Hvis det var et finansielt kabelprogram om hamstre, kan Apple være temaet. Eller, i det minste er det slik et økende antall store investorer ser på Cupertino, California. selskapets beslutning om å samle et fjell med penger uten å utstede utbytte. En porteføljeforvalter sammenligner passiviteten med å få et kontant forskudd på kredittkortet ditt på 11 prosent og slippe det vekk på en sparekonto som tjener 0,75 prosent årlig.
"Hvem ville noen gang gjort dette i sitt personlige liv?" spurte en porteføljeforvalter i Delaware Wall Street Journal. Med en haug med kontanter som overgår BNP for to tredjedeler av verdens nasjoner, Apples beslutning om å ikke utstede investorutbytte "har vært utenfor poenget med å være rasjonell en stund nå," sa en analytiker sier,
"Uenighet vokser over fruktene av selskapets historiske suksess," ifølge WSJ, og siterer kilder nær de beste Apple -aksjonærene. Ett investeringsfond, som eier 700 millioner dollar i Apple -aksjer, sier at teknologigiganten "ødelegger verdi" og "legger penger på bordet ved å ha en så stor kontantsaldo godt under kapitalkostnaden."
Bernstein Research -analytiker Toni Sacconaghi tror Apple i år kan betale et utbytte på 4 prosent, kjøpe tilbake 20 milliarder dollar i aksjer og fortsatt tilføre 10 milliarder dollar til kontantfjellet. Videre Cupertino, California. firmaet kan kjøpe Netflix for 15 milliarder dollar og fortsatt ha penger til å belønne investorer. Så langt har Apple bare snakket om uspesifiserte "strategiske investeringer" den vurderer.
En annen fordel med Apple kan være å tiltrekke seg såkalte verdiinvestorer, som søker opp undervurderte aksjer. Christopher Bonavico, som forvalter Delaware Investments, sier at Apple kan bli undervurdert med hele 30 prosent. Verdiinvestorer kan begge bringe stabilitet til Apple -aksjer. For øyeblikket har ingen verdiinvestorer Apple i porteføljen.
Når Apple forbereder seg på å offentliggjøre sin første kvartalsrapport for 2011, husker den kanskje Microsoft, som også fulgte samme kurs, tilbød til slutt et utbytte på 32 milliarder dollar til investorer i 2004. Såkalt aksjebasert kompensasjon har "pervertert balansen" til selskaper som Cisco og Apple, skriver WSJ.
[Wall Street Journal]
