Godkjenningsprosessen for App Store kan være redaksjonelt kryptisk, men det er i det minste ganske greit: du sender appen din til Apple, venter noen uker og får så tilbake ja eller nei. Tilsynelatende gjenspeiler imidlertid denne rettidige prosessen ikke nøyaktig den presserende hastigheten til millioner av gjennomskinnelige og skinnende hår Skandinaver som venter på at Apple skal godkjenne SVT Play, en app som lar dem streame svensk offentlig fjernsyn til iPhone og iPod Berører.
I stedet har svenskene stormet Apple -campus på One Infinite Loop og truer med å slå leir til Steve Jobs personlig godkjenner appen sin.
I januar 2009 brukte jeg nesten $ 2500 på toppen av linjen, 15-tommers unibody MacBook Pro, full av så mye RAM og harddiskplass som magen kunne håndtere. Mindre enn fire måneder senere ble den stjålet.
Å, det var min egen feil. Hele historien innebærer et midnattmøte med en bartender jeg hadde øye med den gangen. Hun hadde ansiktet til Natalie Portman, øyenbrynene til Roger Moore og konstitusjonen til Oliver Reed; i hennes nærvær ble en drink til to, og to ble tolv, og da vi snublet tilbake til leiligheten min, glemte jeg på en eller annen måte laptopen min i baren... men bare i fem minutter! Akk, fem minutter var for sent, og da jeg hadde hastet tilbake, var det borte.
Siden den gang har jeg brukt god tid på å oppgradere meg selv om tapet. Det som alltid har plaget meg mest om tyveriet var at jeg alltid visste at det var utallige programmer tilgjengelig (for eksempel Under dekke) som ville hjelpe deg med å spore Mac -en din hvis den ble stjålet. Jeg visste om disse programmene. Jeg skrev om dem, til og med. Men jeg har aldri installert en. Jeg kunne bare ikke forestille meg scenariet der jeg ville ha min bærbare datamaskin stjålet. Dum.
Nyhetsfeeds gir meg ytterligere fôr for min selvinkriminering i morges. Over på TUAW er de det rapportering den av leserne deres. Jim klarte trygt å gjenopprette sin stjålne Macbook ved hjelp av MobileMes tjeneste, Tilbake til min Mac, for å ta bilder av perps og samle informasjon om dem hentet fra å se dem surfe på nettet.
Det tok Jim mange måneder å få tilbake den bærbare datamaskinen: den hadde byttet hender minst fem ganger siden den ble stjålet, minst en gang som betaling i en narkotikaavtale. Men da han fikk den tilbake, var den i overraskende god nick... med de fleste filene hans fortsatt intakte på disken.
Det er gode nyheter for Jim, men som en annen objektleksjon i min egen fantastiske dumhet, er det som et slag i tarmen. Gjett hvem som heller ikke hadde en MobileMe -konto da MacBook Pro ble stjålet? Jepp. Hva en rødbrun.
Vår egen berømte Craig Grannell kan ha hatt problemer med Chrome for sin forsettlig overtredelse av Mac -grensesnittdesignprinsipper, men han likte det fortsatt nok til å gjøre det til sin nye standardleser på slutten av dagen. Det ser ut til at Craig ikke var alene: etter forrige ukes utgivelse av Chrome for Mac -beta, dyttet Googles Chrome -nettleser Safari til side i oppstigningen til tredjeplassen i nettleserlistene.
I følge webanalyseselskapet Net Applications, Chrome -markedsandelen sprang til 4,4 prosent forrige uke, basert på analysen av 160 millioner unike besøkende til 40 000 nettsteder. I mellomtiden hadde Safari bare 4,37 prosent av markedet. En knapp seier? Sikker. Men en seier.
På slutten av dagen tviler jeg imidlertid på at dette betyr mye: i det minste på OS X -plattformen regjerer Safari fremdeles øverst, med Chrome bare 1,3 prosent av alle nettlesere som ble brukt på OS X i forrige uke. Chrome slår Safari bare når du tar hensyn til PC og Linux.
Jeg forestiller meg at gevinsten Chrome for Mac har gjort mot Safari den siste uken i stor grad kommer av nysgjerrighet. Spørsmålet er om Mac -brukere vil holde seg til Chrome eller ikke når nysgjerrigheten forsvinner... og når Google polerer den siste av Chrome for Mac -er manglende funksjoner, de kan bare. Safari er bare ikke så god en nettleser som Chrome for Mac har potensial til å være.
Selv om e-lesere som Amazon Kindle og den nye (og malignerte) Barnes & Noble Nook absolutt er det fristende tillegg til en gadgetfetisjistens arkiv med doodads, har jeg aldri hatt særlig interesse av å eie en.
Min ambivalens skyldes ikke bare det faktum at jeg tror bøker formidlet som bare digital informasjon er mindre sensuell og levende enn bøker som en medium: det er det, men jeg har fremdeles likt å lese e-bøker (takket være Gutenberg.org) det meste av det siste tiåret. Det er mest fordi jeg bare liker å lese e-bøker under visse omstendigheter: for eksempel når jeg venter på en T-bane eller i sengen med lysene slukket. E-blekkpanelene til Kindle og Nook fungerer ikke i mørket, noe som betyr at min flyktige interesse for e-bøker bare kan tilfredsstilles med bakgrunnsbelyste enheter. For noen år siden var det gjennom min Pocket PC og det fantastiske e-bokprogrammet, uBook; i disse dager er det gjennom min iPhone og strofe e-leser-app.
Stanza er selvfølgelig fantastisk, men med utgivelsen av Kindle for iPhone -appen tidligere i år, hadde jeg vært interessert i supplert min iPhone-e-lesing med Kindle-bøker for en stund, bare for å bli stymdet av det faktum at Amazons app var for USA bare publikum. Men i dag er det endret: Apple har endelig introdusert sitt Kindle for iPhone -appen til internasjonale brukere.
Det er den samme appen som før, slik at du kan kjøpe, laste ned og lese hundretusenvis av bøker gjennom Kindle Store mens synkronisere notatene og bokmerkene dine på tvers av enheter... den eneste forskjellen er at den nå fungerer på iPhones og iPod Touches på over seksti forskjellige land.
Jeg har en tendens til å tvile på at Kindle for iPhone vil erstatte Stanza som min standard e-leser på iPhone-det er vanskelig å slå Stanzas enorme bibliotek med gratis klassikere - men jeg gleder meg i hvert fall til endelig å kunne supplere den.