Apple: Kutte App Store -avgifter vil ha en negativ effekt på bunnlinjen

I sin siste 10-K årsrapport, med detaljer om regnskapene for 2020, advarer Apple investorer om at hvis det blir gjort redusere provisjonen den tar i App Store, kan dette ha en "vesentlig negativ" innvirkning på Apples bunn linje.

Apple inkluderer klausulen, som tilsynelatende ikke har vært i tidligere 10-K-rapporter, på et tidspunkt da Apples kommisjon blir utfordret. En rekke utviklere og politikere har antydet at Apples kontroll over App Store er urettferdig, og at den krever for mye.

Apples dokument bemerker at:

"For de aller fleste applikasjoner beholder utviklere alle inntektene de genererer på App Store. Selskapet beholder bare en provisjon fra salg av applikasjoner gjennom sine plattformer og inn situasjoner der en utvikler tilbyr kjøp for digitale funksjoner, tjenester eller varer i en applikasjon. Hvis utviklere reduserer bruken av selskapets plattformer, inkludert kjøp i apper, vil salgsmengden og provisjonen som selskapet tjener på salget, reduseres. Hvis provisjonen som Selskapet beholder på slike salg reduseres, eller hvis det på annen måte blir innsnevret omfang eller eliminert, kan selskapets økonomiske tilstand og driftsresultat være vesentlig negativt berørt

.”

På en måte er denne nyheten egentlig ikke nyheter i det hele tatt. Apple påpeker at å redusere en av inntektsstrømmene ville redusere inntektene. Så mye er åpenbart.

Men det faktum at Apple gjør denne innrømmelsen antyder at debatten om App Store -kommisjonen har nådd et visst nivå av synlighet. Du kan se Apples 10-K-rapporter her.

Effekten av App Store på bunnlinjen

Apple belaster 30 prosent provisjon for kjøp i app av digitale varer. Apple tar ikke betalt for fysiske produkter. Ved tilbakevendende abonnementer krymper Apples provisjon til 15 prosent etter ett år. Denne ordningen har eksistert siden Apple lanserte App Store i 2008. Apple vurderte en gang sette prisene til 40 prosent, men det trakk aldri avtrekkeren på dette.

Det er ikke helt klart hvor mye av en gevinstdriver App Store -provisjonskostnadene er for Apple. Noe av retorikken rundt dette får det til å høres ut som om Apple vokser velstående fra utvikleravgifter. Andre, som over Avalon -analytiker Neil Cybart, antyder at Apple er mer eller mindre jevnt.

Neil Cybart

@neilcybart

@gruber Hvis App Store hadde ~ 40% bruttomargin, ville Apple rødme. Det er ikke i nærheten av det når man ser på den totale App Store -inntekten. Det er mye lavere. Jeg gikk over matematikken min i den daglige oppdateringen fra 17. juni. Har du bedt om arkivtilgang? Hvis ikke, søk "Apple vs. Hei "i innboksen din.
Bilde
20:09 · 20. august 2020

15

2

Om det er tvunget til å endre retningslinjene for App Store, gjenstår å se. Et snakkepunkt er at Apple skal la brukerne laste sider på siden. Dette betyr at de kan installere apper på iPhone uten nødvendigvis å måtte gå gjennom App Store.

Hvor står du i prisdebatten i App Store? Gi oss beskjed om tankene dine i kommentarene nedenfor.

Via: Apple Insider

Siste blogginnlegg

Apple -nyheter, analyse og mening, pluss generelle teknologiske nyheter
August 20, 2021

Engangsopplevelse i App Store HQ Trivia har blitt kastet med en redningslinje etter at selskapet bak det i utgangspunktet kunngjorde at det stengte...

| Cult of Mac
October 21, 2021

Slik betaler du Apple -kortet dittApple Card -betalinger er like enkle som designet.Foto: AppleApple -kortet er her, og det ser ut som et ganske go...

| Cult of Mac
August 20, 2021

En sikkerhetsbetjent har blitt suspendert av Hon Hai Group etter selvmordet til en ansatt som mistet en iPhone -prototype, melder Bloomberg.Hon Hai...