Amazonas Kindle pleide å være den beste e-leseren der ute, men nå som iPaden ble annonsert, oppdateres e-leseren sakte, monokrom skjerm ser ut som noe Johannes Gutenbergs spøkelse er ektoplasmisk slankende digital type på fra grav.
Ingen overraskelse da at de allerede har kunngjort Kindle for iPad -appen... eller, offisielt, Kindle -apper for nettbrett (inkludert iPad).
Gjør ingen feil: dette er i utgangspunktet en Kindle-kompatibel versjon av iBooks, helt ned til en ny hud på biblioteket. New York Times beskriver det i aksjon:
Kindle -appen til iPad, som Amazon demonstrerte for en reporter i forrige uke, lar leserne sakte bla sider med fingrene. Den presenterer også to nye måter for folk å se hele e-boksamlingen, inkludert en visning hvor store bilder av bokomslag er satt mot et bakteppe av en silhuettfigur som leser under a tre. Solens posisjon i bildet varierer med tiden på dagen.
Det store spørsmålet er om Apple engang kommer til å la apper som Barnes & Noble -leseren eller Amazons Kindle for iPad i App Store. Begge ville konkurrere med iBooks som en e-leseapp, og Apple har en historie med å avslå apper fordi de dupliserer eksisterende funksjonalitet.
Selv om Apple slipper dem inn, kan det imidlertid hende at Apple ikke tillater brukere å kjøpe e-bøker for Kindle eller Barnes & Noble som kjøp i app, noe som effektivt hindrer dem. Faktisk tipper jeg at det er akkurat det som kommer til å skje: Apple kan være villig til å la eksisterende Kindle -eiere migrere over til iPad, men det er ingen måte Apple kommer til å la Amazon få fotfeste som e-bokselger på egen hånd plattform.
Mens mye av diskusjonen om bøker som er tilgjengelige på Apples snart utgitte iPad, dreier seg om prisen utgivere vil få fra Cupertino kontra Amazon, det er en annen rynke i historien: 30 000 klassikere er allerede tilgjengelige for nettbrettet - og de er alle gratis. Sammen med iBooks som selges av Apple, vil iPad også vise de mange klassikerne uten opphavsrett som er tilgjengelig uten kostnad fra Project Gutenberg.
I en verden av DRM, der Apples FairPlay DRM vil begrense distribusjonen av nyere bøker, støtter iPad også ePub -standarden. Denne lite kjente evnen kan hjelpe eple innse planene om å få lærere ombord på iPad.
Det er på tide med vår ukentlige oversikt over små iPhone -anmeldelser, takket være iPhoneTiny.com, med noen ekstra kommentarer eksklusive til Cult of Mac.
Denne gangen vurderer vi 4 × 4 Jam, A Doodle Fly, Visittkortleser, Gorillacam, Magnetic Joe, Magnetic Joe 2, Neocell Fighters Evolution, Noise.io LE, Rasta Monkey, Samurai: Way of the Warrior og Ultimate Video Poker.
Det er fredag, og vi er alle litt slitne, så velkommen til en ny ukentlig uansett her på Cult of Mac, hvor vi skal tilbringe fredag ettermiddag, febrilsk i påvente av at den kommende helgen skal brukes på spill på våre iPhones med en øl balansert på vår mage. Gi oss beskjed om hva du spiller på iPhone i kommentarene, så viser vi noen av de mer interessante anbefalingene neste uke.
Når det gjelder meg, spiller jeg Space Miner: Space Ore Bust: an Asteroider klonen smeltet sammen med en vanedannende RPG-oppgraderingsmekaniker og en sære sans for humor som godmodig levendegjør de vanlige sci-fi-plotene. Selv om grafikken og gameplayet er flott, er det egentlig humoren som skiller spillet fra hverandre: Space Miner's sjeldenheten til et virkelig morsomt spill, med karakterdesign og sære ironiske drillerier fra et Tim Schaffer -spill.
For den saks skyld, Space Miner's en sjeldenhet for meg ved at det er et kampanjebasert iPhone-spill jeg har slått, og deretter plukket opp igjen for et nytt gjennomspill. Min eneste klage på $2.99 tittelen er at jeg skulle ønske kjernekampanjen var lengre: while Space Miner tok meg seks timer å slå den første gangen, og mens spillet oppmuntrer til flere gjennomspillinger, å gi opp mitt endespill atomkrigscruiser for det tidlige spillets wimpily pew-pewing jalopy var en vanskelig ting faktisk.
Hva med deg? Hva skal du spille i helgen?
For en stund har Apple sett på det Apple TV produktet som en "hobby." Mens enheten har vært det oppdatert Noen ganger har streamingvideo -gadgeten ikke blitt sett på som et våpen i Cupertinos kamp med Google for medias overlegenhet. Det kan imidlertid endre seg ettersom ordlekkasjer som Google, Intel og Sony har slått seg sammen for GoogleTV.
En GoogleTV -prototype eksisterer allerede, ifølge New York Times. Enheten bruker Googles Android -operativsystem, Googles Chrome -nettleser og Intels Atom -prosessor. Prosjektet har pågått i flere måneder og planlegger å få et verktøykasse til utvikleren i løpet av de neste to månedene, med produkter introdusert muligens i sommer. Google har begynt å begrense testing av set-top-boksen med Dish Network, ifølge NYT.
Tilbake da alle trodde Apples nettbrett kom til å bli kalt iSlate, stjal HP det ryktede navnet for sin egen iPad-like kil av aluminium og metall, HP Slate, men spesifikasjonene forble et mysterium. Nå spansk gadgetblogg Clipset har detaljene på HPs kommende nettbrett, og bekrefter stort sett det vi visste hele tiden: det er i utgangspunktet en netbook med tastaturet avbrutt.
I følge Clipset er HP Slate drevet av Intels Atom-prosessor, og inneholder innebygde USB-porter, en minnekortleser for utvidbar lagring og dårlig gjennomtenkt plassering av bakovervendt webkamera.
At Intel Atom -prosessor ville være helt ok hvis HP Slate ble drevet av et tilpasset berøringsskjerm -operativsystem som iPhone OS, men i stedet kjører den Windows 7, som i beste fall kjører på netbook-prosessorer og har en lang vei å gå som multitouch-drevet OS.
Kostnaden? € 400, eller nesten $ 550, selv om jeg gjetter at i USA vil HP ikke tørre å gå høyere enn iPad-prisen på 499 dollar på inngangsnivå.
Det er et fint forsøk, men en som kommer til kort. De kan forvirre noen mennesker: I chassisdesign ligner HP Slate så mye på iPad at den ligner mer på en kinesisk knock-off enn et konkurrerende produkt. Advarsel tømmer. Men det er bare ingen måte at noen vil feile Windows 7 for iPhone OS.
[via Gadget Lab]
Teknisk nettsted H-Online har en interessant historie i dag, siterer sikkerhetsekspert Charlie Miller om hans forestående tale på CanSecWest konferanse neste uke.
Han sier OS X er fullt av sikkerhetshull. Det er mye mer enn i Windows, hevder han.
Og likevel: OS X er et sikrere system å bruke. Hvorfor? Fordi, med ordene til Spørgerenbrukerne er "så langt fra handlingen."
H-Online siterer Miller og sier:
"Mac OS X er som å bo på et våningshus i landet uten låser, og Windows bor i et hus med barer på vinduene i den dårlige delen av byen."
På konferansen neste uke vil Miller avsløre hvordan han fant hullene - men vil ikke fortelle noen nøyaktig hva de er.
Hmm. Så dette stedet vi er på akkurat nå: dette er bare en landlig idyll? Har Miller rett med sin oppsummering av tilstanden til OS X -sikkerhet, eller prøver han å tromme litt ekstra sus om hans sikkerhetskonsulentvirksomhet?
Det var uunngåelig at Apples 27-tommers iMac til slutt ville bli fjernet fra datamaskinens tarm som drev den og pared ned i Apples etterlengtede oppdatering til deres original LED-bakgrunnsbelyst kinodisplay... og nå som 27-tommers iMacs evige kvalitetssikringsproblemer ser ut til å ha blitt strøket ut, ser det ut til at det er akkurat det vi skal å se.
I følge Apple Insider, har kilder fortalt dem at den 27-tommers skjermen har svevet rundt Apples laboratorier en stund, referert til av kodenavnet "K59."
Det eneste som stopper Apple fra å slippe K59? Kostnaden for 2560 x 1440 skjermpaneler. 27-tommers iMac er allerede en absurd avtale, tilsvarende å få en førsteklasses kinodisplay og få en datamaskin gratis. Hvis K59 kan leveres til et betydelig lavere prispunkt, kan det være at noen av oss ser på 54-tommers stasjonære datamaskiner i vår umiddelbare fremtid.
