| Cult of Mac

IBM, som en gang var kjent som et av de mest straight-laced selskapene i verden, har hoppet på BYOD-vognen med en entusiasme som sjelden er sett i så store og etablerte virksomheter. Selskapet har store planer for BYOD - lansering av et program som dekker alle 440 000 ansatte over hele verden.

Det er en stor utfordring og en som Big Blue ennå har oppnådd. Imidlertid har selskapet for øyeblikket mobilitetsløsninger distribuert til omtrent en fjerdedel av arbeidsstyrken (120 000 brukere), hvorav to tredjedeler (80 000) leverer sine egne enheter og serviceplaner. Selskapet, som hovedsakelig hadde vært en BlackBerry -butikk, begynte å skifte gir da iPhone og andre enheter begynte å dukke opp på kontorene.

Selv om det ikke er en modell for alle selskaper, kan IBMs BYOD -retningslinjer tjene som et godt utgangspunkt.

Tidligere i dag, vi rapportert på variasjonen i hvordan selskaper kan definere BYOD programmer. For noen selskaper kan BYOD bety tilgang til bare e-post, mens den i andre kan inneholde en rekke interne kundeapper samt selskaper som er kjøpt av App Store. Den eksakte blandingen av tillatt eller støttet funksjonalitet gjenspeiler IT- og ledelseskulturen i en organisasjon, men den kan styres av hva brukerne føler de trenger mest.

E -post kan være den laveste fellesnevner når det gjelder BYOD fordi det er den vanligste bruken av mobile enheter på arbeidsplassen. Denne statistikken skiller seg ut i en ny rapport om hvordan bedrifter og ansatte bruker mobilteknologi og hvordan bedrifter adresserer BYOD som en trend.

I går dekket vi en rapport som spurte om de fleste virkelig vil ha muligheten til å ta med egen teknologi inn på kontoret. Den rapporten viste det til tross for mediehype og den brede interessen som CIO og IT -ledere viser BYOD programmer, er det kanskje bare én av fem ansatte som krever krav på retten til å ta med sin personlige iPad eller iPhone på kontoret.

Hvis det er tilfelle, hvorfor er så mange brukere nølende eller til og med fiendtlige mot BYOD -modellen?

BYOD er ​​absolutt et av de største teknologiordene akkurat nå. Konseptet med brukere som leverer sin egen iPad, iPhone eller til og med sin egen MacBook kan skape utfordringer for IT, men det kan også gi fordeler. Brukere som velger enhetene og appene de føler seg mest komfortable og produktive med, er en. Bedrifter som ikke trenger å betale for mobile enheter selv eller planlegger å støtte dem, er en annen.

En av de grunnleggende forutsetningene når det gjelder å vurdere, teste og implementere et BYOD -program er at evnen til å ta med personlige verktøy inn på arbeidsplassen er noe brukerne til syvende og sist vil ha og tror vil bli bedre deres arbeid. Resten av diskusjonen, inkludert praktiske spørsmål som enhets- eller datahåndtering og omfanget av enheter som skal være støtte, er basert på denne kjerneantagelsen om at BYOD er ​​ønskelig fra brukere.

Men hva om det egentlig ikke er tilfelle? Ifølge en rapport basert på forskning i Australia og New Zealand, er det kanskje ikke tilfelle, og det kan faktisk være en form for gruppepress som driver BYOD -revolusjonen mer enn press fra brukere.

En av de store fryktene CIO og IT -ansatte har for forbruk av IT og BYOD trender er at mobile enheter som iPad og iPhone kombinert med personlige skytjenester som iCloud, Google Dokumenter og Dropbox gjør det veldig enkelt for konfidensielle forretningsdata å forlate kontoret og selskapet Nettverk. Selv om dette er en klar frykt for IT-ansatte, hvordan ser de fleste kunnskapsarbeidere på risikoen og konsekvensene av slik såkalt dataspredning?

Ifølge en nylig studie rangerer fire av fem arbeidere å fjerne konfidensielle data fra kontoret som et lovbrudd som burde få en person sparket, og likevel tror 90% at det skjer regelmessig basis.

LTE er en av de viktigste funksjonene som er tilgjengelig på den nye iPad. All den ekstra hastigheten kan være en flott funksjon for forbrukere og forretningsbrukere likt, selv om muligheten til å brenne gjennom data som raskt betyr at alle LTE iPad -brukere må være det mer bevisst databruk enn med de forrige 3G -iPadene (det samme vil uten tvil gjelde for den neste iPhone).

En ny studie hevder at de fleste iPad-internettilgang (94%) fremdeles finner sted via Wi-Fi-nettverk. Det virker som dårlige nyheter for operatører, og det høres ut som trøstende nyheter for CIOer og IT -fagfolk som er bekymret for ukjente iPads i selskapene sine. Tross alt, hvis bare 6% av iPad -tilkoblinger skjer over 3G/4G, bruker de fleste iPads på kontoret et bedriftsnettverk og kan spores og overvåkes for å sikre data og nettverkssikkerhet.

Dessverre, ved å grave i de faktiske dataene fra studien avslører iPad -brukere med 3G- og LTE -modeller faktisk bruker mye mer enn 6% av tiden sin på å bruke mobilforbindelsen.

Tidligere denne uken belyste vi det økende behovet for selskaper å utvikle mer omfattende tilnærminger til iPhones, iPads og andre mobile enheter enn bare å kjøpe og implementere en administrasjon av mobile enheter konsoll. Enhetens eneste tilnærming er ikke alltid en løsning i seg selv, og det er en økende trend å fokusere på å administrere informasjonen og appene på en iOS -enhet i stedet for (eller i tillegg til) selve enheten.

Etterhvert som denne flerdelede modellen blir mer vanlig, ser virksomheter vanligvis på flere løsninger, noe som spør selskaper i dette området for å utvikle strategiske partnerskap eller vurdere oppkjøp som en måte å tilby virksomheter en mer integrert nærme seg. To tilfeller av dette var kunngjøringen om Good and Box -partnerskap for sikre data og enterprise cloud -lagring og Symantecs oppkjøp av Nukona og Odyssey.

Et annet partnerskap ble kunngjort i går mellom MDM -leverandøren MobileIron og det trådløse bedriften iPass.

Gårsdagens nyheter som RIM ser etter ansett iOS -utviklere med den hensikt å lage iOS -apper frigjort mye spekulasjoner om hva BlackBerry -produsenten kan planlegge å gi ut for iPhone og iPad. Etter først å ha vært tett og nektet å kommentere stillingsannonsen, avslørte RIMs PR-team at utviklingsplanene for iOS-appene handler om BlackBerry Fusion-produktet.

BlackBerry Fusion er RIMs nye enhetsadministrasjonsløsning for mobile enheter. Produktet, som RIM lanserte tidligere i år sammen med den første majoren Oppdater til PlayBook -nettbrettets operativsystem, kan administrere BlackBerry- og PlayBook -enheter. RIM planlegger og støtter også administrering av iOS- og Android -enheter.

RIMs uttalelse var ganske vag utover å bekrefte at den nye styringsløsningen vil være fokus for denne stillingen, gir rom for spekulasjoner om hvilke tilleggsfunksjoner en app på enheten vil muliggjøre under RIMs nye ledelse konsoll.

RIM har tatt noen interessante valg angående fremtiden det siste året. Selskapet lanserte sitt PlayBook -nettbrett med det som egentlig var en betaversjon av operativsystemet. Den utvidet plattformen for enhetsadministrasjon med støtte for administrering av iOS- og Android -enheter (selv om mange så det bevege seg som for liten åpenhet for sent i spillet). Og det introduserte støtte for Android -apper i forrige måneds PlayBook OS Oppdater.

I et annet trekk som vil la observasjoner klø seg i hodet, ønsker RIM å ansette iOS -utviklere. I motsetning til RIMs rekruttering av Android -utviklere ser dette ikke ut til å være på noen måte rettet mot å overføre eksisterende apper til PlayBook. Stillingsannonsen, som viser RIMs Bellevue, WA-sted, er for en intern Senior iOS-utvikler som ville lage virksomhetsfokuserte iOS-apper for iPhone og iPad.