Tenker du på å ta den søte HTC One M8 som kamera? Glem det-mens HTC brukte all sin tid på å legge til det andre, dybdemålingskameraet, glemte det å gjøre hovedkameraet godt nok til å ta greie bilder.
iMore har testet M8 og iPhone 5S side om side, og iPhone vinner i hver runde (strengt tatt M8 vinner en, men hvis du ser på bildene, ser du at det var iPhone som tok det bedre bilder).
Forskjellene viser hvor langt fremover iPhone -kameraet er. I hver matchup vinner iPhone på dynamisk område, fargetrohet og støy. Det slår til og med HTC -flaggskipet på enkle, antatt grunnleggende funksjoner som å få eksponeringen riktig.
I nesten alle tilfeller ser iPhone -resultatene ut som om de er tatt med et kamera, mens bildene på M8 ser ut som om de er tatt med et kamera. Her har jeg tatt med et par av iMores mange bilder som en smakebit. For hele testen bør du treffe artikkelen - den er godt lagt opp og forfatteren gjør noen gode poeng om kameraene.
Det er imidlertid litt partisk, og det er noen få problemer. For det første tillot "dybdeskarphet" -testen bruk av M8s veldig kule Ufocus-filter, ettersom det er "innebygd i kamera." Ufocus er funksjonen som bruker det andre dybdekameraet til å gjøre bakgrunnen til et bilde uskarp, og beholde motivet skarp. Og likevel ble iPhone 5S burst -modus aldri brukt i noen av testene, selv om det uten tvil er kameraets beste funksjon.
Dybdeskarphet er også en funksjon av fysikk, avhengig av objektivet og andre målbare maskinvarespesifikasjoner, så det er egentlig ikke rettferdig spill i en test som denne. Men hvis du skal teste noe slikt, bør du sannsynligvis få terminologien riktig:
Bokeh er et begrep som brukes når du vil oppnå en grunn dybdeskarphet, også kjent som å gjøre bakgrunnen uskarp for de som ikke er kjent med fototerminologi.
Det er omtrent like ille beskrivelse av "bokeh" som jeg noen gang har hørt.
Likevel lyver ikke bildene. Hvis du vil bruke telefonen til å ta bilder, kan du kjøpe iPhone.
Kilde: iMore
