Samsung stjal Apples ideer på avgjørende tid, sier ekspert

Hvordan overbeviser du en jury om at du skylder 2 milliarder dollar i skader? Hvis du er Apple, ansetter du en MIT-utdannet økonom for å gjøre det for deg.

Mens patentkrigen mellom Apple og Samsung fortsetter å rase, ringte Apple tirsdag økonom Chris Vellturo for å forklare nøyaktig hvorfor Apple ber om å få utbetalt 2 milliarder dollar i erstatning (2,19 milliarder dollar for å være nøyaktig) fra erkerivalen Samsung for brudd på fem av sine patenter.

"Det er et veldig stort marked, og Samsung har solgt mye inn på det markedet," sa Vellturo, før han kom inn på detaljene i hvordan han kom til sitt estimat. Samsungs påståtte overtredelse blir verre, bemerket han, fordi det kom i en tid med dramatisk vekst i smarttelefonmarkedet da mange forbrukere kjøpte sine første enheter.

Fordi folks valg av den første smarttelefonen da kan være en viktig avgjørende fremtidig kjøp av telefon og nettbrett, har Samsungs trekk kostet Apple betraktelig.

Par det med royaltiesats for patentbrudd med Apples tapte fortjeneste i samme tidsperiode, og det er der Vellturos sum på 2 milliarder dollar kommer fra.

Vellturo bemerket hvordan han og firmaet hans har brukt "tusenvis av timer" på å studere markedet og de aktuelle patentene - og at han selv har brukt mer enn "800 timer" personlig. Apple hadde også MIT -professor John Hauser presentere undersøkelsesresultater som viser hvor verdifulle patentene er.

For tiden har Apple brukt 11 timer og 14 minutter av sin 25-timers tildeling foran juryen, mens Samsung har brukt bare seks timer og 29 minutter.

Forrige gang Apple og Samsung kranglet i retten om en stor patentskadesak, ble Samsung pålagt å betale Apple en iWatering 930 millioner dollar i erstatning, som den nåværende saken er tiltalende.

Kilde: Re/kode