| Cult of Mac

Apples Siri personlige assistent har vært under utvikling i 10 år.

Apple lar ikke apputviklere bruke ordet "beta" for iPhone -apper.

Og selskapet bruker millioner på - og tjener milliarder på - annonseringen av deres "beta" -produkt spesielt.

Gitt disse faktaene, er det upåvirket, urettferdig, inkonsekvent, hyklerisk og unøyaktig for Apple å fortsette å kalle Siri "beta"?

Apple gjorde et "hull i universet" med sin 1984 Super Bowl -annonse for den kommende Macintosh.

Det var i det minste Steve Jobs intensjon, ifølge åpningsscene til The Pirates of Silicon Valley.

Hvorvidt alt dette universet som bulker bare var Jobs virkelighetsforvrengningsfelt eller en faktisk endring i menneskelig kultur, avhenger av bedriftens lojalitet eller mangel på det.

Enhver debatt om den kulturelle virkningen av Macintosh koker virkelig ned til hvor mye av den grafiske brukeren grensesnittrevolusjon ble bestemt eller påvirket av Apple, og hvor mye av det ville ha skjedd uansett.

Fordi det ikke er tvil om at skiftet fra kommandolinje-databehandling til WIMP-databehandling (vinduer, ikoner, menyer og pekeenheter) forandret verden radikalt og førte for eksempel til nettet, som er det dominerende WIMP-grensesnittet til den tidligere kommandolinjen Internett.

WIMP computing muliggjorde også kraftige nye verktøy for programvareprogrammering, design (av alt), animasjon og en bazillion andre ting.

WIMP -databehandling, og til en viss grad selve Macintosh, gjorde virkelig et hull i universet, men ikke på den måten de fleste forestiller seg.

Av en eller annen grunn, Apple ga ut en 128 GB iPad denne morgenen. Og mange mennesker klør seg i hodet over det.

Det er ikke det at en 128 GB iPad er en uvelkommen ting, selvfølgelig. Mer lagringsplass for apper, filmer og musikk er alltid en god ting... bortsett fra hvis det bare er å lodde i et par 64 GB NAND -moduler i stedet for et par 32 GB NAND -modulerhvorfor ga Apple ikke ut en 128 GB iPad da de oppdaterte iPad i oktober?

Med andre ord, hvorfor nå? Hvorfor kunngjøre det i dag, en søvnig tirsdag morgen i slutten av januar? Og hvem er dette for noe?

Jeg har en teori.

Alt er fantastisk, og ingen er fornøyd.

Da komikeren Louis C.K. berømt uttrykt den oppfatningen om Conan, kom han med en kommentar til offentlighetens umiddelbart oppnådde følelse av rett når han konfronteres med ny teknologi.

Hans observasjoner er også gjeldende for antagelsene som ligger til grunn for nesten alt du leser om forbrukerelektronikk av bloggere, journalister og finansanalytikere.

Gnissingen av tennene og hårstrå med alt Apple i disse dager er et perfekt eksempel.

Apple har "snublet i det siste. ” Det er den overveldende enigheten som kom fra pressen, blogosfæren og Wall Street nylig.

Etterspørselen etter iPad og iPhone synker, sier vi, og Apple gjør ikke interessante eller spennende ting lenger.

Her er hva som skjer.

Mitt navn er Mike og jeg er en digital nomad. “Hei, Mike!”

En digital nomade er ganske enkelt en person hvis arbeid er stedsuavhengig på grunn av mobilteknologi og Internett.

Stedsuavhengighet betyr ikke reise. Hvis du velger å jobbe hjemmefra, men kan reise hvis du vil, er du fortsatt en digital nomade som utnytter muligheten til å velge.

Jeg har vært en digital nomade i omtrent et tiår, og i løpet av den tiden har jeg bodd kort tid i utlandet mens jeg jobbet.

Før jeg konverterte til hele Apple, hele tiden-og før Apple lanserte App Store, iPad og hadde Apple Butikker overalt - opplevelsen av å bo i utlandet mens du jobber var hard, begrenset og isolere.

Men siden Apple ble "New Apple", og siden jeg byttet til Apple -produkter - og også siden en rekke gode online -tjenester kom online - digital nomade som bor i utlandet har blitt enkelt, bemyndigende og høyt tilkoblet.

Når du åpner en ny iPhone og starter den opp for første gang, vil du legge merke til at Apple allerede har installert en haug med apper for deg.

Det er en god idé, fordi den lar deg bruke apper rett ut av esken. Selv den nyeste, mest forvirrede brukeren kan trykke på et appikon og begynne å prøve forskjellige ting.

Her er problemet: De fleste brukere erstatter ikke standardappene med tredjepartsalternativer. De bruker stort sett appene som fulgte med telefonen.

Og det er derfor Apple bør slutte å lage apper: Standardappene som er laget av Apple, gir iPhone-brukere en annenrangs opplevelse.

Hvordan ville du radikalt forbedre iPad? Du vil gi den en kraftigere behandling, slik at du får kraftigere apper.

Hvordan ville du forbedre 27-tommers iMac? Du vil gjøre det 37 tommer.

Hvordan ville du lage en Apple stasjonær datamaskin for bedrifter? Du får den til å fungere som en iPad, men fungerer som et styrerom for presentasjoner og videokonferanser.

Og hvordan ville du forbedre TV -en og gjøre den tiltalende? Du vil bygge inn en datamaskin, Apple TV-lignende funksjoner og gi den en fjernkontroll.

Hvis du tenker deg om, beveger disse åpenbare forbedringene ikke disse fire produktlinjene vekk fra hverandre, men mot hverandre - noe som resulterer i et enkelt superprodukt som gjør alt.

Hva om Apples neste iPad, iMac, forretnings -PC og TV -apparater alle er én iDevice?

Noen spekulanter spår, og andre går inn for at Apple lanserer en iPhone som er mye billigere enn den nåværende iPhone for å holde tritt med salget av Android -telefoner.

Dette er gal tale.

Apple trenger ikke en billigere iPhone. De trenger en dyrere - mye dyrere. Her er hvorfor.

Microsoft leter etter en utdeling.

Microsoft fortalte AllThingsD denne uken at selskapet har insistert på at Apple reduserer sitt kutt på 30 prosent for Office 365 -abonnementer som selges gjennom Microsoft Office for iOS.

Microsoft antar sannsynligvis at siden de har et slikt grep om kontorsuite -markedet - i de fleste bransjer må du i hovedsak bruke office eller minst dele Office-kompatible filer-at de er "spesielle" og fortjener en bedre avtale enn små programvare- og appfirmaer som ikke er enormt lønnsomme selskaper.

Jeg tror at ikke bare Apple bør holde seg til sin nåværende posisjon om å si nei til denne forespørselen, de burde gå videre. Mye lenger. De bør prøve å erstatte Microsoft Office som de facto -standarden for Office -programvare med iWork - for å drepe Office som den globale standarden.

Den avdøde Apple -grunnleggeren og administrerende direktøren Steve Jobs pleide å snakke mye om "å forandre verden." Og det gjorde han. Men hva har Apple gjort for verden i det siste?

Jeg har fått en flott ny måte for Apple å virkelig gjøre verden til et virkelig bedre sted: Drep Microsoft Office.

Først skal jeg fortelle deg hvorfor Microsoft Office fortjener å dø. Så skal jeg fortelle deg hvordan Apple kunne gjøre det.