Earth to Wall Street: Apple Understates Always Guidance

OPPDATERING: Apples lager blir straffet på grunn av bekymring for Steve Jobs 'helse, pluss selskapets forsiktige veiledning om 4. kvartal. Jobs deltok ikke i innkallingen, noe som førte til at analytikere spurte om han hadde det bra. Apple CFO, Peter Oppenheimer, unngikk spørsmålet.Som Wired.com rapporterer: "Andy Hargreaves, forbrukerelektronikkanalytiker i Pacific Crest Securities, sa at manglende svar fra Oppenheimer angående Jobs helse bare øker investorenes tvil. "Å ikke ta opp Steve Jobs 'helse foreviger frykten for at det er et reelt problem," sa Hargreaves. "

Vel, Apple hadde nettopp nok et rekordkvartal, med inntjening som hopper med 31 prosent og inntekter med 38 prosent. Selskapet solgte flere Mac -maskiner i tredje kvartal enn det har gjort på et tidspunkt i selskapets historie. Det fungerer bedre som et selskap enn det noen gang har gjort, og i en nedadgående økonomi.

Så hvordan reagerer Wall Street? Ved å slå aksjekursen ned med mer enn 10 poeng. Hvorfor? Fordi Apples veiledning, eller "sammensatte tall for å glede whiny Wall Street-analytikere", er nedenfor der analytikerne mener det burde være. Dette kan virke som en rasjonell oppførsel. Hvis Apple er under gatekonsensus, må selskapet være på vei mot uventede problemer, ikke sant?

Nei ikke i det hele tatt. Apple setter alltid lave forventninger og hopper langt utover dem. Ta dette kvartalet. Apple satte inntjeningsveiledning til $ 1 per aksje. Analytikere satte den på 1,10 dollar per aksje. I stedet klarte de 1,19 dollar per aksje. Og det samme fortsetter å skje så langt tilbake som du kan se. Som Andy Zaky notater, Apple gjør dette hele tiden, og de slår alltid sin egen veiledning og Street -konsensus også. Det er bare hvordan de ruller.

Så hvorfor er det åpenbart for alle unntatt Wall Street -handelsmenn at Apple alltid undervurderer veiledningen? Makt er et helvetes stoff, tenker jeg meg.

Bilde via Imageshack