Undersøkelse: Spent eller overveldet av nye MacBook -proffer?

Jeansier:

24. februar 2011 kl. 16.45

Det ser ut til at det er implementert noen rimelige grunnlag for å sette det opp for Lion og fremtidige generasjoner. Thunderbolt er en fin touch. Når det er sagt, så jeg etter de banebrytende endringene ryktene støttet. For nå venter jeg.

pickme2sier:

24. februar 2011 kl. 17:04

Kjøpte en MBP for seks måneder siden. Neste maskin som skal skiftes ut er en 4 år gammel iMac 24. Kanskje denne høsten, etter neste oppdatering, eller kanskje gå med en mini denne gangen. Vet ikke.

Percivaltercysier:

24. februar 2011 kl. 17:12

Jeg kjøpte den tidligere MBP, og oppgraderte deretter HD til en hybrid 500 GB enhet med integrert SSD. Ikke dramatisk, men definitivt en forbedring.
Jeg er enig i at det var oppbygde forventninger med det svarte flytende metallet, ssd, og hvem vet om de noen gang kommer med en retina-display-styreflate ...
Jeg vil viderebringe denne generasjonen!

MacGoosier:

24. februar 2011 kl. 17:13

Som de nye sjetongene, men det var gitt. HD -kameraet er fint, og jeg er faktisk ikke lei av unibody -designet - det virker fortsatt friskt og sexy for meg. Min største kilde til skuffelse er mangelen på den lille SSD -oppstartsstasjonen som ville kjøre OSX. Det ville være KILLER. Men alt kommer med tiden ...

AppleCentricsier:

24. februar 2011 kl. 17:15

Var allerede ute etter å flytte fra en MBP til en iMac; mens disse ser fine ut, ser jeg ingenting som får meg til å ombestemme meg. Vil bli uteksaminert fra grunnskolen i mai, og trenger egentlig ikke å være produktiv når du er på farten. Om nødvendig har vi en 13 ″ MBP som kona mi bruker som jeg kan låne. Mitt spørsmål: hvor snart før Sandy Bridge og Thunderbolt kommer til iMac -linjen?

Tyler Hojbergsier:

24. februar 2011 kl. 17:18

Det eneste jeg ser interesse for er facetime -kameraet, men det er ikke nok til at jeg kan gå ut og kjøpe en helt ny datamaskin. Jeg VISST at de ikke ville bruke flytende metaller fordi Apple egentlig ikke er "der" med den teknologien, men... Jeg antar at jeg fortsatt har iPad 2 å vente på.

yopdesignsier:

24. februar 2011 kl. 17:18

Jeg venter lenge nok på å kjøpe min første Mac, jeg er fremdeles spent på det, men spørsmålet er når den er tilgjengelig i Indonesia?? Gleder meg! Håper jeg i morgen kan se den i premiumdistributørbutikken her... (fordi vi ikke har eplebutikk her)

Ron McCallsier:

24. februar 2011 klokken 17:20

Håpet på SSD -oppstartsstasjonen, med en 500 GB eller 1 TB HDD for brukerlagring. Nettopp kjøpt MBP for omtrent to uker siden, selv om den har en mfg -dato 2009! Likevel er den siste før denne oppdateringen. Tror jeg blir med det en stund. Ikke verdt $$$ for meg, for å erstatte det jeg nettopp kjøpte.

Robert Pruittsier:

24. februar 2011 kl. 17:31

Det er ganske som iPhone 3G til 3GS oppgradering. Det var ikke superspennende fordi telefonen så nesten identisk ut med 3G selv om den var raskere og hadde et kamera med høyere oppløsning. Det var fortsatt kult, bare ikke så mye som iPhone 4 naturligvis. La oss innse det, det er hyggelig å ha folk lyst på den bærbare datamaskinen litt mens du er på Barnes & Noble eller Starbucks når de kan se at du tydelig har et nytt produkt. Denne oppdateringen ser nesten identisk ut. Jeg tror den tidlige delen av dette året er dedikert til oppgraderinger i Macbook og iPad HD, og ​​vi vil få de ferske nye produktene (iPad 2 og Liquid Metal Macbook) når Lion kommer ut senere i år.

Steve M.sier:

24. februar 2011 kl. 17:47

Jeg er en PC -bruker på gjerdet om å bytte til Mac. Jeg liker virkelig 13 ″ MB Air basert på størrelse, vekt og lynrask oppstartstid. Håpet på at de nye MPB -ene gikk mot Air -spesifikasjonene. Fortsatt vanskelig å rettferdiggjøre den ekstra utgiften på dette tidspunktet... kanskje neste år

jason msier:

24. februar 2011 kl. 18:07

Thunderbolt er en interessant teknologi, men dessverre kjøpte jeg nettopp en 13-tommers Air, så jeg kommer sannsynligvis ikke til å oppgradere denne gangen. Jeg venter også på en oppgradering til iMac.

Justin Shanleysier:

24. februar 2011 kl. 18:13

Jeg må innrømme at jeg ikke er så imponert over Apple om dette "fremskrittet". Visst er det flotte nye funksjoner... men til hvilken pris? Min MacBook Pro (kjøpt juli 2010) får omtrent 8 timer med wifi og 10 timer med AirPort slått av... disse nye MBP -ene har maks 7 timer... fortsatt bedre enn noen Windows -maskin, på langt hold, men jeg er ikke grundig imponert over Apple på dette en.

Jeffeysier:

24. februar 2011 kl. 19:21

Folk er opprørt fordi saken ikke er Liquid Metal, et rykte som bare spekuleres av "insider" -blogger og aldri ble spilt av Apple. Hvis du sammenligner de tidligere Mac Pro -ene med disse nye modellene, er det noen veldig kule fremskritt, men heller enn å fokusere på det ville folk Fokuser heller på det den ikke har fordi rykter fra blogginnsidere fikk dem alle begeistret for en radikal ny designendring og Liquid Metall. Skyld på bloggene som solgte deg på spesifikasjoner som aldri eksisterte, ikke Apple.

ChristopherPaynesier:

24. februar 2011 klokken 20:06

Jeg gledet meg veldig til en oppstart fra SSD -funksjonen; optisk stasjon som skal slippes; best av alt, harddisken skal være solid state med et tilhørende skall som ligner på MacBook Air. Så jeg kan oppgradere min 2 år gamle 17-tommers MacBook Pro snart, eller vente på å få den nye redesignen neste år.

Johann Smithsier:

24. februar 2011 klokken 20.39

Jeg står over. Bestilte MBP -en min i den andre uken i februar 2011 og vil erstatte 500 GB -harddisken med en SSD. Min kollega gjorde dette, med apper og lastetider på 5 - 10 sekunder. Jeg kan ikke se å kjøpe denne MBP -versjonen, det er ikke enheter ennå for ‘light peak’ Thunder (Clap) Bolt -teknologi ennå. :-(

Nutz320sier:

24. februar 2011 kl. 21:33

Dette er en betydelig oppgradering, og jeg er bare skuffet på en måte. Faren min skulle kjøpe meg min første NYE Mac da min brukte gikk i stykker, og jeg håpet på bedre grafikk. Siden jeg vil ha 13 ″, vet jeg ikke om det er sant. Er den nye 13 ″ grafikken bedre enn den gamle 13 ″? Hvis du vet, vær så snill å svare!

Jeg forventet ikke LiquidMetal, de kjøpte det bare i fjor, og redesignene var i 2008. Ingenting nytt innen kosmetikk trenger å gjøres.

Jeg håpet på SSD -er for å bli standard da faren min sa at han ville kjøpe det billigste alternativet. Nå kan jeg ikke få det fordi det billigste alternativet har en HDD. Herregud! Likevel, ikke så farlig, det kan oppgraderes nedover linjen. I5 -prosessoren er dessverre ikke.

Jeg håpet på at optisk stasjon skulle fjernes, selv om det er noen selskaper som kan gjøre det for deg, slik at også det kan oppgraderes. Jeg kan bruke to 512 GB SSD -er i fremtiden (fremover) ved å ta ut den optiske stasjonen.

Også mindre batterilevetid suger, men er forståelig og fremdeles langt bedre enn mengden billige PC -er der ute.

Annet enn disse fire gripene, elsker jeg den nye maskinen. Jeg får det i morgen. Den eneste som er en stor avtale er at grafikkortet ikke er bedre enn den gamle modellen. Jeg vet at dette vil bli stadig viktigere for OS X, spesielt med Steam og MAS. De tre andre er små ting som kan oppgraderes (bortsett fra LiquidMetal, jævla disse ryktene), så ingen ting.

Edit: En siste ting er sannsynligvis å gjøre den mer grønnere og å ha gjenopprettingsdiskene på USB -flash -stasjonen i stedet. Eller enda bedre, en Thunderbolt -flash -stasjon; P. LYN. BLITS. KJØRE. WOW!

Nutz320sier:

24. februar 2011 klokken 21:38

Redusert GHz - gå på YouTube, søk "The Megahertz Myth"
Reduser batterilevetiden - Forståelig, men også Apples valg er forståelig, og det er fortsatt mye bedre enn PCer
Ingen SSD - Du kan få disse som BTO -alternativer. Gitt, inkludert ville ha vært bedre, men du kan få det, ikke sant?
No LiquidMetal - Virkelig? Du må slutte å hype deg selv basert på rykter, spesielt Dumme. De kjøpte LiquidMetal Technologies i fjor, og redesignet var bare 2 og litt år siden. Gitt, LiquidMetal gjør det lettere og tynnere, men det er allerede langt lettere enn PCer og sannsynligvis lettere enn før. MacBook Air ser ut som for fremtiden. Ja, Steve sa at det er fremtiden til MacBooks. Han mente ikke med en gang. Ta den "fremtiden" mer bokstavelig.

Paul Michaudsier:

24. februar 2011 kl. 22:55

Jeg liker de nye spesifikasjonene og potensialet til Thunderbolt. Jeg er veldig fristet til å selge min 15 ″ tidlig 2009 2,66 GHz Core 2 Duo MBP og hente den nye 2,2 GHz i7 (fikk til og med “ok” fra min kone). Men dette er ønsker mot behov, siden min nåværende bærbare datamaskin gjør alt jeg trenger den. Så jeg går forbi og venter på neste revisjon. Det vil være flere Thunderbolt -produkter tilgjengelig og kanskje til og med en svart flytende metallversjon av MBP. Nå er det verdt å vente på.

IHEM40FRTECHsier:

24. februar 2011 kl. 23:24

Dette er en ærlig oppdatering, Thunderbolt er kult, men ikke umiddelbart nyttig... Jeg må innrømme at jeg lot meg misbruke av rykter fra alle land, kanskje jeg hoppet for mye fra Apple.

Men noen rykter ga virkelig mening: Når jeg ser MacBook Air 13 ′ med høyoppløselig skjerm + SSD -drevet, blir jeg litt skuffet over den nye MBP 13. Jeg hoppet også at det kan være et kompisskjermalternativ.

Det ser ut til at MBP -serien aldri vil bli betraktet som en sterk innovativ plattform... la oss vente på oppdatering av MB Air! Ryktene sier at den er planlagt til... juni :-) Oooops, jeg gjorde det igjen ...

Brunno Pleffkensier:

24. februar 2011 kl. 23:52

Ingen høyere skjermoppløsning... MBP 13 ″ med 1280x800px??? WTH !!
Ingen Blu-Ray-stasjon (kom igjen Apple, Blu-Ray er kommet for å bli!) ...

LiquidMetal? Egentlig bryr jeg meg ikke om det nå... Det var bare et rykte, og det er en ny teknologi, noe utover 2011... Kanskje 2013... xD

Davidsier:

25. februar 2011 kl. 01.51

Min største bekymring var om vekten og skjermoppløsningen. Jeg håpet virkelig å få en ny Mac Book Pro 15 "med en vekt på rundt 2 kg. Samme for skjermen. Hva i all verden venter Apple på for å ha skjermer med en oppløsning på 1920 x 1080? Kom igjen, Steve, ikke fortell oss at det er umulig!
Thunderbolt, HD Facetime og den nye Sandy Bridge er kule, men for meg er det mindre i forhold til vektproblemet og skjermdefinisjonen.

Orzaljordansier:

25. februar 2011 klokken 03.00

hvem gir en dritt hvis det ikke er flytende metall. dette er den første og eneste bærbare datamaskinen på markedet med lys topp (tordenbolt) og hvorfor plutselig ssd har For å være standarden er dette en PRO som betyr pro -brukere som trenger plass på en harddisk, alle er sure fordi de ikke er akkurat det samme som rykter

Undercoverchrissier:

25. februar 2011 klokken 03:03

Jeg vil ha et nytt design! Seriøst, hvis jeg kjøper denne MBP, vil ingen vite at den er den siste. Ser ut som den samme fra de to siste årene. Pokker, halvparten av appellen sitter på kafeen og suger opp beundringsutsikter fordi jeg har det nyeste leketøyet! Wahoo!

yaniksier:

25. februar 2011 kl. 03:47

Skulle virkelig ønsket et nytt design. Likevel, de beste bærbare datamaskinene som finnes, men jeg tror barna kommer til å få nye sko i år, da jeg ikke vil plaske en grand på ikke mye oppgradering.

Samuraiartguysier:

25. februar 2011 kl. 05:29

Totalt sett ikke dårlig. Og tordenbolten er interessant - derav ignoreres USB 3.0. Ikke at det er en haug med tordenbolter der ute ennå. Jeg er ikke så bekymret for liquidmetal - kosmetisk. Men det fristende ryktet om å bruke en liten SSD for en oppstartsdrift langs siden av standard HD var spennende. Men jeg tror Apple ga det videre over plass- og prishensyn. Og i et skremmende øyeblikk fryktet jeg at de kan ha droppet firewire... men det er sikkert dager.

Men som mange av dere, er min nåværende MBP i fin form, så ikke i budsjettet.

Vilsier:

25. februar 2011 kl. 08.12

Vekten vil gå ned når Apple mister den optiske stasjonen og integrerer solid state -lagringen på logikkbrettet som de har med MacBook Air.

Når det gjelder en 1920 x 1080 -skjerm... som ville gjøre brukergrensesnitt (UI) -elementene veldig små på en 15 "bærbar PC. Mange mennesker ville klage på at alt er for lite. OS X skalerer ikke brukergrensesnittet godt, så før du håndterer det, ser du ikke en skjerm med tette piksler.

Vilsier:

25. februar 2011 kl. 08:21

PowerBook- og MacBook Pro -serien ga oss FireWire, automatisk Bluetooth -inkludering, flyplassstandard i datamaskiner og den første som brukte de raskeste standardene, bakgrunnsbelyst tastaturer, de første 17 ″ skjermene i bærbare datamaskiner, massiv bruk av aluminiumskroppen, nå Thunderbolt... det har vært mye innovasjon i denne serien datamaskiner.

Dessuten, hvis du vil ha en matt skjerm, hvorfor skulle du få en MacBook Air?

Vilsier:

25. februar 2011 kl. 08:26

Hvis du bestilte MBP i den andre uken i februar, kan du fortsatt få den nye uten å betale noe. Hvorfor vil du ikke det? Uansett hvilken du har, blir prosessoren langt raskere.

Vilsier:

25. februar 2011 kl. 08.33

Redusert GHz? Datamaskinene er nå QUAD -kjerne. De er langt raskere enn tidligere generasjoner.

Redusert batterilevetid er bare fordi Apple nå tester maskinene med det trådløse slått på i stedet for å la det være slått av. Det er ikke at det er mindre batterilevetid, det er bare mer nøyaktig.

Ingen SSD -oppstart... du går bare etter et rykte som Apple aldri sa.

LiquidMetal kan ikke produseres i masseproduksjoner ennå. Hvis Apple hadde gjort datamaskinene ut av det, ville de aldri ha fått nok av dem.

Till Gartnersier:

25. februar 2011 kl. 10:02

Siden min nåværende MBP 13 ″ er en fullpakket 09 -modell (8 GB RAM, stor SSD), er det ingen presserende grunn til å bytte. Venter på neste generasjon.
Det som ville ha gjort meg swith er imidlertid et integrert 3G -kort! Men uansett føles det som om iPad -en min tar over eAttentionen min mens jeg reiser ...

Yudkiesier:

25. februar 2011 kl. 10:54

Jeg snakker om 13 ″ core i5 (dual core) 2,3 GHz, midten av 2010 -modellen fikk 2,4 GHz (Core 2 Duo)

Macbook Air har SSD, så hvorfor ikke Macbook Pro?

Nutz320sier:

26. februar 2011 kl. 08.57

Jeg tror 12 ″ G4 var den beste datamaskinen Apple laget, og 13 ″ er det nærmeste jeg kan komme det. I tillegg,
1) Jeg er student, så formfaktoren for 13 ″ er ideell
2) Faren min kjøper den til meg. Han sa at han ville kjøpe den billigste. Hvis det var over 1000 pund, ville han kjøpe det, fordi han lovet meg etter at jeg har fått gode tilbakemeldinger fra lærere på skolen. Men hvis den billigste er 1000 pund, ville han få den. Dette var grunnen til at jeg håpet på innebygde SSD-er, i stedet for et BTO-alternativ. På den måten får jeg definitivt SSD. Likevel skriver jeg dette på datamaskinen nå, og jeg elsker det.

Grafikk er ikke så viktig for tingene jeg gjør, men jeg har en følelse av at det kommer til å telle mye i fremtidige OS X -utgivelser.

Nutz320sier:

26. februar 2011 kl. 09.00

Hvis de bare fjernet den optiske stasjonen. Det ville ha gitt plass til den samme GPUen som de større modellene har. SD er ubrukelig. Jeg vet at du kan ta ut SD -en for å erstatte med en HDD eller SSD fra tredjeparter. Jeg håper noen tredjepart vil tillate meg å ta ut SD -en og bytte den ut for en bedre GPU. Det hadde vært fantastisk. Jeg vil fortsatt ha i5, men i det minste vil det gjøre en i7 13 ″ med bedre grafikk mulig.

Jack Smokesier:

28. februar 2011 kl. 23:24

Hu h? Dette gir ingen mening. Enten har skjermen pikslene eller ikke - installasjon av et nytt operativsystem vil gjøre null forskjell.

Det * som kan * skje er at Lion's grafikkmotor er så mye bedre at du ikke trenger de ekstra pikslene.

"Oppløsning uavhengig" betyr at ikoner, vinduelementer osv. Ser like store ut, selv på skjermer med forskjellige oppløsninger.

Nutz320sier:

1. mars 2011 kl. 20.44

Unnskyld, min feil. Jeg visste ikke at operativsystemet ikke kan påvirke oppløsningen. Jeg vet hva oppløsning uavhengighet betyr, jeg tenkte at hvis Lion er det, så kanskje Apple vil la pikslene øke, jeg trodde kanskje at de begrenset det på grunn av størrelsen på elementene. Nå som de forblir de samme, kan de øke det uten bivirkninger. Det var tanken i kommentaren min.

"Det * som kan * skje er at Lion's grafikkmotor er så mye bedre at du ikke trenger de ekstra pikslene."
Hva mener du med dette? Jeg sjekket Wikipedia, det hjelper ikke.

E9 Batmobilesier:

19. april 2011 kl. 02.37

Fikk nettopp en 15 ″ i7 MBP for omtrent en uke siden, og er veldig imponert. I dag løp jeg omtrent 6 timer uten problemer, og jeg hadde omtrent 1 time igjen (så 7 timer virker realistisk). Jeg ville aldri ha fått det på min PC (som jeg alltid hadde plugget inn). Hastigheten er god, programvaren var viktig, Firefox er raskere enn Safari, MS office er veldig raskt vs. jeg jobber…

michaelemerysier:

28. juni 2011 kl. 12:36

Ring meg når de legger til bakgrunnsbelysning på tastaturet.

Legg til en bakgrunnsbelysning * og * en enkelt USB 3.0 -kontakt, så er jeg spent. USB 3.0 -ønsket skulle gå i oppfyllelse med fremkomsten av Ivy Bridge tidlig i 2012. Jeg håper bare at Apple ikke blir sta på bakgrunnsbelysningen.

Mens BluRay er her for å bli (til den neste store tingen), vil jeg ikke at en skal fette opp MacBook -luften min - men jeg vil gjerne ha en superslank ekstern BluRay -stasjon, med en Thunderbolt -kontakt selvfølgelig.

Uten å bry seg om flytende metall, ser tingen sexy nok ut som den oss. Gjeldende skjermoppløsning er helt ok for størrelsen på skjermen.

Siste blogginnlegg

| Cult of Mac
September 10, 2021

Apple tjener mer penger enn kombinert HP, Google, Intel og CiscoAlle vet at Apple er utrolig lønnsomt, men visste du at det teknikkfirmaet som tjen...

Hvordan Steve Jobs fikk AT&T til å la ham lage iPhone uten tastatur
September 10, 2021

Selv for en fyr som Steve Jobs våkner du ikke bare en dag og vet hvordan du bygger en telefon, enn si iPhone. Så da Jobs hadde spørsmål om det full...

AT&T gir Apple skylden for oppgraderingspriser for iPhone 4S som ødelegger lojale iPhone -kunder [Oppdatert]
September 10, 2021

I dag legger en AT&T kundeservicerepresentant (CSR) skylden for den nåværende oppgraderingsprisen på Apple, inc. I henhold til AT & T CSR v...