Hvorfor tror noen at resesjonen er dårlig for Apple?
De store teknologiske nyhetene de siste dagene er det Hewlett PackardInntektene for 2008 er bedre enn analytikerestimater - og det siste kvartalet bør være det sterkeste. Det var et stort lyspunkt fra et av verdens største selskaper, og viste at den nåværende kredittkrisen faktisk ikke betyr at hele økonomien har stengt. Spesielt kan teknologisektoren ha mindre problemer enn alle andre.
Og det fikk meg til å lure på nok en gang hvorfor akkurat aktieanalytikere fortsetter å anta at Apple ikke kan fortsette å vokse og innovere i årene som kommer. Tross alt, hvis en organisasjon vet noe om å slå gassen i en nedetid for å få lysår foran konkurransen, er det Apple. Aksjediagrammet jeg har gjengitt ovenfor fra Google viser ytelsen til AAPL siden introduksjonen av iPod i dypet av lavkonjunkturen etter 9/11 og -Enron. Selv med den nylige nedgangen i AAPL (det er ned nesten 60 prosent siden januar), vil aksjen er verdt omtrent åtte ganger det den var før iPod (når du regner med at aksjen deles inn 2005).
IPhone brenner opp listene. Apple har sitt sterkeste utvalg av bærbare datamaskiner i selskapets historie og slipper opp markedsandeler. IPod touch og nye nano har sementert Apples ledelse i mediespillermarkedet. Når folk ikke kjøper biler og hus, finner de fortsatt tid til personlig underholdning - det er en trøst når alt annet er gal. Med Apples nåværende teknologi og produktrørledning tror jeg at Steve har organisasjonen klar til å trives igjen. De kommer til å beholde sin posisjon, fortsette veksten og gå videre med å skape nytt markeder mens konkurrentene slår ned lukene og holder seg til å gjøre det de gjør vet allerede.
Det Apple har å tilby, forsvinner ikke fordi kreditten er knapp. Om noe, kan det bli enda mer tiltalende.
