Central Park returnerer til Apple TV+ på fredag med mer sang, dans, raske vitser som ikke er morsomme og plott som går ingen vei.
Den tredje sesongen av tegneserien fra Bobs burgere skaperen Loren Bouchard, stjerne Josh Gad og skribent Nora Smith gjør den vanlige spinningen i ekstravagante sirkler uten å få noe fart. Og dessverre videresender ikke låtene plottet, slik det er.
Central Park sesong 3 anmeldelse
Sesong 3, episode 1-3: Som Central Park sesong tre begynner, parkvakter Owen Tillerman (med stemme av Leslie Odom Jr.); hans kone, Paige (Kathryn Hahn); deres sønn, Cole (Tituss Burgess); og deres datter, Molly (Emmy Raver-Lampman), bor fortsatt i et slott midt i New York Citys berømte park. Josh Gad fortsatt stemmer den hjemløse minstrelen som bor utenfor huset deres. Hotellmogul Bitsy (Stanley Tucci) og hennes assistent, Helen (Daveed Diggs), er fortsatt onde og prøver å ta over New York.
De har fortsatt egentlig ikke problemer, men hver episode synger de sanger som fungerer som bønner for hvilke mikroskopiske mål de utvikler den uken.
3 episoder, ikke noe nytt
Episode én finner Owen ødelegge en TV-innspilling overvåket av en regissør (Ken Marino) som virker kul til å begynne med. Regissøren blir imidlertid mer og mer stresset for hver forespørsel Owen kommer med for at parken skal virke vakrere og mer naturlig – og ikke et farlig sted fylt med trær som dreper mennesker. De sparker endelig Owen fra settet. Han møter den midlertidige ordføreren (Sam Richardson), som sitter på vervet fordi Paiges rapportering fikk den siste ordføreren til å trekke seg. Bitsy ønsker å kjøpe seg av ordføreren slik at hun kan ha sin mening om byspørsmål.
I den andre episoden flytter Paiges søster Abby (Kristen Bell) til New York fra Midtvesten for å bli skuespiller. (Bells returopptreden er på en måte dystert morsom. Hun ga først Mollys stemme, helt til folk klaget over at det var en skumle og rare ting å gjøre. Men hei, Bell er en av de skuespillerne som liker å synge, og hun er helt klart venn med Central Park's skapere. Musikkteaterfolk løper i flokker, så de kunne ikke ikke ha henne på dette showet.)
Abby bestiller en avtale for å ta hodebilder med en lokal fotograf (Mark Proksch) som Paige ikke stoler på fordi han er så rimelig. Hans store hemmelighet er at han virkelig er en dyrefotograf (som har knirkende leker formet som dildoer av en eller annen grunn. Det teller som en spøk, ikke sant?).
I den tredje episoden gjør Mollys kjæreste (Eugene Cordero) en romantisk faux pas, og utløser deres første kamp. Bitsy møter ordføreren og blåser på det når hun prøver å virke ydmyk og human. I tillegg bestiller Abby sin første kommersielle spillejobb.
Hvis du først ikke lykkes
Bilde: Apple TV+
Det er ingen lov som sier at showet ditt må være det Om noe, men det kan heller ikke benektes Central Park anstrenger seg for å rettferdiggjøre seg selv med få minutters mellomrom. Showet har ingenting som en overbevisende grunn for karakterene til å skape drama i løpet av deres normale dager, fordi hver karakter er skrevet nøyaktig likt.
Tradisjonelt i en musikal synger folk for å uttrykke det de ikke bare kan si; det er en kommanderende forsterkning av et følelsesmessig argument. Det er ikke en 100% regel eller noe (Gilbert og Sullivan fikk karakterene deres til å synge verdslige omgivelser også). Men velg din favorittmusikal og tenk på hva hver sang handler om.
Derimot, hver eneste sang på Central Park er et komma. Et plottpunkt er oppfunnet (for eksempel konkurrerer Molly og Cole om å lage en bedre dessert til Abby), og så 30 sekunder senere er det en sang som gjengir den (de synger om hvordan de er flinkere til å lage dessert).
Hva er egentlig poenget?
Jeg forstår at hver eneste tegneserie/sitcom ikke alltid kan fulle av formål, men det føles aldri som forfatterne av dette vis finne ut den beste bruken av skjermtid, så mye som de kommer opp med tynne sangpremisser og bygger episodene rundt låter.
Det mest iøynefallende eksemplet på seriens retningsløshet finner du i forsøkene på å gi Owen en bue denne sesongen. Han er animert av et oppdrag for å sørge for at New Yorkere … viser mer takknemlighet for Central Park??? Det er sannsynligvis det travleste stedet i New York på en gitt dag. Jeg vet ikke hvor mye mer de kan sette pris på det. Men uten at noe driver ham, er karakteren hans bare en fyr med jobb. Ikke en veldig interessant idé, men å gi ham et så overfladisk, grenseoverskridende useriøst mål er ikke noe bedre.
De tilbakevendende låtskriverne (inkludert Sara Bareilles, Ingrid Michaelson, Brent Knopf, Regina Spektor, Rafael Casal, Supercommuter og Mike Viola) får nå selskap av Garfunkel og Oates, Jesse Carmichael og Samantha Shelton, Open Mike Eagle, Ester Dean, Helen Park, Mike Shinoda, Emily King og Germaine Franco. De er alle forkledd av tone og form. Hver sang må enten være uutholdelig søt eller en slags publikumsvennlig raplåt for Diggs. (Riktignok er produksjonen på disse sangene ofte ganske bra.)
Central Park Føler seg fast til en grumsende grad i episodeformatet sitt - tre sanger mellom rask dialog og vitser som aldri lander en gang. Når ordføreren besøker Bitsy, finner de opp detaljen om at han vokste opp i foreldrenes vaskeri, som deretter får dem til å sjekke ut industrien vaskemaskiner på hotellet og en sang om klesvask, som ordføreren av en eller annen grunn ikke forstår til tross for at han er oppvokst i et vaskeri.
Central Park, der bokstavelig talt ingenting betyr noe
Ingenting spiller noen rolle på dette showet, noe som ville vært greit hvis sangene, plottet, dialogen, forestillingene eller animasjonen var bra, interessant eller begge deler. Det er bare ikke tilfelle.
Så du har raske samtaler og vitser i ørene dine. (Hvis du aldri forstår noe noen sier, er det helt greit. Dialogen ble ikke skrevet for å bli husket, men for å være hvit støy mellom musikalnumre.) Og så hører du sanger av noen av verdens mest harmløse låtskrivere, alle med Bouchards varemerke fantasiløs, hakeløs animasjon.
Central Park er bare ikke et hyggelig sted å være. Og jeg kan liksom ikke tro at Apple TV+ gir ut disse episodene en uke om gangen for individuell vurdering. Hver episode er nøyaktig den samme.
Og så av denne grunn, Kult av Mac kommer til å hoppe over å dekke showet fremover. Det er dårlig sløsing av deg, leserens tid, å lese oppsummeringer av en tegneserie med denne lille tanken lagt i alt annet enn sangene, som om handlingen er det serien uansett handler om.
Du vet nå om showet er noe for deg. Og i stedet for å få deg til å lese klagene mine om formatet om og om igjen, vil vi bare si (etter å ha sett hele sesongen) at ingenting endres mellom de tre første episodene og den 13. Det industrielle musikkteaterkomplekset er et mektig, sultent beist, og skuespillere trenger å synge.
Så her er sesong tre av Central Park. Nyt det eller ikke - det kommer utvilsomt tilbake for en fjerde meningsløs sesong uansett.
★☆☆☆☆
Se Central Park på Apple TV+
Nye episoder av Central Park kommer på Apple TV+ på fredager.
Vurdert: TV-14
Se på:Apple TV+
Scout Tafoya er en film- og TV-kritiker, regissør og skaper av den langvarige videoessayserien Den uelskede til RogerEbert.com. Han har skrevet for The Village Voice, Film Comment, The Los Angeles Review of Books og Nylon magasin. Han er forfatteren av Cinemaphagy: On the Psychedelic Classical Form of Tobe Hooper, de regissør for 25 spillefilmer, og regissør og redaktør for mer enn 300 videoessays, som finnes på Patreon.com/honorszombie.
