Dommer avviser søksmål mot iPhones vannmotstand

En føderal dommer avviste denne uken et gruppesøksmål som anklager Apple for å villede iPhone-kunder om deres vannmotstand.

Saksøkerne hevdet at iPhone-reklame som viste at enheten ble utsatt for vann var "falsk og misvisende", og tillot Apple å kreve høyere priser. Imidlertid klarte de ikke å bevise at iPhone-ene deres faktisk ble skadet av vann.

Apple vil ikke møte søksmål for "villedende" iPhone-påstander

Apple introduserte sin første vannavstøtende smarttelefon, iPhone 7, i 2016. Siden den gang har alle håndsettene blitt vurdert for væskebeskyttelse av noe slag. iPhone 13 har blitt testet på en maksimal dybde på 6 meter opp til 30 minutter

Den vurderingen er imidlertid ikke en garanti for at en iPhone ikke vil svikte når den utsettes for vann - eller annen væske. Som Apple bemerker på sin hjemmeside, vannmotstand er ikke permanent, og den kan forringes som følge av normal slitasje og andre faktorer.

Ifølge noen er Apples annonsering av denne funksjonen falsk og lar den kreve høyere priser for iPhone enn andre enheter. Et gruppesøksmål anklaget selskapet for å villede forbrukere om vannmotstand.

De navngitte saksøkerne, to fra New York og en fra South Carolina, anla et gruppesøksmål mot Cupertino som ba om erstatning på grunn av at de ble villedet. Heldigvis for Apple vil det ikke gå noen vei.

Døm side med Apple

Den amerikanske distriktsdommer Denise Cote på Manhattan, som onsdag avviste saken, sa at saksøkerne ikke klarte å vise at iPhone-ene deres ble skadet som følge av "væskekontakten" som Apple lovet de kunne stå imot.

De klarte heller ikke å vise bevis for svindel fra Apples side, uten bevis for at selskapet overvurderte påstandene om vannmotstand. Og de klarte ikke å bevise at de kjøpte iPhones som et resultat av falske markedsføringserklæringer.

Advokat Spencer Sheehan sa at klientene hans er skuffet over avgjørelsen, ifølge Reuters, men de har ikke bestemt seg for om de vil anke ennå.