Apple TV+ is geweldig. Ik denk dat het in de sub-3 maanden sinds de lancering heel veel goed heeft gedaan. Maar op dit moment is Apple TV+ wat Apple in de jaren negentig voor Microsoft was. Natuurlijk, de kwaliteit is er, maar het is een kleine speler naast die van Netflix en Disney+. Om zijn potentieel echt waar te maken, moet Apple TV+ in 2020 een aantal grote stappen voorwaarts maken.
Dit is wat ik denk dat er moet veranderen.
Foto: Appel
De Apple TV-app repareren
Apple verkondigde ooit dat de toekomst van televisie apps waren. Afgaande op Apple's eigen tv-app is dat niet het geval! De app voelt rommelig aan op een manier die verrassend is voor een bedrijf als Apple dat over het algemeen software maakt dat "werkt gewoon". Apple TV+ raakt verdwaald in de shuffle tussen alle andere inhoud die Apple presenteert op de app.
Waarom maak je er geen apart tabblad van? Er is een kans dat Apple bang is dat dit zou gebeuren
antitrustproblemen veroorzaken, vergelijkbaar met hoe Microsoft Internet Explorer aan Windows-gebruikers opdrong. Maar het lijdt geen twijfel dat het zorgt voor een minder coherente kijkervaring.Doelstelling 2020: meerdere gebruikersaccounts in Apple TV+
Dit is waarschijnlijk het kleinste punt op de lijst, hoewel het aansluit bij de vraag naar bruikbaarheid. Apple TV+ biedt al gezinsdeling aan. Maar het vereist ook dat gebruikers in- en uitloggen met hun Apple ID als ze hun lijst willen krijgen van wat ze momenteel bekijken. Met Netflix daarentegen kunnen gebruikers gemakkelijker in- en uitloggen bij profielen. Het biedt kindvriendelijke profielen die de inhoud voor volwassenen filteren.
Op dit moment is dit niet zo'n groot probleem. Apple TV+ heeft een zeer kleine selectie van programma's. Maar als de bibliotheek groeit, wil ze aanbevelingen prominenter meenemen. Accounts voor meerdere gebruikers zouden cruciaal zijn.
Foto: HBO
Scoor een doorbraakhit
Ja, ik geef volledig toe dat dit niet gemakkelijk is. Tot nu toe hebben Apple TV+-managers uitstekend werk geleverd bij het selecteren van shows. Ze hebben een breed scala aan genres bestreken en hebben dat over het algemeen met succes gedaan. Drama? De ochtendshow. Fantasie-actie? Zien (binnenkort met 100% meer Dave Bautista.) Komedie? De komende Mythic Quest: Raven's Banquet. Spookachtige horror? Bediende. Enzovoort. Ze hebben de grote namen om te schitteren en shows te maken.
Apple maakt ook een gezamenlijke inspanning om prijzen te winnen, waardoor het bewustzijn wordt vergroot. Dat doel begint net vruchten af te werpen. Maar Apple TV+ moet zijn. nog beveiligen Game of Thrones of Kaartenhuis Dat wil zeggen dat het nog geen waterkoelershow heeft die de service zal verkopen aan mensen die anders het gevoel hebben dat ze iets missen.
In een druk medialandschap is dat moeilijk te doen. Maar Apple zal dit moeten doen als ze echt golven willen maken. Het heeft zijn eigen Baby Yoda nodig.
Meer inhoud verdomme
Apple TV+ legt de nadruk op kwaliteit boven kwantiteit. Dat is een goed ethos om te hebben, maar een tv-streamingservice moet hebben sommige hoeveelheid ook. Op dit moment is Apple TV+ bloedarm. De afgelopen weken heeft Apple TV+ slechts twee nieuwe afleveringen per week toegevoegd. Dat De waarheid wordt verteld heeft zijn seizoensfinale bereikt, volgende week krijgt hij misschien maar een aflevering van 30 minuten van Bediende. Er komen nieuwe shows in februari, maar er is nog steeds een totaal gebrek aan nieuwe inhoud elke week.
Hoewel Apple TV+-managers een hele reeks shows in opdracht geven, is er een reden waarom Netflix en Disney+ naast hun originele shows een bibliotheek met inhoud hebben gelanceerd. Natuurlijk bezit Disney rond 2019 een groeiend deel van het medialandschap. Maar Apple heeft de middelen om een studio of backcatalogus op te kopen. Stel je voor dat Vrienden, voorheen het meest bekeken programma op Netflix, was alleen beschikbaar op Apple TV+. Of, ach, als ze Netflix hebben gekocht. Of de rechten op een groot sportevenement zoals Amazon deed onlangs met voetbalwedstrijden in de Premier League. Of een archief van klassieke films. Of. Of. Of.
Simpel gezegd: Apple TV+ heeft meer nodig om naar te kijken. Zonder dat zal het achterblijven. Stel je voor hoe Apple Music eruit zou zien als het alleen met Apple Music Originals zou worden gelanceerd. Als je U2 of Imagine Dragons niet leuk vond, zou je erg teleurgesteld zijn.
Foto: Apple TV
Apple TV+ in 2020: kan Apple dit betalen?
Het eerste jaar van Apple TV+ gaat over het uitzoeken van de knikken. Geen enkele tv-maatschappij komt als grote speler de deur uit. En Apple is een technologiebedrijf, geen tv- of filmbedrijf.
Hoe opwindend het ook is wanneer Apple een nieuwe markt betreedt, het duurt normaal gesproken een paar iteraties voordat producten hun potentieel waarmaken. Bij de eerste generatie Mac ging het meer om zijn belofte dan om zijn specificaties. Het duurde even voordat de iPhone op gang kwam. De Apple Watch was geen "must have" tot, misschien wel, de Apple Watch Series 4. Enzovoort.
Ik wil echter echt dat Apple TV+ een hit wordt. Ik wacht al een paar jaar tot Apple een revolutie teweegbrengt in de manier waarop we naar inhoud kijken. Ik ben dol op de shows die tot nu toe zijn uitgebracht. De service is: arriveert op nieuwe smart-tv's in 2020, waardoor de penetratie ervan toeneemt. Maar er is nog meer te doen.
Welke veranderingen zou je graag willen zien dat Apple Apple TV+ aanbrengt? Laat me je mening weten in de reacties hieronder.