Apple beschuldigt voormalig werknemer van het lekken van handelsgeheimen naar de pers

Apple heeft donderdag een rechtszaak aangespannen tegen Simon Lancaster, waarin de oud-medewerker wordt beschuldigd van het lekken van bedrijfsgeheimen naar de media.

Hij werkte meer dan 11 jaar bij Apple als materiaalingenieur en hielp bij het ontwerpen van nieuwe producten. Dat gaf hem toegang tot informatie die niet openbaar beschikbaar was. Apple beweert dat hij die informatie heeft verhandeld voor persoonlijk gewin.

De rechtszaak van Apple noemt nooit een van de geheime producten waarover Lancaster zogenaamd details heeft gelekt. Het vermeldt ook niet de persoon die de informatie heeft ontvangen, noch voor welke publicatie ze werken. Alles wordt vaag gehouden. “De handelsgeheimen die Lancaster stal en naar de Correspondent stuurde voor publicatie bevatten details van niet-uitgebrachte Apple-hardware producten, onaangekondigde functiewijzigingen in bestaande hardwareproducten en toekomstige productaankondigingen”, zeggen de advocaten van Apple pak.

Lancaster was een senior medewerker en Apple zegt dat hij dat gebruikte om toegang te krijgen tot vergaderingen en documenten, zelfs als het geen deel uitmaakt van zijn werk. Hij zou deze hebben gedeeld met de niet bij naam genoemde Correspondent, en zelfs zo ver gaan dat hij op zoek ging naar specifieke informatie waar de journalist om vroeg.

In ruil daarvoor kreeg hij zogenaamd persaandacht voor startups waarin hij investeerde. Apple beweert niet dat hij rechtstreeks werd betaald voor het lekken van geheimen.

In 2019, Lancaster gepost op LinkedIn een artikel over waarom hij Apple na meer dan een decennium verliet. Hij zegt dat hij de "startup itch" heeft. en begon te investeren in bedrijven die nog vroeg in het proces van het ontwerpen van nieuwe producten zaten. Hij trad ook in dienst bij Arris als Head of Consumer Products.

Hoe Apple zegt dat het wordt geschaad door gelekte geheimen

Sommige mensen doen lekken af ​​als een andere vorm van reclame. Niet Appel. In de rechtszaak zei het bedrijf: "De bedrieglijke en onverdedigbare vrijgave van deze productdetails mogelijk gemaakt door" De verduistering van Lancaster heeft het moreel ondermijnd van de teams die aan de producten en functies in vraag."

Meer tastbaar, merkte Apple op: "De verduistering van Lancaster benadeelt Apple ook ten opzichte van zijn concurrenten. Met toegang tot waardevolle Apple-informatie kunnen de concurrenten van Apple anticiperen op de toekomstige handelwijze van Apple."

Apple eist dat Lancaster wordt gedwongen te betalen voor de schade die hij het bedrijf zou hebben veroorzaakt, evenals punitieve schadevergoedingen. En alle juridische kosten van Apple.

De volledige tekst van Apple v. Simon Lancaster is beschikbaar vanaf: Scribd.