Apple wacht een lelijke rechtszaak voor het breken van FaceTime

Apple wacht een lelijke rechtszaak voor het breken van FaceTime

FaceTime
Een rechter heeft bepaald dat een rechtszaak tegen Apple kan doorgaan.
Foto: Appel

Een rechter heeft geoordeeld dat een rechtszaak tegen Apple voor het breken van FaceTime in iOS 6 kan doorgaan.

Er wordt beweerd dat de iPhone-maker opzettelijk toestond dat de functie op oudere apparaten werd uitgeschakeld in een poging gebruikers te dwingen te updaten naar iOS 7.

FaceTime, geïntroduceerd met iOS 4 in 2010, maakte videobellen eenvoudiger dan ooit voor iPhone-bezitters. Net als iMessage is het sindsdien een hoofdbestanddeel geworden van het mobiele besturingssysteem van Apple, waarbij sommige gebruikers ervoor kozen een iPhone te kopen boven zijn Android-aangedreven rivalen, specifiek om te genieten van FaceTime-oproepen.

Voor sommigen is het zelfs zo belangrijk dat Apple eerder dit jaar werd aangeklaagd wegens het breken van de functie op iPhone 4 en iPhone 4s. Nu heeft de Amerikaanse districtsrechter Lucy Koh geoordeeld dat de rechtszaak kan doorgaan.

Het hele debacle komt voort uit het besluit van Apple om servers van derden te dumpen. Het bedrijf gebruikte voorheen servers van Akamai Technologies voor FaceTime-gesprekken en het kostte miljoenen dollars per maand. Het schakelde in plaats daarvan over op het gebruik van zijn eigen servers - voor de meeste gesprekken althans - met iOS 7.

Apple liet toen een beveiligingscertificaat vervallen, waardoor FaceTime op apparaten met iOS 6 kapot ging. Sommige gebruikers waren van mening dat dit een berekende zet was die was ontworpen om hen te dwingen te upgraden naar iOS 7.

Geen recht op FaceTime?

Apple voerde aan dat iPhone-gebruikers "geen recht hebben op ononderbroken, continue of foutloze" FaceTime, en dat het verlies van de functie geen economisch verlies met zich meebracht omdat het gratis was. Rechter Koh is echter van mening dat "FaceTime een 'functie' van de iPhone is en dus een onderdeel van de kosten van de iPhone."

"Inderdaad, Apple adverteerde FaceTime als 'nog een ding dat een iPhone een iPhone maakt'."

De eisers eisen verlies en punitieve schadevergoeding, waarvan het bedrag tijdens het proces zal worden bepaald.

Via: Reuters

Laatste blogbericht

IPad 3 achterpaneel hints naar grotere batterij, bijgewerkte camera, nieuw scherm [gerucht]
September 11, 2021

iPad 3 achterpaneel hints naar grotere batterij, bijgewerkte camera, nieuw scherm [gerucht]RepairLabs heeft in handen gekregen wat naar verluidt ee...

Gelekte iPad 3-onderdelen suggereren een groot herontwerp [gerucht]
September 11, 2021

Gelekte iPad 3-onderdelen suggereren een groot herontwerp [gerucht]Nu Apple naar verwachting zijn opvolger van de iPad 2 zal uitbrengen begin 2012,...

Apple 'Ontspannende' App Store-beperkingen, laat verbod op tools van derden vallen
September 11, 2021

Apple 'Ontspannende' App Store-beperkingen, laat verbod op tools van derden vallenMisschien met het duwtje in de rug van ontwikkelaars en mogelijk ...