Het onlangs aangepaste App Store-algoritme van Apple voorkomt dat te veel eigen apps de zoekresultaten domineren.
De wijziging, die enkele maanden volgde op de klacht van Spotify over "oneerlijke" App Store-praktijken, belemmert Apple-titels en heeft sinds de introductie een enorme impact gehad.
De App Store genereerde vorig jaar meer dan $ 50 miljard, en tweederde van de downloads begon met een zoekopdracht, zegt Apple. Dus aangezien de App Store-catalogus in een snel tempo blijft groeien, is het belangrijker dan ooit om uw titels in zoekresultaten te krijgen.
Tot voor kort was de concurrentie met de eigen apps van Apple echter een groot probleem voor sommige iOS-ontwikkelaars.
Apple-apps domineren de zoekresultaten van de App Store
Het algoritme van Apple zorgt ervoor dat meerdere titels van dezelfde ontwikkelaar vaak samen in de zoekresultaten van de App Store verschijnen. Dat is handig bij het gebruik van termen als 'kantoor', waarmee u de volledige Office-suite voor iOS van Microsoft te zien krijgt.
Maar in andere gevallen geeft deze aanpak sommige ontwikkelaars een oneerlijk voordeel en maakt het moeilijker om te vinden wat je zoekt. Apple, dat natuurlijk zoveel van zijn eigen apps voor iOS ontwikkelt, was een van de ontwikkelaars die dat voordeel zag.
Op een gegeven moment leverden sommige zoekopdrachten in de App Store maar liefst 14 Apple-apps op voordat resultaten van derden werden weergegeven ontwikkelaars, terwijl first-party Apple-apps als eerste werden gerangschikt voor 700 zoektermen, volgens analysebedrijf Sensor Toren.
Een zoekopdracht naar 'muziek' eind 2018 leverde bijvoorbeeld eerst Apple Music op, gevolgd door GarageBand, iTunes Remote, Muziekmemo's, Logic Remote, iTunes Store, iMovie en Clips (alle Apple-apps) voordat u een derde partij presenteert titel.
Je moest helemaal naar beneden scrollen naar het 23e zoekresultaat om Spotify te vinden, een van de populairste muziek-apps ter wereld.
Apples ‘oneerlijke’ voordeel in de App Store
Het voordeel van Apple maakt begrijpelijkerwijs veel externe ontwikkelaars van streek. Spotify was er een van, en het heeft in maart een klacht ingediend bij Europese toezichthouders in een poging een einde te maken aan de "oneerlijke" App Store-praktijken van Apple.
appel terugslaan tegen de klacht, maar Spotify maakte indruk. Minder dan een maand later bleven slechts twee Apple-apps in de topresultaten bij het zoeken naar 'muziek', terwijl Spotify naar de vierde plaats was gesprongen. Maar dat was niet het einde.
In juli benadrukte verslaggever Scott Austin het voortdurende zoekprobleem voor externe ontwikkelaars in De Wall Street Journal. Austin ontdekte dat Apple-apps vaker dan 60% van de tijd voor meer dan 600 zoektermen.
Apple ontkende duidelijk de voorkeur te geven aan zijn eigen titels. Maar met suggesties voor een antitrustonderzoek dat opdoemt, heeft het nu zijn App Store-zoekalgoritme "verbeterd" om te voorkomen dat Apple-apps de zoekresultaten domineren.
Apple's 'verbeterde' algoritme nu op zijn plaats
Apple heeft de functie "geknepen" om te voorkomen dat zoveel van zijn eigen apps worden gegroepeerd, meldt The New York Times. Het begon met het uitschakelen voor bepaalde zoektermen en vervolgens in juli volledig voor Apple-apps. Titels van derden worden niet beïnvloed.
De verandering heeft al een enorme impact gehad, blijkt uit gegevens van Sensor Tower. Veel van Apple's titels daalden snel in de zoekresultaten, met minder titels in de topresultaten. Dat is geweldig nieuws voor concurrerende externe ontwikkelaars.
Apple beweert dat het nooit opzettelijk de voorkeur heeft gegeven aan zijn eigen apps. "Er is niets aan de manier waarop we zoeken in de App Store dat is ontworpen of bedoeld om Apple's downloads van onze eigen apps te stimuleren", zei senior executive Phil Schiller. NYT. "We zullen resultaten presenteren op basis van wat we denken dat de gebruiker wil."
De manier waarop het algoritme nu werkt, is "niet gecorrigeerd", voegde Schiller eraan toe. "Het is verbeterd", zei Eddy Cue.
