Een federale rechter heeft een auteursrechtelijke rechtszaak tegen Apple en regisseur M. Night Shyamalan beweert dat Apple TV+-serie Bediende stal zijn kernidee van een onafhankelijke film uit 2013.
Zoals met de spooky Bediende, de film De waarheid over Emanuel is het verhaal van een getraumatiseerde ouder die een babysitter inhuurt om op een baby te passen die (spoiler alert) een pop blijkt te zijn.
De rechtszaak, die eerder dit jaar werd ingediend bij de federale rechtbank in Californië, voerde aan dat: Bediendewas een "groothandelskopie" van de film uit 2013. "Dhr. Shyamalan is zo ver gegaan dat hij zich niet alleen de plot van Emanuel toe-eigent, maar ook het gebruik van filmische taal, waardoor een substantieel gelijkaardig gevoel, stemming en thema ontstond”, luidde het pak. Het voerde ook aan dat "beide werken magisch realisme gebruiken om een buitenaardse sfeer te creëren."
Echter, rechter John F. Walter oordeelde donderdag dat er niet genoeg gelijkenis is om een rechtszaak te rechtvaardigen. Hoewel er zeker een 'gedeeld uitgangspunt' is, lopen beide verhalen 'drastisch en snel uiteen'. Een gedeeld uitgangspunt is niet iets dat auteursrechtelijk kan worden beschermd.
Bediende tegen De waarheid over Emmanuel
De rechter wees er bijvoorbeeld op dat in Bediende de pop in het hart van het verhaal komt tot leven. Het is ook een donkerder verhaal, vergeleken met het “hoopvolle en positieve” De waarheid over Emanuel.
In een verklaring aan Verscheidenheid, De waarheid over Emanuel's directeur Francesca Gregorini zei dat:
“De uitspraak van vandaag is teleurstellend, maar niet verrassend. Het machtsevenwicht in de entertainmentindustrie heeft altijd de voorkeur gegeven aan machtige mannen en instellingen. Hun uiteindelijke doel is om iedereen het zwijgen op te leggen wiens werk ze stelen en opnieuw gebruiken zonder krediet. De waarheid over Emanuel is een heel persoonlijk liefdeswerk. Het kostte me jaren om te schrijven, te financieren en te regisseren. Om al dat werk te laten stelen is niet alleen pijnlijk, het negeert al het harde werk dat nodig is om te brengen Emanuel naar het scherm.
Helaas is dit de status-quo in de entertainmentindustrie. Krachtige, meestal mannelijke, krachten werken om te nemen wat ze willen van andere makers en het opnieuw te gebruiken als hun eigen. Tijdens dit proces heb ik gehoord van talloze andere filmmakers wiens werk zonder toestemming is gestolen. En dit is M Night Shylaman wordt voor de derde keer beschuldigd van het onrechtmatig afnemen van andermans werk. Waar rook is, is vuur.”
Toegevoegd ‘lagen van seksisme’?
Dit is niet de eerste keer dat Francesca Gregorini seksisme noemt in haar pak. Eerder zei Gregorini dat er een "extra laag seksisme" was in wat Apple en M. Night Shyamalan had gedaan. Spreken met De Atlantische OceaanGregorini zei in januari dat:
"[Voor Bediende] om iets te nemen dat zo persoonlijk voor mij is, en duidelijk zo vrouwelijk gericht - om het te nemen, te coöpteren, er profijt van te hebben, en dan bovendien … [voeg] gesprekken in over de oppas die ‘****able’ is en de moeder die gek is … het is boos, eerlijk gezegd."
Apple vroeg om de rechtszaak die in februari wordt gegooid. De advocaten voerden aan dat alle overeenkomsten gebaseerd waren op "algemene" en "onbeschermbare ideeën" die in andere fictiewerken worden gevonden. Apple heeft al vernieuwd Bediende voor een tweede seizoen.
