Apple heeft de beroemde populaire technologieën vermoord wanneer het denkt dat ze hun beste tijd hebben gehad - en het zou zich kunnen voorbereiden om er nog een te doden. Volgens recente geruchten zal de iPhone 7 van volgend jaar worden geleverd zonder de 3,5 mm koptelefoonaansluiting in het voordeel van een dunnere vormfactor.
Het is begrijpelijk dat veel fans dat zijn ontevreden over dat vooruitzicht, wat zou betekenen dat al onze bestaande hoofdtelefoons niet compatibel zouden zijn met de volgende iPhone - althans niet zonder een (dure) adapter. Maar zou het een zet kunnen zijn die op de lange termijn loont? Zijn er voordelen die opwegen tegen de nadelen?
Doe mee met deze week Vrijdagavond gevecht tussen Cultus van Android en Cult van Mac terwijl we het uitvechten over deze vragen en meer!
Luke Dormehl (schrijver, Cult van Mac): Nu, in tegenstelling tot sommige van de dingen die we bespreken, kan ik de andere kant van het argument hier volledig zien.
Ik zou nooit suggereren dat de 3,5 mm koptelefoonaansluiting de moeite waard is om te behouden, alleen maar omdat de dingen de afgelopen 60 jaar zo zijn geweest. De beste technische 'verstoorders', waaronder Steve Jobs, hebben aangetoond dat de beste manier om baanbrekend te zijn is door geen sentimentele gehechtheid aan de geschiedenis te hebben. Dingen kunnen zijn zoals ze zijn met een reden, maar de reden zou niet de tautologische reden moeten zijn "ze zijn altijd zo geweest". Apple is altijd geweest een van de eerste bedrijven die componenten heeft weggegooid die volgens haar aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan - en 99 procent van de tijd is het precies Rechtsaf.
Ik realiseer me ook dat, vanuit zakelijk perspectief - vooral op de korte termijn - Apple omhoog gaat zijn eigen hoofdtelefoonverkoop door over te schakelen naar een nieuwe standaard die verschilt van 99 procent van de rest van de markt. Het is een geweldige manier om extra geld te verdienen, net zoals het ontbreken van bijvoorbeeld een dvd-speler op de iMac de verkoop van iTunes stimuleert door mensen minder opties te geven om films te kijken. Eindelijk krijgen we er een dunnere iPhone van.
Dus wat voor argument zou ik kunnen hebben? Laten we beginnen met het feit dat er veel audiofielen zijn voor wie audio van hoge kwaliteit een groot probleem is, en voor wie Apple niet zorgt. Op de lange termijn weet ik zeker dat andere fabrikanten zullen (gedwongen) tegemoet komen aan de nieuwe standaard van Apple, maar hoe zit het met mensen die al meer hebben uitgegeven dan de kosten van een iPhone die een goede koptelefoon koopt? En degenen die dat in de nabije toekomst willen? Er is absoluut geen garantie dat Apple snel op deze markt zal inspelen. Beats-koptelefoons zijn nooit de favoriete koptelefoon van audiofielen geweest, en zelfs nadat Apple het bedrijf meer dan een jaar in bezit had, heeft Apple de geluidskwaliteit van de koptelefoon met veel bas niet verbeterd.
En laat me niet eens beginnen over Bluetooth-koptelefoons.
Is het vanuit het perspectief van de consument? Echt de moeite waard om deze verandering te bewerkstelligen, puur om een iPhone te krijgen die dunner is dan de (aantoonbaar) al te dunne handset die we hebben? Ik weet niet zeker of het zo is. Maar ik weet zeker dat je het er niet mee eens zult zijn, Killian.
Foto: Philips
Killian Bell (schrijver, Cultus van Android): Ik weet dat het weggooien van de koptelefoonaansluiting veel mensen van streek zal maken, maar Apple heeft keer op keer bewezen dat het vindt het niet erg om mensen voor een korte tijd kwaad te maken om een beter product te leveren dat beter is toegerust voor de toekomst.
Als Apple doet Als je deze stap zet, zal het Lightning-compatibele hoofdtelefoons en draadloze Bluetooth-koptelefoons pushen - die betaalbaarder zijn dan ooit. Maar net zoals het deed toen het de overstap maakte van 30-pins naar Lightning, biedt het ook een adapter waarmee je bestaande koptelefoons op die Lightning-poort kunt aansluiten. We zullen waarschijnlijk ook alternatieven van derden zien.
Dit zal extra inkomsten opleveren en ervoor zorgen dat Apple die klanten die al een fatsoenlijke koptelefoon hebben die ze niet willen vervangen, niet volledig van zich vervreemdt. Ja, hoofdtelefoonfabrikanten zullen nieuwe producten moeten ontwerpen die Lightning-compatibel zijn, maar als de verkoop van hoofdtelefoons door het dak schiet nadat iPhone 7 in de uitverkoop is, zullen ze niet klagen.
Ik geloof ook dat Apple hier meer heeft dan alleen zijn obsessie met dunheid; een slankere iPhone is niet het enige voordeel dat zou kunnen voortvloeien uit het weggooien van de koptelefoonaansluiting.
Door deze stap te nemen, kan er ruimte in de iPhone vrijkomen die voor andere componenten kan worden gebruikt. Apple zou de batterij van de iPhone iets groter kunnen maken, of zelfs dingen kunnen toevoegen die we nog niet eerder hebben gehad. Recente geruchten hebben beweerd dat het momenteel aan het testen is een iPhone 7-prototype met twee camera's aan de achterzijde.
De verhuizing zou het voor Apple ook gemakkelijker kunnen maken om de iPhone waterbestendiger te maken. Ik weet dat andere fabrikanten waterbestendige apparaten met koptelefoonaansluitingen hebben geproduceerd, maar het is nog steeds een gapend gat in de onderkant van het apparaat dat niet ideaal is.
Ik weet zeker dat er nog andere voordelen zijn die ik mis. Nogmaals, ik geloof dat de frustratie op korte termijn van het aanpassen aan het leven van de iPhone zonder een koptelefoonaansluiting de voordelen op de lange termijn waard zal zijn.
Lukas: Het probleem is dat, in tegenstelling tot sommige van de andere standaarden die Apple in de loop der jaren heeft vernietigd - diskettestations, voor bijvoorbeeld - de koptelefoonaansluiting is geen uitstervende technologie, en het is er een die nog steeds door ons allemaal wordt gebruikt dag. Ik ben er gewoon niet van overtuigd dat er een goede reden is om er vanaf te komen - en ik spreek gewoon uit persoonlijke ervaring, Ik wed dat Apple de bespaarde ruimte zou gebruiken om de iPhone slanker te maken in plaats van om de batterij aanzienlijk te verbeteren leven.
Je maakt een interessant punt over de waterbestendige toekomst van iPhones, en dat is iets van Apple heeft waar we de laatste tijd aan hebben gewerkt, maar als het slimme manieren kan bedenken om de Lightning- en luidsprekerpoorten waterdicht te maken, zou het zeker hetzelfde kunnen doen voor de koptelefoonaansluiting.
Begrijp me niet verkeerd: Apple beleeft een enorme golf van succes en niemand zal beweren dat het weggooien van de huidige hoofdtelefoonpoort gaat om te zijn wat het Cupertino-imperium ertoe brengt in te storten, maar ik kan gewoon geen legitieme positieve punten zien die niet massaal worden gecompenseerd door negatieven. Dit zou een grotere impact hebben dan sommige van de normen die Apple heeft afgeschaft, zou een nare smaak achterlaten in de mond van veel gebruikers - en het zou sommigen zelfs kunnen doen nadenken over upgraden.
Er is gewoon geen echt voordeel aan.
Foto: Flickr/krheesy. (CC-licentie)
Killian: Nou, ik heb je zojuist een aantal goede voordelen gegeven - en uitgelegd hoe eenvoudig het zal zijn om te leven zonder een ingebouwde hoofdtelefoonaansluiting, ofwel door gebruik te maken van Lightning-compatibele hoofdtelefoons, draadloze Bluetooth-hoofdtelefoons of een adapter. Ja, het zal in het begin lastig zijn - en ik weet dat mijn gedachten niet goed zullen vallen bij de overgrote meerderheid van iPhone-fans - maar we komen er wel overheen.
Ik waardeer dat de koptelefoonaansluiting geen uitstervende technologie is - tenminste niet totdat Apple hem doodt - maar dat waren ook geen knoppen voordat Apple besloot dat de iPhone ze niet nodig had. En ja, Apple zou deze stap gebruiken om de iPhone dunner te maken, omdat het chassis die grote poort niet zou hoeven te herbergen - maar er zou ook een gapend gat achterblijven binnenkant het apparaat dat voor iets anders kan worden gebruikt. Er is geen reden waarom het niet dunner zou kunnen zijn en hebben een tweede camera aan de achterzijde.
We hebben nu onze gedachten over dit onderwerp neergelegd, dus wat dacht je ervan om het aan de lezers hier over te dragen.
Zie je de voordelen van het weggooien van de koptelefoonaansluiting, of denk je dat Apple een grote fout zou maken als het er geen in een toekomstige iPhone zou stoppen?
Vrijdagavond gevechten is een reeks wekelijkse death-matches tussen twee no-mercy brawlers die tot de dood zullen vechten - of op zijn minst het erover eens zijn om het oneens te zijn - over wat beter is: Apple of Google, iOS of Android?