Apple krijgt veel steun omdat het gebruikers geen 32 GB RAM-optie geeft op de nieuwste MacBook Pro - maar er is een goede reden waarom 16 GB het maximale is dat je kunt krijgen.
Het is ook de reden dat Apple zijn eigen processors voor de MacBook-familie moet gaan ontwerpen.
Voor bewijs hoef je niet verder te zoeken dan iOS.
Apple-chips voor iOS
Apple ontwerpt sinds 2010 zijn eigen chips voor iOS en dat doet het uitstekend. De processors uit de A-serie van het bedrijf overtreffen bijna elk jaar de concurrentie - ondanks doorgaans lagere kloksnelheden en minder kernen - waardoor de iPhone en iPad ongelooflijk pittig zijn.
In Geekbench-tests behaalt de nieuwste A10 Fusion-chip een single-core score van 3.307 - bijna het dubbele van die van de snelste Android, de Galaxy S7 edge, die 1.786 haalt. Het verslaat ook de S7-edge in multicore-tests met een score van 5.346.
iPhone 7 overtreft zelfs de MacBook uit begin 2016, aangedreven door een 1,3 GHz Intel Core m7-chip, die een single-core score van 3.162 behaalt.
We weten dat Apple dus geweldige chips kan ontwerpen en daardoor die chips kan afstemmen op zijn producten. Het probleem met het vertrouwen op chipfabrikanten zoals Intel voor de Mac is dat processors van derden niet altijd passen in Apples eigen visie.
De nieuwe MacBook Pro is daar een perfect voorbeeld van.
Intel-chips betekent minder RAM voor MacBook Pro
De reden waarom je het niet in een 32GB-configuratie kunt krijgen, volgens a thread op Reddit, is omdat Intel's Skylake-processors geen 32 GB LPDDR4-geheugen ondersteunen (de LP staat voor "low power"). Als Apple 32 GB zou toevoegen, zou het de batterijduur van MacBook Pro moeten opofferen - iets wat het bedrijf niet zou doen.
"Om op dit moment meer dan 16 GB snel RAM-geheugen in een notebookontwerp te stoppen, zou een geheugensysteem nodig zijn dat veel meer stroom verbruikt en niet efficiënt genoeg zou zijn voor een notebook", verklaarde Phil Schiller in een e-mail aan een klant.
Men denkt dat Intel's chips pas in 2018 32 GB LPDDR4 RAM zullen ondersteunen, wat betekent dat de MacBook Pro van volgend jaar waarschijnlijk ook maximaal 16 GB RAM zal hebben.
"Apple geeft eenvoudigweg een hogere prioriteit aan dun en licht dan prestatiebeluste professionele gebruikers", merkt op Gedurfde vuurballenJan Gruber. "Apple is meer bereid concessies te doen aan de prestaties dan aan de dunheid en lichtheid en de batterijduur."
Apple had geen tijd om zijn eigen MacBook-chips te maken
Deze intense focus op ultradraagbare laptops met batterijen die lang meegaan, plaatst Apple in een slechte positie. Cupertino was eigenlijk gedwongen genoegen te nemen met Intel-chips.
Volgens Gruber is er maar één probleem.
"Intel maakt gewoon niet de chips die Apple nodig heeft", schreef hij. "Intel ontwerpt zijn chips voor een industrie die Apples obsessie met dunheid en lichtheid niet deelt."
Apple kon niet wachten tot Intel's chips hun achterstand inhaalden omdat de MacBook Pro al verouderd was. Fans riepen om nieuwe modellen met Intel's Skylake-chips. Het leveren van nieuwe MacBook Pro's beperkt tot 16 GB RAM was echt de enige optie die Apple had voor 2016.
De case voor Apple MacBook-chips
Als Apple het beste van twee werelden wil leveren - gestroomlijnde en slanke ontwerpen met krachtige specificaties die professionele prestaties bieden - moet het zijn eigen processors ontwerpen die perfect passen bij die visie.
Het bedrijf is waarschijnlijk al bezig om dit probleem op te lossen.
Apple is naar verluidt al jaren van plan om zijn eigen Mac-chips te ontwerpen, en het is waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voordat ze tot wasdom komen. Tot die tijd zijn het ofwel licht gecompromitteerde MacBooks of lelijke Windows-aangedreven alternatieven.
