Apple scoort laatste in Greenpeace-rapport over groenvriendelijke datacenters
Apple heeft veel gedaan om zijn positie in de Greenpeace-ranglijst van de meest groenvriendelijke technologiebedrijven ter wereld te verbeteren dankzij radicale ontwerpbeslissingen (zoals het overschakelen van plastic naar aluminium voor zijn Macs) en het omarmen van slim, minimalistisch verpakking. Sterker nog, na een paar jaar waren ze erin geslaagd om behoorlijk hoog op de lijst te kruipen.
De fysieke producten van Apple blijven behoorlijk groenvriendelijk, maar in een nieuw rapport van Greenpeace staat Apple helemaal onderaan een lijst van tien internetbedrijven wiens datafaciliteiten het smerigst zijn. En dat komt allemaal door hun nieuwe data-supercentrum in North Carolina.
Waarom zo laag? North Carolina is een staat waar de meeste elektriciteit wordt geproduceerd door het verbranden van fossiele brandstoffen. Op het net waarop het datacenter rust, is minder dan vijf procent van de opgewekte elektriciteit wat Greenpeace 'schone' energie zou noemen. De rest van de energie wordt geproduceerd door kolengestookte elektriciteitscentrales (die slecht zijn) en kerncentrales (die veel, veel verguisd zijn, vooral na Fukushima).
Deze cijfers spoorden Greenpeace aan om de datacenterkeuzes van Apple te rangschikken als de minst groenvriendelijke in hun lijst van tien technologiebedrijven. Ze rangschikten de laagste index voor schone energie van alle beoordeelde bedrijven, met slechts een 6,7-score in vergelijking met Yahoo's topindex van 55,9%, en de ranglijst van Google en Amazon van 36,4% en 26,8%.
Om eerlijk te zijn, adviseert Greenpeace om niet te veel van deze ranglijsten te maken, aangezien het bepalen van de groenvriendelijkheid van IT is moeilijk, en uiteindelijk zou een sprong in de cloud moeten bevorderen - en niet tegenhouden - groenvriendelijkheid. Toch lijkt het op het eerste gezicht alsof de afhankelijkheid van het datacenter van Apple in North Carolina van kernenergie het behoorlijk terugdeinst op de ranglijst.
Hoe voel je je daarover? Kernenergie is op dit moment een beetje eng, om begrijpelijke redenen, maar het lijkt vreemd om Apple te verwijten dat het "vuile energie" gebruikt terwijl kernenergie eigenlijk heel schoon is. Laat het ons weten in de reacties.
