Think Secret schikt Apple-rechtszaak, wordt afgesloten

Swift2zegt:

20 december 2007 om 10:33 uur

Nou, om eerlijk te zijn, Think Secret had een zeer deskundige bron binnen Apple. Er was één MacWorld waar ze een vrij nauwkeurige beschrijving hebben van alles wat Apple zou lanceren, twee of drie dagen vooruit. Apple is heel, heel dicht bij het vest op deze dingen. Wie lekte, kon natuurlijk worden ontslagen - dit was niet het geval waarin je kon zeggen dat het algemeen belang vereiste dat iedereen twee dagen voordat Steve op het podium verscheen, van de nieuwe iPods op de hoogte was. Dus als Apple ermee instemt om niet achter zijn leaker aan te gaan en Think Secret heeft betaald om te stoppen met publiceren, vind ik dat oké, hoe wild dat ook klinkt. Het kennen van de precieze contouren van de iPhone een week vooruit heeft gevolgen voor de aandelenwaarde van Apple. Ze bewaren geheimen beter dan wie dan ook, inclusief de CIA. Apple kreeg zijn oren terug gespeld vanwege de Californische wet die zegt dat deze sites journalistiek zijn en dat journalisten niet kunnen worden verplicht hun bronnen vrij te geven. Daardoor moet de financiële afwikkeling hoog zijn geweest. En Think Secret, met zijn geheime bron die hen geen tips meer gaf, had niet veel interesse meer.

ricozegt:

20 december 2007 om 11:42 uur

Ik ben een mac-fan sinds ik begin jaren 80 een 128K mac kreeg. Wat Apple zo opwindend maakte, was dat ze anders leken te zijn, ze gaven om de gebruiker, niet op een hippie CO-OP-manier waar we allemaal onze eigen yoghurt breiden, maar als gebruiker van het product. Het behandelde de computer niet als de ooit aangeprezen broodrooster, maar als een fijn ontworpen uitbreiding van jezelf, zoals een kwaliteitshorloge, een goed pak of een mooie motorfiets. Het breidde uit wat je kon doen, het gaf je de vrijheid om de nieuwe digitale wereld te verkennen op een manier die zowel bijna natuurlijk was als totaal nieuw en modern. Ze vertrouwden jou als gebruiker en jij vertrouwde hen. Bedankt Apple, het was zo leuk. Maar nu waren ze allebei oud, chagrijnig in onze wegen, snel beledigend en er net voorbij en nou ja, het is net voorbij.

David Marshallzegt:

20 december 2007 om 17:26 uur

Zonder alle bijzonderheden te kennen, belicht dit verontrustende nieuws de donkere kant van Apple. Terwijl bedrijven hun intellectueel eigendom moeten beschermen, creëert Apple zijn eigen problemen door de pers te dwarsbomen en bloggers uit te dagen die niet terug kunnen vechten. Deze tirade wordt getypt op Apple's lieve nieuwe toetsenbord door een uitstekende webdesigner die naar iTunes luistert terwijl hij zijn iPod oplaadt op een Intel iMac. Lang leve Newton.

pauluszegt:

20 december 2007 om 17:34 uur

ja, ik kan begrijpen hoe mensen boos worden als Apple zo handelt, maar het feit blijft dat ze handelsgeheimen moeten beschermen. Ik zie niet in hoe ze dat kunnen vermijden en competitief kunnen blijven.

Laatste blogbericht

Wat is erger, Metallica of Lightning?
August 20, 2021

Foto: Denver Post / Helen H. RichardsonEen tiener uit Colorado werd volgens de Denver Post door de bliksem getroffen terwijl hij het gras maaide en...

Staat Apple voor een MobileMe PR-probleem?
August 20, 2021

Davezegt:22 juli 2008 om 22:55Nou, ik maak er geen punt van om naar de discussieforums te gaan en te zeiken als de dingen werken, dus het is begrij...

AT&T Test Voice Web App voor iPhone
August 20, 2021

AT&T Test Voice Web App voor iPhoneAT&T Research Labs test een webgebaseerde applicatie die beperkte spraakbesturingsfunctionaliteit naar d...