Mac-divisie heeft 'kracht verloren' met Jony Ive en het Apple-ontwerpteam

Het Mac-team van Apple heeft "kracht verloren" met de industriële ontwerpgroep en het softwareteam van het bedrijf, beweert een nieuw rapport, met het argument dat Cupertino "Mac-loyalisten heeft vervreemd".

Het beeld dat door het artikel wordt geschetst, is van een divisie met een gebrek aan duidelijke leiding van het senior management, vertrek van belangrijke werknemers en technische uitdagingen - die allemaal samenzweren om de Mac een van de vergeten Apple's te maken divisies.

De Bloomberg artikel merkt op dat sinds de herschikking van Apple's ontwerpteam vorig jaar, ontmoetingen tussen het Mac-team en het industriële ontwerpteam minder frequent zijn geworden. Iets soortgelijks gebeurde met een reorganisatie van de afdeling software engineering, die niet langer scheidt macOS en iOS - en investeert daarom de meeste tijd van zijn technici in het meer winstgevende iOS.

"In de hoogtijdagen van de Mac konden mensen die aan nieuwe modellen werkten veel aandacht verwachten van het team van Ive", schrijft Mark Gurman. “Een keer per week ontmoetten zijn mensen Mac-technici om lopende projecten te bespreken. Mac-ingenieurs brachten prototypes naar de studio van Ive voor beoordeling, terwijl zijn luitenants de Mac-labs zouden bezoeken om vroege concepten te bekijken.

Die bezoeken zijn minder frequent geworden sinds het bedrijf zich meer ging richten op waardevollere producten zoals de iPhone en iPad.”

Wat betreft de interne onrust in de divisie, merkt het artikel op dat meer dan een dozijn ingenieurs en managers die aan de Mac werken zijn vertrokken in de afgelopen 18 maanden, met op zijn minst een aanzienlijk percentage afgeschrikt door hun gebrek aan duidelijkheid over de “toekomst van Mac hardware."

Een mogelijk probleem is het ontbreken van een unieke visie die de divisie drijft. In plaats van aan één concept te werken, worden steeds meer ingenieurs - in de woorden van één bron - "gevraagd om meerdere opties te ontwikkelen in de hoop dat een van hen kan worden verzonden.” Het resultaat is dat hulpbronnen dunner dan ooit worden verspreid, terwijl producten worden verzonden later.

De rest van het artikel, hoewel interessant, is meer een samenvatting van de afgelopen jaren dan een uitwerking van deze intrigerende situatie. Gurman legt de lange wachttijd tussen Mac-updates uit, zoals de Mac Pro, die sinds 2013 niet is vernieuwd. Hij heeft het ook over de "underwhelming" nieuwere Macs, die niet in de smaak zijn gevallen bij het kernpubliek van Apple.

Wat betekent het allemaal?

Het is zeker een beetje een deprimerend beeld. Natuurlijk is het niet per se een probleem om het contact met het kernpubliek van uw producten te verliezen, zolang u maar een groter aantal mensen heeft. kan beroep doen op.

Zoals ik in mijn dagelijkse "Vandaag in de geschiedenis van Apple"-berichten heb geschreven, was een van de gebieden waarop Jobs onder vuur kwam te liggen toen hij terugkeerde naar Apple het negeren van de onderwijsmarkt, die eerder een sterke voor Apple was geweest. Hij annuleerde ook tal van projecten, met name de "kloon Macs” die een financiële ramp waren voor Apple, ook al waren ze populair bij sommige krachtige gebruikers.

Het verschil op dit punt is dat Jobs Apple stroomlijnde om producten te introduceren zoals de iMac G3 en de iBook-laptop, die beide fenomenaal succesvol waren.

Vandaag Bloomberg artikel suggereert daarentegen dat er geen grote Mac-verversingen in zicht zijn. En hoewel Apple de afgelopen jaren lippendienst heeft bewezen aan zijn Mac-erfenis (zoals het noemen van de oude iBooks tijdens het recente MacBook-media-evenement, of de 30e verjaardag Mac-viering in 2014), hebben we herhaaldelijk gehoord dat het bedrijf niet geïnteresseerd is in het maken van grote veranderingen zoals het samenvoegen van iOS en macOS.

Persoonlijk ben ik behoorlijk onder de indruk van de recente Macs van Apple, die vanuit een creatief perspectief vaak als gecompromitteerde machines aanvoelden. Ik waardeer ten volle dat iPhones Apple het grootste deel van zijn geld opleveren, maar er zijn te veel potentieel opwindende producten geweest die Apple is vergeten. Ik ben een grote fan van Apple in de jaren negentig, maar ik wil daar niet snel meer naar terug.

Houd je van de manier waarop Apple aan het hoofd staat met zijn Mac-divisie? Laat hieronder uw opmerkingen achter.