Is Apple Pencil een voorbode van de designapocalyps? [Vrijdagnachtgevechten]

Apple staat bekend om zijn iconische ontwerpen, maar raakt het bedrijf langzaam de weg kwijt?

Friday Night Fights-bug Producten zoals de Apple Pencil en Smart Battery Case suggereren dat het ontwerpteam van Apple misschien een bepaalde vonk mist. Zelfs de iPhone, ooit verreweg de mooiste smartphone, wordt nu overtroffen door rivalen zoals Samsung en LG.

Doe met ons mee aan de Friday Night Fight van deze week terwijl we het uitvechten over de vraag of Apple-ontwerp lui en saai is geworden. En laat zeker je mening horen!

Luke Dormehl: Ik ben al jaren een Apple-fan, maar het is moeilijk om een ​​keer te bedenken dat ik het ontwerp minder opwindend vond.

Dingen zoals HomePod en de iPhone 8 geef me hoop. Maar er is niet veel geweldig recent ontwerp geweest om me echt enthousiast te maken over Apple-producten. Zeker niet op de manier waarop, laten we zeggen, de iMac G3, of mijn geliefde Power Mac G4 Cube, of zelfs de OG iPhone deed.

De ontwerpen lijken in veel gevallen muf - en in andere gevallen zijn er verbijsterend slechte ontwerpbeslissingen. Denk aan de afschuwelijke

gebocheld iPhone-hoesje? Hoe zit het met de Apple Pencil? Ik bedoel, ik ben er dol op als een product, maar het is zeker gebrekkig vanuit een ontwerpperspectief. Sommige van zijn ontwerpkenmerken zijn verbijsterend slecht.

Charlie Sorrel: Zoals? Het is een potlood. Het enige wat ik niet leuk vind, is de dop. En dat het aansluiten op de iPad ongeveer het gevaarlijkste is wat er is.

Lukas: Ja. Het opladen is gewoon een belachelijk slecht ontwerp en Apple had een manier moeten vinden om het samen met de iPad te bewaren. Op dezelfde manier de Newton gebruikt om u de stylus te laten opbergen als onderdeel van het apparaat.

Charlie: Ze hebben dat toch zeker als een kans voor case-makers gelaten?

Lukas: Hoe dan ook, het is een lui ontwerp.

Charlie: Hoe dan ook, je weigert zelfs maar een hoes te kopen voor het gigantische scherm van je iPad, dus je kunt niets zeggen. Hoe is het lui om elementen uit een ontwerp te laten? Door die afrekening, Homer Simpsons auto moet het beste ontwerp ooit zijn.

Lukas: Waarom? Jarenlang heeft Apple ons geconditioneerd om te denken dat het bedekken van de prachtige ontwerpen van Jony Ive met koffers een misdaad tegen de menselijkheid was. Nu is het ontwerp van het bedrijf van een klif gevallen en het antwoord is... nou, daar verkopen we een zaak voor.

Charlie: Ik denk dat ze gewoon het geld zagen dat verdiend kon worden in de case-markt. Ik zou niet graag een door Luke Dormehl ontworpen Apple Pencil zien. Zou het een VGA-poort hebben?

Lukas: Homer's auto was briljant. Als de iPad een hoorn had die "La Cucaracha" speelde, zou Apple geen dalende tabletverkopen zien.

Charlie: LOL.

Lukas: Maar serieus, heeft Apple een geweldig, briljant nieuw ontwerp gemaakt sinds de Iphone 4?

Charlie: Dus design moet spetterend en nieuw zijn? Je moet bewust dingen weggooien die perfect werken, gewoon omdat het "oud" is? Ook de iPhone 5 was de beste iPhone.

Lukas: Ik zeg niet dat design spetterend en nieuw moet zijn. Ik zeg alleen dat Apple duidelijk geen inspiratie meer heeft. Wanneer Samsung mooiere telefoons maakt, weet je dat er een probleem is.

Charlie: Het heeft niet. De iPhone en iPad worden bij elke update duidelijk beter. Je stelt 'inspiratie' gelijk aan 'anders'.

Lukas: Je hebt zojuist letterlijk beweerd dat de mentaliteit van Apple is om zich te concentreren op het verkopen van producten boven een of andere vorm van platonisch ideaal. Nu ga je achteruit. Je kunt het niet op beide manieren hebben.

Charlie: Hoe? De focus van Apple ligt op het verkopen van iPad-hoesjes??? Ik doe net alsof je dat niet eens hebt gezegd. En de software van Samsung is waardeloos. Je verwart "design" ook met decoratie; Apple maakt geen iPhone en stuurt deze naar Jony om te beslissen welke vorm het zal hebben. Design is alles, van de Veilige enclave naar de vorm van de hoeken.

Lukas: Rechts. Dus ofwel Apple werkt aan het creëren van een minimalistisch platonisch ideaal van wat bijvoorbeeld een tablet zou moeten zijn - in welk geval het moet niet worden bezoedeld door lui "nou, je hebt er een zaak voor nodig" ontwerp "bloeit" om het netjes te laten passen samen. Of het is een bedrijf dat flitsende nieuwe objecten maakt in de hoop de eksterachtige blik van gebruikers aan te trekken.

Als je het eerste argumenteert, is je verdediging van de zaak verschrikkelijk. Als je het laatste beweert, zou Apple met opwindende nieuwe ontwerpen moeten komen.

En ja, de software van Samsung is minder goed dan die van Apple. Maar beter worden. En je laatste regel laat het klinken alsof je geen romantische avond met een partner kunt hebben zonder een Jony Ive peptalk op de achtergrond op te zetten om je in de stemming te brengen.

Charlie: Beter worden. Fantastisch.

Lukas: Ik weet wat "design" is. Ik weet ook wat luiheid is.

Charlie: Zet de iPhone 7 naast de originele iPhone en je zult meteen zien hoeveel beter het is. Elk jaar als de nieuwe iPhone uitkomt, klaagt 95 procent van de experts over hoe saai het is, omdat ze mieren op de incrementele veranderingen. Het is alsof je zeurt dat het uitzicht vanaf de bovenste verdieping van het Empire State Building zwak is omdat het niet anders is dan het uitzicht vanaf de verdieping eronder. Je zou het moeten vergelijken met grondniveau.

Ondertussen slaan Samsung en Microsoft elk jaar een nieuwe richting in, wat van dichtbij spannend lijkt - maar ze bouwen nergens op voort. Elk jaar is alsof je helemaal opnieuw begint.

Kijk eens naar iOS 11 voor de iPad, bijvoorbeeld. Het is zowat de meest opwindende OS-release sinds iOS 7, en misschien eerder. Het verandert het spel voor tabletcomputers volledig, terwijl het trouw blijft aan iOS. En Apple had daar nooit kunnen komen zonder jarenlang incrementeel werk.

Terwijl iedereen zich concentreert op het samenstellen van de meest flitsende lijst met gimmicky nieuwe functies die over een jaar of twee vergeten zullen zijn, speelt Apple het lange spel. Het stomme scherm met gebogen rand van Samsung is niet innovatief. Het is een gimmick. In de tussentijd, Apple blijft het 10-jarige ontwerp van de iPhone verfijnen, terwijl alle anderen jaar na jaar opnieuw beginnen.

Wat is jouw mening? Stem op de winnaar

Wat denk je. Ontwerpt Apple nog steeds geweldige producten, of zijn recente apparaten zoals de Apple Pencil een indicatie dat het bedrijf de bal laat vallen?

Wie denk je dat de Friday Night Fight van deze week heeft gewonnen? Stem in de poll en laat ons je mening weten in de reacties hieronder.

Cult of Mac

@cultofmac

Is Apple Pencil een voorbode van de designapocalyps? https://t.co/K1PcLG8aYK
Afbeelding
23:27 · 30 juni 2017

4

5

Vrijdagavond gevechten is een reeks wekelijkse ideologische kooiwedstrijden tussen twee no-mercy brawlers die tot de dood zullen vechten - of op zijn minst het erover eens zijn om het oneens te zijn - over welk standpunt beter is.

Laatste blogbericht

| Cult van Mac
August 20, 2021

Apple Online Store krijgt nieuwe toegankelijkheidssectieU kunt uw toegankelijkheidsgadgets nu bij Apple krijgen.Foto: AppelApple heeft een nieuwe s...

| Cult van Mac
August 20, 2021

Als je op zoek bent naar een iPad - en je weet dat je dat bent, want het is een moordenaar - vraag je je waarschijnlijk af welk model je moet kopen...

IPad mini van $ 299 kan Apple slechts $ 189.32 kosten om te bouwen
August 20, 2021

iPad mini van $ 299 kan Apple slechts $ 189.32 kosten om te bouwenHet lijkt steeds waarschijnlijker dat de iPad mini in oktober een eigen lancering...