De slimme beslissing van Apple om een M1-processor in de 2021 iPad Pro hernieuwde oproepen om macOS naar de tablet te porten. “Zet macOS op de iPad, lafaards', las een bijzonder misleidende kop.
Dit zou een zo ernstige fout zijn dat het de verkoop van zowel iPad als Mac zou schaden. Het zou jaren duren om de rommel op te ruimen.
Het maakt niet uit dat Macs en iPads op dezelfde chip draaien. macOS is niet ontworpen voor een touchscreen. Apple zou het besturingssysteem opnieuw moeten ontwerpen om op een tablet te kunnen draaien, en ontwikkelaars zouden ook applicaties van derden moeten aanpassen. En dat zou mensen boos maken die laptops en desktops zonder touchscreen gebruiken.
Bovendien zouden mensen die nu blij zijn met de iPad de verandering ook niet leuk vinden.
macOS op iPad zou een opnieuw ontworpen gebruikersinterface vereisen
Kijk eens rond op je Mac. Zie die kleine bedieningselementen - vooral in apps? Dat zou allemaal moeten veranderen. Een cursor kan een veel kleinere besturing activeren dan een vingertop.
Apple zou macOS opnieuw moeten ontwerpen om het te laten werken op een computer met een touchscreen en zonder trackpad of muis. En ontwikkelaars zouden hun apps opnieuw moeten bouwen. Dit zou geen snel proces zijn - Adobe is geweest Photoshop opnieuw opbouwen voor gebruik op iPad voor jaar maar het is nog lang niet klaar. En dat is in de veronderstelling dat ontwikkelaars zelfs de enorme moeite en kosten zouden doen om hun apps opnieuw te formatteren voor de "macPad".
In de tussentijd zou je een Apple Pencil bij je moeten hebben om op al die kleine bedieningselementen op het scherm te tikken. Je zou altijd een toetsenbord en trackpad kunnen aansluiten, maar als je dat gaat doen, waarom zou je dan niet gewoon een MacBook gebruiken?
En bedenk dat eventuele UI-wijzigingen in macOS zouden worden overgedragen naar MacBook, iMac, enz. Het maken van twee verschillende versies van macOS - een voor touchscreens en een niet - zou te verwarrend zijn voor de gemiddelde Mac-eigenaar (en zou veel werk en kosten voor Apple betekenen). Dus MacBook- en Mac mini-gebruikers zouden het moeten doen met een gebruikersinterface die is ontworpen voor vingertoppen terwijl ze een muis of trackpad gebruiken. Dat is veel verspilde ruimte. En functies die niet met een vingertop kunnen worden geactiveerd, moeten worden vervangen.
Kortom, Apple zou macOS en iPadOS moeten samenvoegen om een besturingssysteem voor notebooks, desktops te krijgen en tabletten. Het resultaat zou iets ergers zijn dan de afzonderlijke die we nu hebben. Mensen die blij zijn met hun Macs, en anderen die blij zijn met hun iPads, zouden boos zijn over de veranderingen.
Misschien zouden de mensen die om de macPad smeken tevreden zijn, vooral nadat Apple de onvermijdelijke problemen in de eerste versies van macpadOS had opgelost. Maar ze zouden niet eindigen met het wonderapparaat waar ze op hopen.
Leer van het debacle van Microsoft
Als ik een ramp voorspel voor macOS op iPad, spreek ik hier niet theoretisch. Microsoft heeft dit exacte proces doorlopen toen het Windows 8 bouwde voor tablets, desktops en laptops. Het ging niet goed. Helemaal niet.
Ik herinner me dat ik Windows 8 op een Microsoft Surface-tablet draaide. Ondanks de veranderingen was de gebruikersinterface niet geschikt voor aanraking, waardoor ik voor veel basistaken een stylus moest gebruiken. Meestal gebruikte ik de tablet als een laptop met toetsenbord en muis. Maar ook dat was geen geweldige ervaring. "Als je Windows 8 op een desktop-pc met een toetsenbord en muis gebruikt, kan dat soms onhandig, soms frustrerend en verwarrend zijn", zegt hij. een recensie uit 2012 in De rand.
Ga nu snel vooruit naar Windows 10. Microsoft heeft de ergste problemen gladgestreken. Maar het resultaat is een besturingssysteem dat zeer geschikt is voor desktops en laptops en niet te verschrikkelijk op een tablet. Ik gebruik Windows 10 op een tablet, dus ik weet waar ik het over heb. Ik gebruik een stylus veel vaker voor basistaken dan ik zou willen.
Eigenlijk gebruik ik mijn iPad meestal omdat deze een gebruikersinterface heeft die vanaf het begin is ontworpen voor een touchscreen.
Er is een betere oplossing: iPadOS op iPad
En dat is de kern van het probleem. Het idee om iPadOS te vervangen door macOS heeft alles te maken met het toevoegen van meer mogelijkheden aan iPad. Maar dat gooit alle voordelen van de iPad weg. En er is een betere manier: blijf iPadOS verbeteren.
De lijst met noodzakelijke wijzigingen verschilt van persoon tot persoon, maar de voor de hand liggende zijn: verbeterde ondersteuning voor tweede schermen, verbeterde vensters voor apps en een verbeterde app Bestanden. Over het algemeen zou een betere ondersteuning voor multitasking ook welkom zijn.
Veel mensen vragen ook om meer professionele iPad-software. Apple zou zeker versies van Xcode, Final Cut Pro en Logic Pro moeten uitbrengen die opnieuw zijn geformatteerd voor iPad en touchscreens.
Of er is een over-the-top optie: Give iPadOS de optie om Mac-apps uit te voeren zonder het ontwerp van het besturingssysteem zelf te veranderen. Sommige mensen zijn zelfs vragen om een dual-boot apparaat, waarbij macOS alleen wordt uitgevoerd wanneer een trackpad en toetsenbord op de computer zijn aangesloten. Dat lijkt mij te ingewikkeld om werkbaar te zijn.
Echt, laat maar vallen
iPadOS vervangen door macOS zou het kind met het badwater weggooien. Ondanks de beperkingen is er nergens een beter besturingssysteem voor touchscreen-apparaten. Apple zou iPadOS moeten repareren, niet afwijzen. En Cupertino moet iPadOS zeker niet samenvoegen met macOS om er een zooitje van te maken waar iedereen een hekel aan heeft.
Gelukkig gaat dit allemaal niet gebeuren. Topmanagers van Apple hebben zei keer op keer dat zijn ze Mac en iPad niet samenvoegen. Dus stop ermee om ze te vragen. Het is een vreselijk idee.
