De Amerikaanse districtsrechter Lucy Koh kan een pleidooi van Apple, Google en twee andere bedrijven afwijzen naar aanleiding van een rechtszaak waarin Apple werd beschuldigd van deelname aan anti-stroperijpraktijken.
Zoals eerder gemeld, werden Apple, Adobe, Google, Intel, Intuit, Lucasfilm en Pixar allemaal beschuldigd door voormalige werknemers, hoewel Intuit, Lucasfilm en Pixar er snel mee instemden om een schikking te treffen — een gezamenlijke betaling van $ 20 miljoen.
De overige bedrijven - Apple, Google, Intel en Adobe - kregen te maken met een mogelijke schadevergoeding van $ 3 miljard, hoewel dit volgens de antitrustwetten mogelijk zou kunnen oplopen tot $ 9 miljard. Na een weigering van het beroep hebben de bedrijven eindigde met regelen voor de relatief kleine $ 324,5 miljoen.
Begrijpelijkerwijs was niet iedereen blij met het resultaat: met eiser Michael Devine noemde de som "schromelijk ontoereikend", en eiste dat het zou worden afgewezen. Nu lijkt het erop dat hij zijn wens kon krijgen.
Een class action-aanklacht ingediend tegen Apple in 2005 is nieuw leven ingeblazen na de uitspraak van een rechter op 2 mei. De klacht, die zijn eigen website, heeft betrekking op consumenten die tussen september en september een iPod classic, iPod shuffle, iPod touch of iPod nano hebben gekocht. 12, 2006 en 31 maart 2009. Dat zijn veel mensen en veel tijd.
