De 2016 MacBook Pro met Touch Bar heeft veel kritiek gekregen. Maar alles wat iemand echt wil weten, is: is het tijd om te upgraden?
Cult of Mac plaats de MacBook Pro's op instapniveau 2015 en 2016 tegen elkaar om te zien of het de moeite waard is om een glimmende nieuwe Touch Bar-machine te kopen.
2016 MacBook Pro vs. 2016 MacBook Pro
Je kunt de MacBook Pro-confrontatie zien in onze onderstaande video. Of lees verder voor een samenvatting van hoe de twee Apple-laptops zich in de echte wereld verhouden.
2016 MacBook Pro-ontwerp en weergave
Plaats beide MacBooks naast elkaar en het eerste dat opvalt is het slankere ontwerp met de dunnere randen van de nieuwe MacBook Pro. Er is geen argument dat er een upgrade is naar het uiterlijk van de MacBook. Beide beeldschermen hebben een resolutie van 2.560 bij 1.600, maar het beeldscherm van de nieuwe MacBook Pro is 200 nits helderder dan het vorige scherm, wat betekent dat het zichtbaar helderder is in vergelijking met het 2015-model.
Daarnaast heeft de MacBook Pro 2016 een breed kleurengamma (P3), waardoor het scherm een grote toename in verzadiging laat zien. Zelfs met de stock macOS-achtergrond zijn de verschillen duidelijk. De sinaasappels en de blauwen zijn veel levendiger. En met de bredere contrastverhouding zie je meer spleten en scheuren in de rotsen. Het is gewoon uitstekend.
2016 MacBook Pro-prestaties
De 2016 MacBook Pro met Touch Bar die ik heb getest, kwam met de langzaamste processor, een 2,9 GHz dual-core Intel Core i5. De 2015 MacBook Pro verpakt een 2,7 GHz dual-core Intel Core i5. Beiden hadden 8 GB RAM binnenin.
Opstarttijden op de duellerende MacBook Pro's waren bijna identiek. Rennen BlackMagic's schijfsnelheidstest laat zien dat de nieuwe SSD echter veel sneller is. De leessnelheid overtreft 2 GB per seconde in het nieuwere model, waardoor de test zelf maximaal is, terwijl de oudere MacBook binnenkomt met 1,4 GB per seconde. Schrijfsnelheden laten ook een grote stijging zien, met 1,3 GB per seconde voor de 2016 MacBook versus 680 MB voor het oude model.
Dat betekent dat het opstarten, het installeren van software en het openen van applicaties allemaal sneller gaat op de nieuwe MacBook.
hardlopen Novabench-test laat zien dat de prestatieverbetering niet zo groot is als de meesten van ons zouden willen. Bij die test haalt de 2016 MacBook Pro nauwelijks een overwinning uit: hij scoort 727, versus de 2015 MacBook Pro's 707. De belangrijkste verbetering voor de nieuwe MacBook zit in de grafische prestaties: hij haalt 149 fps op Novabench's 3D grafische test, vergeleken met de 95 fps van het 2015-model.
Toch gaat alles wat je doet op de nieuwe MacBook Pro natuurlijk sneller.
2016 MacBook Pro-toetsenbord en trackpad
De 2016 MacBook Pro heeft het nieuwe onopvallende toetsenbord van Apple, een upgrade van het toetsenbord van de 12-inch MacBook. Zoals ik al zei in mijn volledige 2016 MacBook Pro-recensie, dit vlindermechanisme van de tweede generatie voelt geweldig om op te typen, maar het oudere MacBook Pro-toetsenbord levert zeker meer feedback. Het is alleen even wennen.
De nieuwe MacBook Pro wordt ook geleverd met een Force Touch-trackpad dat is bijna het dubbele van de vorige. Het is niet-mechanisch en vertrouwt in plaats daarvan op haptische feedback.
Het is gemakkelijk het beste trackpad dat ik ooit heb gebruikt, maar het kost tijd om eraan te wennen - en om te leren niet meer erop te leunen terwijl je het gebruikt. De palmafwijzingstechnologie van de MacBook Pro bestrijdt dit, maar ik heb gemerkt dat het trackpad mijn handen nog steeds van tijd tot tijd herkent.
2016 MacBook Pro-aanraakbalk
Appels innovatieve nieuwe Touch Bar, een dunne OLED-strip die de traditionele bovenste rij functietoetsen vervangt, fungeert als secundair display. Het past zich aan aan welke app je ook gebruikt (ervan uitgaande dat de app dit ondersteunt) en schakelt ook voor het eerst Touch ID op de Mac in.
Het meest controversiële deel van de nieuwe MacBook Pro is gemakkelijk het ontbreken van conventionele poorten. Apple heeft alle SD-kaartsleuf van de vorige MacBook Pro en de USB-, HDMI- en Thunderbolt-poorten vervangen door vier USB-C-poorten. Totdat de rest van de wereld het inhaalt, heb je adapters nodig - maar naar mijn mening zijn de voordelen van USB-C te mooi om te negeren.
2016 MacBook Pro-luidsprekers en batterijduur
Bovendien heeft de 2016 MacBook Pro ook verbeterde luidsprekers. Ze zijn niet alleen iets luider, ze klinken veel helderder en leveren meer bas.
De batterijduur van het nieuwe model is vergelijkbaar met die van de vorige generatie MacBook Pro. Ik krijg tussen de zes en acht uur, afhankelijk van wat ik doe, ondanks de kleinere capaciteit van de nieuwe MacBook Pro. (De 13-inch MacBook Pro met Touch Bar wordt geleverd met een 49,2 wattuur lithium-polymeerbatterij, terwijl de MacBook van vorig jaar wordt geleverd met een stroombron van 74,9 wattuur.)
De boost van het nieuwe model is ongetwijfeld het gevolg van betere software-optimalisatie. (Ik heb de niet ervaren batterijproblemen gemeld door sommige MacBook Pro-bezitters uit 2016.)
Moet je upgraden naar 2016 MacBook Pro?
Ondanks alle nieuwe functies en onmiskenbare upgrades die de 2016 MacBook Pro biedt, zou ik nog steeds voor het oudere model gaan. De nieuwe machine lijkt niet dramatisch sneller, en je zult niet in een USB-C-pekel terechtkomen terwijl de rest van de wereld racet om de hete nieuwe poort in te halen.
Bovendien zullen de prijzen van de MacBook Pro uit 2015 dalen naarmate Apple er minder begint te produceren, dus u zult in staat zijn om op een koopje te jagen. Voor mij is het een no-brainer.
Volledige 2016 MacBook Pro-recensie
Als je mijn volledige recensie van de nieuwe MacBook Pro wilt zien, bekijk dan de onderstaande video.
Abonneer je zeker op Cult van Mac's YouTube-kanaal om op de hoogte te blijven van al onze nieuwste video's.
