Tim Cook zou naar verluidt contact hebben opgenomen met voorzitter Nancy Pelosi, naast andere leden van het Congres, om zijn zorgen te uiten over mogelijke antitrustwetgeving, de New York Times dinsdag gemeld.
De democraten zijn momenteel in omloop zijnde concepten van antitrustwetten die van invloed kunnen zijn op bedrijven als Apple, Amazon, Facebook en Google. Als ze worden aangenomen, kunnen deze rekeningen van invloed zijn op het vermogen van Apple om zijn eigen App Store-marktplaats te bezitten en te exploiteren zoals het momenteel doet.
De NYT rapport beweert dat Cook zei dat de antitrustwetten "overhaast" waren, "innovatie zouden belemmeren" en uiteindelijk "de consument zouden schaden". Het rapport noemt "vijf mensen met kennis van de gesprekken."
Tim Cook is een toegewijde democraat, die... eerder grote inzamelingsacties voor het feest georganiseerd. Op een gegeven moment werd hij zelfs beschouwd als een mogelijke running mate voor Hillary Clinton in haar mislukte presidentiële bod van 2016. (Hoewel dit schijnbaar nooit verder ging dan de vermelding van Cook op een longlist.) Apple-werknemers stemmen in overgrote meerderheid op Democraat in plaats van op Republikein, in overeenstemming met de meerderheid van Silicon Valley.
De laatste tijd is regulering van de tech-industrie echter een prominenter onderdeel van de politiek geworden. Republikeinse wetgevers hebben doorgaans gehamerd op het deel van de vrijheid van meningsuiting van het debat, dat technologie te veel macht heeft als het gaat om het reguleren van gesprekken. Ondertussen maken de democraten zich zorgen over de monopoliemacht van biljoen dollar bedrijven.
Afgelopen zomer was Apple betrokken bij een antitrusthoorzitting in het Congres, waarmee een jaar lang onderzoek naar Big Tech werd afgesloten. Tim Cook getuigde tijdens het evenement, hoewel hij er grotendeels ongedeerd vanaf is gekomen.
Pelosi duwt terug
Volgens de NYT, verzette Nancy Pelosi zich tegen de zorgen van Tim Cook. Ze was het niet eens met zijn verzoek aan de House Judiciary Committee om de rekeningen uit te stellen. Ze vroeg hem ook om 'specifieke beleidsbezwaren tegen de maatregelen te identificeren'.
Cook zou bovendien contact hebben opgenomen met andere leden van het Congres. Zijn doel was om "een waarschuwing" te geven over de mogelijke effecten van antitrustwetgeving.
Het telefoontje van Cook is niet de enige stap die Apple heeft genomen om de antitrustproblemen te verminderen. Deze week hebben enkele door Apple gesteunde non-profitorganisaties een brief naar Washington gestuurd waarin ze bezwaar maakten tegen de maatregelen. In een brief die maandag is verzonden, een aantal non-profitorganisaties, waaronder het door Apple gesteunde TechNet, de Consumer Technology Alliance en de Information Technology and Innovation Foundation — drong er bij de House Judiciary Committee op aan om de rekeningen. In de brief werd opgemerkt dat:
“Wij geloven dat kiezers willen dat het Congres dingen oplost die kapot zijn. Geen dingen breken of verbieden waarvan ze denken dat ze goed werken. We raden u ten zeerste aan om deze voorstellen af te wijzen.”
Wat vindt u van het congres dat Big Tech reguleert? Verdient Apple meer controle dan het krijgt? Laat ons je mening weten in de reacties hieronder.
Bron: New York Times