Aaron Sorkin en Danny Boyle's Steve Jobs film had dit weekend weer een rampzalige vertoning aan de kassa. Met een winst die met meer dan 69 procent daalde ten opzichte van het vorige weekend tot slechts $ 823.000, werd de film van 2.072 schermen gedumpt - meer dan welke andere film dan ook.
Ter vergelijking: de nieuwe Bond-film Spook nam $ 73 miljoen in zijn openingsweekend.
De box office mislukking van Steve Jobs (ongetwijfeld tot grote vreugde van Tim Cook, Jony Ive, Laurene Powell Jobs en anderen die het bekritiseerden) was een van de meest teleurstellende van het jaar.
Om je een idee te geven van hoe groot we het hebben, waren de originele box office-projecties voor het debuutweekend van de film tussen $ 15 en $ 19 miljoen. Zoals het er nu uitziet, heeft de film tot nu toe net verdiend $ 16.684.073 in zijn hele theatrale run — niet alleen minder dan velen dachten dat het in drie dagen zou opleveren, maar nauwelijks meer dan de kritieke mislukking van 2013 Banen, met Ashton Kutcher in de hoofdrol.
Wat is de oorzaak van de ramp? Er zijn meerdere theorieën Ik heb eerder geschreven over, maar er was een interessant interview met scenarioschrijver Aaron Sorkin tijdens het week-end, waarin hij een frequente opmerking van lezers hier betwistte: dat het publiek is afgeschrikt door de vermeende onnauwkeurigheden van de film.
Spreken op Deadline's The Contenders-evenement, zei Sorkin dat, "Ik denk dat er enige verwarring is geweest over de film", en dat "Er is geen feit over Steve Jobs dat is vervormd, verdraaid of verzonnen, behalve dit: Steve Jobs had 40 minuten voor elk product geen confrontaties met vijf mensen launch. Dat is de verwaandheid van een schrijver."
Sorkin merkte ook op dat hij de film niet zou omschrijven als een 'biopic'. Bovendien stak hij de draak met mensen die stijf opkomen voor nauwkeurigheid door te zeggen dat "het Sante Fe Operahouse een opera doet" Aan Steve Jobs voor het seizoen 2017. De hoofden van mensen in Cupertino, CA zullen barsten wetende dat Steve Jobs geen tenor was!”
Persoonlijk zie ik hierin beide kanten. Ik ben een grote fan van het schrijven van Sorkin en het is moeilijk om te zien dat een film die zo goed is beoordeeld, zo'n bekeuring krijgt. Maar ik denk ook dat het een beetje de plank mis slaat om te zeggen dat mensen klagen over wat? in de film zoveel als wat ervan is weggelaten.
Ik heb nog nooit iemand gesproken die Steve Jobs kende in de eerste helft van de jaren tachtig en die niet toegaf dat hij af en toe een nachtmerrie kon zijn om mee samen te werken. Maar de Jobs die eind jaren '90 terugkeerde naar Apple (de periode waarmee de film eindigt) was een heel andere, meer volwassen figuur dan degene die tijdens het Macintosh-tijdperk naar mensen schreeuwde.
Veel van de kritiek die ik heb gehoord, gaat minder over het verzinnen van een heleboel slechte dingen door Sorkin, maar over het weglaten van de goede eigenschappen van Jobs. En zoals we zagen aan de massale uitstorting van verdriet toen Jobs stierf, weet ik niet zeker of zoveel mensen in de rij willen staan om een film te zien over een persoon die ze bewonderden die werd afgeschilderd als een slechterik.
Steve Jobs draait nu in slechts 421 theaters.
Bron: Box Office Mojo
