Nu weten we waarom Apple iMessage nooit naar Android heeft gebracht, ondanks het feit dat het daardoor een alomtegenwoordige berichten-app zoals WhatsApp had kunnen worden.
In een rechtbank die verzoekt om de voortdurende juridische strijd van het bedrijf met: Fortnite-maker Epic Games, interne e-mails laten precies zien waarom Apple-execs de beslissing hebben genomen. En ja, het is waarschijnlijk om de reden die je geraden hebt!
Mensen tegenhouden om van een schip te springen
In 2016 e-mailde een niet bij naam genoemde Apple-medewerker Phil Schiller, voormalig senior vice-president van wereldwijde productmarketing van Apple, om te klagen dat iMessage "serieuze lock-in" betekende voor iOS-gebruikers. Ze zeiden ook dat iMessage "de moeilijkste [reden] was om het Apple-universum te verlaten."
Schiller antwoordde: "Het verplaatsen van iMessage naar Android zal ons meer pijn doen dan ons helpen, deze e-mail illustreert waarom."
Craig Federighi, Apple's SVP van software-engineering, zei dat het overzetten van iMessage naar Android "eenvoudigweg zou dienen om [een] obstakel te verwijderen voor iPhone-families die hun kinderen Android-telefoons geven."
iMessage gelanceerd met iOS 5 in 2011. Apple heeft het ontworpen als een gebruiksvriendelijkere versie van sms-berichten, zoals het bedrijf destijds opgemerkt.
"Ingebouwd in de Berichten-app, stelt iMessage je in staat om eenvoudig tekstberichten, foto's, video's of contact informatie aan een persoon of een groep op andere iOS 5-apparaten via Wi-Fi of 3G, "zei het bedrijf in een pers uitgave. “iMessages worden automatisch naar al je iOS 5-apparaten gepusht, waardoor je gemakkelijk één gesprek kunt voeren op je iPhone, iPad en iPod touch. iMessage biedt ook leverings- en leesbevestigingen, typeaanduiding en veilige end-to-end-encryptie.”
Sindsdien is veel van deze functionaliteit standaard geworden in het technische ecosysteem. WhatsApp biedt bijvoorbeeld deze functies. WhatsApp's beslissing om cross-platform te gaan, hielp het een enorm deel van het messaging-ecosysteem te vergaren - en een verbijsterend grote acquisitie van $ 19 miljard van Facebook in 2014.
De indiening van Epic suggereert dat Apple in 2013 besloot iMessage voor Android niet te ontwikkelen.
Gesloten vs. open
De beslissing om zijn producten open te stellen, heeft in de loop van zijn geschiedenis voor een grote filosofische uitdaging voor Apple gezorgd.
Door dit in de jaren tachtig niet te doen, werd Microsoft in de jaren negentig dominant. En in het begin van de jaren 2000 stelde Apple iTunes open voor pc-bezitters, waardoor de markt voor de iPod enorm toenam. (Destijds grapte Steve Jobs dat het zo was: ijswater geven aan een persoon in de hel.) Meer recentelijk, Cupertino geporteerd Apple Music naar Android kort na de lancering van iOS.
Maar FaceTime, iMessage, Siri, iOS, het moderne macOS en andere systemen blijven alleen beschikbaar op Apple-apparaten. Of dat de beste zakelijke beslissing is, daar kun je over twisten - hoewel het het bedrijf van $ 2 biljoen zeker goed heeft gediend!
Denk je dat Apple de juiste beslissing heeft genomen door de blauwe bubbels van iMessage exclusief voor de iPhone te houden? Of heeft het een truc gemist door iMessage niet in een wereldwijde standaard te veranderen? Laat ons je mening weten in de reacties hieronder.
Bron: Hofvoering (.pdf)
