Apple heeft de prestaties van zijn processors de afgelopen vijf jaar met maar liefst 3x verbeterd, volgens analyse uitgevoerd door AnandTech. Ondertussen verbeterden Intel's beste single-thread-prestaties in diezelfde periode slechts 28%.
De statistieken helpen bevestigen waarom de riskante sprong van Intel naar Apple Silicon in Macs heel logisch is.
Het rapport, dat de Apple A9-chip van 2015 vergeleek met de huidige A14, merkt op:
"Het prestatietraject en de onbetwiste uitvoering van Apple in de afgelopen jaren hebben ervoor gezorgd dat Apple Silicon vandaag de dag realiteit is geworden. Iedereen die kijkt naar de absurditeit van [de grafiek die de vergelijking toont] zal zich realiseren dat er eenvoudigweg geen andere keuze was dan dat Apple de Intel en x86 in het voordeel van hun eigen interne microarchitectuur - gelijk blijven zou stagnatie en een slechtere consument hebben betekend producten.”
Apple Silicon kan enorm zijn voor Apple
Het bericht, eerder geschreven Apple's Mac-gerichte evenement dinsdag
, legt uit wat de auteur, Andrei Frumusanu, denkt dat het "absolute minimum kan zijn van wat Apple zou kunnen bereiken met hun nieuwe Apple Silicon Mac-chips." Het is waard volledig uitchecken voor een diepe duik in het prestatietraject van Apple's chips.Gebaseerd op de bestaande A14-chips in de nieuwe iPad Air 4 en iPhone 12-handsets, pronkt het met extreem competitief scores die, schrijft de auteur, concurreren "met de allerbeste topprestaties die de x86-leveranciers op de markt hebben vandaag."
(Nu in NY!) Jose Luis Ricón Fernández de la Puente
@ArtirKel
74
32
Apple heeft zijn eigen mobiele chips ontworpen sinds de A4 tien jaar geleden debuteerde met de iPhone 4. Maar het is alleen met de nieuwe M1-chip die de nieuwste Macs aandrijft dat Apple zijn eigen desktopchip heeft gemaakt. Dat is nog steeds een nieuw gebied voor Apple - en, als mijn collega Ed Hardy schrijft, het is een van de grootste risico's die Apple in lange tijd heeft gelopen. Het voordeel is echter duidelijk aanwezig. Op basis van dit rapport is er geen reden om te vrezen dat Apple Silicon niet zal opschalen naar 'desktop-workloads'.
Door nog een ander deel van het hardware-ontwikkelingsproces in eigen beheer te nemen, krijgt Apple nog meer capaciteit om zijn computers te optimaliseren. Zoals Alan Kay, de legendarische Xerox PARC-ontwerper die later een Apple Fellow werd, zei: Het bedrijf dat software serieus neemt, moet zijn eigen hardware bouwen. En, misschien om toe te voegen aan de verklaring van Kay, het bedrijf dat serieus is over hardware en software, zou ook zijn eigen chips moeten bouwen.
De wet van Moore? Meer als "de wet van meer", amirite?
Bron: AnandTech