Sommige argumenten over Apple lijken nooit dood te gaan, ondanks het feit dat de realiteit verder is gegaan. Argumenten zoals dat de Mac niet compatibel is met Windows-bestandsdeling of schijfformaten en dat alle Apple-producten inherent duurder zijn dan alle concurrenten. Vanmorgen heeft Preston Grella van Computerworld een aantal van deze verouderde argumenten bij elkaar gebracht om zijn mening te ondersteunen dat Apple dat wel zou doen nooit Microsoft ongedaan maken in de onderneming.
Vrijwel elk argument in dit stuk is gemakkelijk te ontkrachten met feiten. Wat echter belangrijker is dan te reageren op deze verouderde mythen, is het besef dat Apple Microsoft niet wil ontslaan van zijn huidige plaats in de onderneming. Microsoft doet eigenlijk veel zwaar werk voor Apple.
Apple geniet vandaag de dag ongekend succes in zakelijke en zakelijke omgevingen. Zoals ik onlangs heb gezegd (beide hier bij Cult of Mac en bij Computer wereld), heeft het bedrijf de afgelopen jaren zijn bedrijfsstrategie langzaam veranderd. Het probeert niet te domineren in het bedrijfsleven zoals Microsoft dat doet. Ik ben er zelfs vrij zeker van dat Apple blij is dat Microsoft stevig verankerd blijft in grote delen van bedrijfsvastgoed, met name het onroerend goed in de serverkasten en datacenters.
Apple heeft een groot deel van het afgelopen decennium geprobeerd om zijn enterprise-grade oplossingen in bedrijfsomgevingen en datacenters te krijgen. Toen werden de leidinggevenden van Apple wakker en realiseerden zich dat ze meer geld konden verdienen door iPhones, iPads en Macs te verkopen zakelijke gebruikers net als iedereen en laat Microsoft en andere bedrijven het zware doen hijsen. Het bedrijf heeft zijn bedrijfshardware gedumpt, die nog nooit zoiets heeft gezien als de winstmarges die het op zijn massamarkt geniet producten, en gericht op het zo ondernemingsvriendelijk mogelijk maken van zijn platforms... en heeft de hele weg naar de bank gelachen.
Apple verdient zijn geld met de verkoop van hardware. Zolang de hardware en de besturingssystemen kunnen worden geïntegreerd met Windows Server, Active Directory, Exchange en andere Unix- en Linux-platforms, kan Apple verkopen aan de zakelijke markt. Zolang het zich richt op het maken van geweldige producten die werken in het bedrijfsleven en een app-ecosysteem hebben dat werknemers helpt hun beste werk gedaan te krijgen sneller, gemakkelijker en met minder hoofdpijn, Apple hoeft niet het grootste deel van de onderneming te domineren... het moet alleen kunnen communiceren ermee.
Apple heeft zelfs een omvangrijke huisindustrie van providers gecreëerd die bedrijven helpen bij het integreren van Apple's Macs en iOS-apparaten in hun bestaande infrastructuur. Dit betekent dat bedrijven een reeks producten krijgen met verschillende prijspunten en functies. Dat helpt elk bedrijf bij het selecteren van de beste opties voor zijn behoeften en budget voor integratie, implementatie en doorlopend beheer (waaronder of beperkt kan zijn tot Apple's gratis ingebouwde Active Directory en Exchange) steun). Deze aanpak heeft geleid tot een overvloed aan keuzes die veel verder gaan dan wat Apple alleen zou kunnen produceren. Het resultaat is een hogere zakelijke verkoop voor Apple, waarbij andere bedrijven eersteklas ondersteuning bieden.
Kortom, Apple heeft er geen belang bij om de tophond van de onderneming te worden. Apple zou Microsoft veel liever die rol laten spelen en zich richten op het leveren van de best mogelijke producten aan zakelijke gebruikers. Dat lijkt redelijk goed te werken voor Apple en voor zakelijke gebruikers.
Wat betreft het ontmaskeren van Preston Gralla - Apple heeft dat wel zakelijke verkoop- en ondersteuningsteams en de verkoop aan bedrijven is zelden 'clandestien'; ultrabooks kunnen qua prijs nauwelijks concurreren met MacBook Air en hebben misschien nodig helpen om het te ondermijnen; Windows 8-adoptie als geheel is dat niet gegarandeerd in een onmiddellijk tijdsbestek; WOA-tabletten hebben misschien Office, maar ze hebben ook geen volwassen app-ecosystemen; Apple heeft een actief kader voor bedrijfsimplementatie en -beheer verkoper; en veel cloudservices zijn grotendeels platformonafhankelijk.
