Tile zegt dat het 'concurrentiebeperkende gedrag' van Apple nog erger is geworden

Tile, een startup die locatiebewuste tracking-tags maakt, zegt dat Apple zijn beloften om concurrentiebeperkend gedrag te voorkomen, niet nakomt. Tile heeft de klacht ingediend in een verklaring aan een antitrustcommissie voor onderzoek die online is geplaatst.

In januari, getuigde Tile tegen Apple in een hoorzitting over concurrentiebeperkend gedrag van de antitrust-subcommissie van het House Judiciary Committee in Colorado. Destijds zei de General Counsel van Tile dat de relatie tussen Tile en Apple was verslechterd toen geruchten de ronde deden dat Apple zijn eigen locatie-trackingproducten ontwikkelt. Deze zijn waarschijnlijk op de markt gebracht onder de naam AirTags.

Sindsdien beweert Tile echter dat het "concurrentiebeperkende gedrag" van Apple nog erger is geworden, beweert een Reuters verslag doen van woensdag gepubliceerd. Een van de klachten van Tiles is dat, ondanks de vermeende "meerdere beloften" van Apple om altijd achtergrondrechten voor de geolocatieservices van apps van derden te herstellen, het hier nog niet naar heeft gehandeld.

Deze wijziging is door Apple aangebracht in iOS 13 als beveiliging tegen apps die de locatie op de achtergrond volgen. Maar deze wijziging belemmerde de functionaliteit van Tile. Het betekent dat de app een gebruiker alleen kan helpen een bijgehouden object zoals zijn sleutels en portemonnee te lokaliseren als ze deze verliezen terwijl de app open is.

Tile is niet blij met concurrentieverstorend gedrag van Apple

De klacht van Tile tegen Apple maakt deel uit van een breder onderzoek naar de macht van de hedendaagse tech-titanen. In september 2019 vroegen wetgevers meer dan 80 bedrijven om hen te adviseren over de manieren waarop ze zijn geschaad door Apple, Amazon, Facebook en Google. Spotify heeft ook uitgesproken tegen de zakelijke praktijken van Apple.

Senator en voormalig presidentskandidaat Elizabeth Warren heeft Apple beschuldigd van de App Store gebruiken concurrentie te belemmeren. De kern van de klacht is dat Apple de antitrustwetten misbruikt door zowel op te treden als een distributeur van apps en een eigen fabrikant van goederen en diensten.

Ondanks het bewijs dat Apple is eigen tags voor het volgen van locaties maken, het moet deze nog vrijgeven aan het grote publiek.