| Cult van Mac

13 november 2013: Apple en Samsung stappen terug naar de rechtbank om te bepalen hoeveel het Koreaanse bedrijf moet betalen voor het kopiëren van de iPhone.

Cupertino eist van Samsung een schadevergoeding van $379 miljoen voor het afschaffen van belangrijke technische en ontwerpkenmerken van de iPhone. Apple komt tot dat aantal op basis van gederfde winst, royaltytarieven en de $ 3,5 miljard aan auteursrechtinbreukmakende apparaten die Samsung in de betreffende periode heeft verkocht.

Qualcomm blaast zijn juridische strijd met Apple op. In een nieuwe rechtszaak in München eiste Qualcomm dat de iPhone-maker "aanzienlijke boetes" zou krijgen voor het niet naleven van een eerder gerechtelijk bevel.

Appel was uitgesloten van de verkoop van sommige iPhones in Duitsland eind 2018. Het bedrijf haalde de iPhone 7 en iPhone 8 in zijn winkels, maar Qualcomm klaagt dat andere winkels van derden nog steeds eenheden op voorraad hadden.

Apple haast zich om een ​​iOS-update in China uit te brengen om mogelijke inbreuk op Qualcomm-patenten op te lossen. Het nieuws volgt op een bericht waarin staat dat een Chinees verkoopverbod op bepaalde iPhone-modellen Apple miljoenen dollars per dag zou kosten.

"Begin volgende week zullen we een software-update leveren voor iPhone-gebruikers in China die de kleine functionaliteit van de twee patenten die in de zaak aan de orde zijn, aanpakken", zei Apple in een verklaring.

Italië is het laatste land dat zijn hoed in de ring gooit als het gaat om het onderzoeken van Apple voor het doelbewust vertragen van oudere iPhone-apparaten.

Daarbij sluit het zich aan bij landen, waaronder: Brazilië, Zuid-Korea, China en Frankrijk, die allemaal Apple hebben ondervraagd over de software-update voor het beperken van de iPhone. In een nieuwe wending doet Italië echter ook onderzoek naar Apple-rivaal Samsung.

In een petitie aan het Hooggerechtshof zegt Apple dat het hooggerechtshof zijn tijd niet moet verspillen aan Samsung's spraakmakende hoger beroep in de lange juridische strijd van de twee bedrijven over patenten.

Samsung heeft in december beroep aangetekend met het verzoek aan het Hooggerechtshof om te kijken hoe de schade was berekend, maar Apple stelt dat hoewel het $ 548 miljoen heeft gekregen, de zaak "legaal" is niet uitzonderlijk.”

Apple kan een schadevergoeding van $ 862 miljoen krijgen wegens vermeende inbreuk op een patent dat eigendom is van de patentlicentieafdeling van de University of Wisconsin-Madison, de Wisconsin Alumni Research Foundation.

De Apple-technologieën die profiteren van dat patent voor een hogere processorefficiëntie? Niemand minder dan de A7-, A8- en A8X-chips, die te vinden zijn in de iPhone 5s, 6 en 6 Plus-handsets, evenals in verschillende iPad-modellen.

Oh Oh.

Amazon verslaat Apple in het eBooks-racket door Apple's eigen prijsstrategie voor muziek te gebruiken.

Maar Apple kan Amazon nog steeds in de maling nemen door niet de prijsstrategie van iTunes te omzeilen, maar de Apple marketingstrategie: creëer een veel betere gebruikerservaring voor zowel makers van inhoud als inhoud consumenten! Oh, en focus op audio.

Hier is hoe.