Deze presidentsverkiezingen hebben een duidelijke verliezer opgeleverd en het is niet wie je denkt. Journalistiek, met een toch al lage goedkeuringsscore, heeft nog meer steun verloren van een publiek dat niet zeker weet wat te vertrouwen in de kakofonie van mediastemmen.
Een universiteitsprofessor is een internetgesprek begonnen met een tool die bedoeld is om mediaconsumenten voor te lichten over: de invloeden van vooringenomenheid in de media, die destructief kan zijn als een enkel woord of een enkele zin onbedoeld wordt gebruikt in een zin.
Dr. Brendesha Tynes, de directeur van de Digitaal leer- en ontwikkelingslab aan de University of Southern California-Rossier is een webgebaseerd platform gestart genaamd Beoordeel mijn media, een crowd-sourced site om gevallen van schadelijke mediavooroordelen in alle vormen te melden, van blogs en kranten tot studieboeken.
"Er zijn aanwijzingen op sociale media dat er grote bezorgdheid is over de vooroordelen en ongelijkheden op de plaatsen waar mensen informatie krijgen", vertelde Tynes.
Cult van Mac. "Mensen op Twitter roepen vooringenomenheid op en bekritiseren artikelen die groepen mensen onnauwkeurig weergeven. Hiermee willen we gedrag veranderen. Dit is meer dan darten naar de media.”Mediavooringenomenheid komt in verschillende vormen, van berichtgeving die duidelijke ideologische overtuigingen bevordert (MSNBC wordt overwogen) naar links leunt, zou Fox News naar verluidt uiterst rechts buigen) naar woorden en zinnen die stereotypen in stand houden via sociale media en bloggers.
Met onzorgvuldige of luie bewoordingen wordt reputatieschade toegebracht. De groep Black Lives Matter daagt voortdurend mediaberichten uit over protesten tegen het neerschieten van zwarten door de politie. Als er tijdens een protest een geval van geweld of vernietiging van openbare eigendommen uitbreekt, zullen de verkooppunten vaak zeggen: "het protest is veranderd" gewelddadig” in plaats van te rapporteren hoe een vreedzaam protest wordt onderbroken door een handvol buitenstaanders die aanzetten tot een confrontatie.
Wat is het verschil? Zonder de juiste context vormt zich een perceptie die de groep afschildert als een terroristische organisatie in plaats van sociale activisten die strijden tegen onrecht.
"Dit is eigenlijk een belangrijke inspiratiebron voor de web-app", zei Tynes. “Vaak worden de demonstranten omschreven als gewelddadig, maar mensen die ter plaatse waren vertellen via Twitter een ander verhaal. Sommige van deze media-geïnformeerde noties van groepen zijn een recept voor stereotypen en onnauwkeurigheid.”
Foto: Beoordeel mijn media
Met Rate My Media kunnen gebruikers reageren op mediavooroordelen in alle vormen, van nieuwsartikelen, televisiereportages en studieboeken tot films, strips, blogs en muziek. Gebruikers kunnen anderen ook naar mediaorganisaties sturen die volgens hen inclusiever, verantwoordelijker, op feiten gebaseerd en zonder ideologisch oordeel zijn.
De site biedt plaats aan videorecensies en biedt een beoordelingssysteem voor gelijkheid en inclusie.
RateMyMedia is in september live gegaan. 21 en verschillende categorieën lopen al vol met recensies van kritische waarnemers.
Foto: Beoordeel mijn media
Tynes zei dat ze geïnspireerd was om Rate My Media te starten na een moeder daagde de uitgever McGraw-Hill. uit vorig jaar voor een leerboek aardrijkskunde waarin Afrikaanse slaven werden beschreven als 'arbeiders'. De moeder kon McGraw-Hill ertoe brengen de tekst te veranderen en het boek opnieuw op scholen uit te geven.
"Wat dit moet doen, roep die media naar de tafel", zei Tynes. “Welke verslaggevers, welke artikelen... Waar gingen ze fout, maar ik ben nog meer geïnteresseerd in waar mensen het goed doen.”
