Samsung weigerde nieuwe proef met betrekking tot Apple's "Bounce Back" '381 patent
Een van de belangrijkste patenten in het eindeloze patentgeschil van Samsung en Apple was '381, het zogenaamde 'bounce back'-patent. Zoals je je misschien herinnert, beschrijft het patent de manier waarop een iPhone, wanneer hij traag door een document scrolt, terugveert wanneer hij de top bereikt. Het is een klein detail, maar het is een van de weinige uitspraken over octrooi-inbreuk waar Samsung niet uit is gekomen.
Niet dat dat Samsung ervan weerhoudt het te proberen, maar het lijkt erop dat het geschil over het beroemde bounce-back-patent eindelijk voorbij is. Op late donderdag ontkende de Amerikaanse districtsrechter Lucy Koh Samsung een motie voor een nieuw proces met betrekking tot het '381-patent. Eindelijk.
Zoals je je misschien herinnert, was het terugverende patent een van de belangrijkste patenten in het middelpunt van de eindeloze Apple v. Samsung-proef. Apple beschuldigde Samsung van het schenden van het '381-patent in meer dan 20 smartphones en tablets; de jury oordeelde uiteindelijk inbreuk op 18, wat ertoe leidde dat Apple $ 1,05 miljard aan schadevergoeding kreeg. Dit bedrag werd uiteindelijk echter verlaagd met $ 450,5 miljoen, en de Amerikaanse districtsrechter Lucy Koh beval uiteindelijk een nieuw proces over de schade om ze opnieuw te berekenen.
Dat is de proef waar Apple en Samsung zich op voorbereiden, die in november van start gaat. Het is duidelijk dat Samsung de hele kwestie van verwijtbaarheid wilde heropenen, maar Koh lijkt net zo ziek van deze zaak als de rest van ons: ze wil de agenda houden op alleen schade en schadevergoeding.
Bron: Grokla