Aanstaande dinsdag zal Apple zijn nieuwste originele tv-show debuteren Carpool Karaoke: de serie, maar met Planeet van de apps zo'n blindganger zijn, sommigen van ons op Cult van Mac vragen zich af of Apple iets te winnen heeft bij het maken van middelmatige tv-programma's.
Tijdens Apple's Q3-inkomstenoproep deze week, zei Tim Cook dat Apple originele inhoud voor Apple Music zal blijven verkennen. Kan Apple echt geweldige tv-programma's maken, of verliest het de focus op wat belangrijker is?
Doe mee met de Friday Night Fight van deze week terwijl we de media-ambities van Apple bespreken:
Lukas: Buster, Apple is al een tijdje aan het rommelen met originele inhoud - en ik word behoorlijk ziek van het schrijven dat het "zijn teen in het veld dompelt". De waarheid is dat Apple goed in zijn oorspronkelijke programmeerdrive zit. Het probleem is dat het meeste zuigt, tenminste in vergelijking met de inspanningen van rivalen. Netflix en Amazon stormen vooruit met hun originele shows, terwijl Apple onzin maakt zoals Planet of the Apps en diverse hiphopdocumentaires. Het is niet boeiend om naar te kijken, en het lijkt meer op het soort originele bedrijfsinhoud dat Microsoft in de jaren negentig zou hebben gemaakt in plaats van iets waar de eens zo moeiteloos hippe Apple achter zou staan. Wat is uw oordeel over dit alles?
Buster: Sloot het. Een tv-programma over app-ontwikkelaars met in de hoofdrol Gwyneth Paltrow en Will.i.am doet niets voor de bodem van Apple. Het laat in ieder geval zien dat het bedrijf niet gefocust is op wat belangrijk is.
Heeft de wereld echt meer middelmatige tv nodig?
Lukas: Ik kan het niet helpen, maar ik vind dat Apple absoluut in de war is als twee Apple-fans wiens werk het is om over Apple te schrijven, hier niet veel aardigs over kunnen zeggen. Mensen zullen zeggen: "shows zoals Planet of the Apps zijn niet per se voor jou, ze zijn voor de" mainstream publiek”, maar het feit is dat ik geen van mijn niet-tech bubble-vrienden erover heb horen praten, of. Kun je je voorstellen dat iemand zegt: "House of Cards is niet voor de vroege gebruikers van Netflix?" Natuurlijk niet. Waar ik van zou verschillen, is door te zeggen dat Apple het moet dumpen. Het zou niet moeten. Het moet zijn strategie veranderen en verbeteren wat het biedt. Originele tv-content zit 100 procent in het DNA van Apple. Het is gewoon dat Apple, om Steve Jobs te parafraseren, het op dit moment verkeerd houdt (nou ja, het verkeerd uitvoert).
Buster: Planet of the Apps-fans zijn net zo zeldzaam als Windows Phone-gebruikers. Als Apple iets zo doms doet dat je zou verwachten dat het van Microsoft komt, is dat waarschijnlijk een goed teken om het uit te schakelen. Er is geen voordeel in tv-programma's voor Apple. Het zou zich moeten concentreren op het creëren van een fatsoenlijke Apple TV.
Lukas: Ik ben het ermee eens dat het veel zegt dat Apple originele programmering ziet als een extraatje voor Apple Music. Maar als Apple een echte Apple TV kan maken, zou originele programmering daar dan niet een belangrijk onderdeel van zijn?
Buster: Waarom? Verkopen tv-programma's tv's? Apple hoefde geen platenlabel te worden om een dwingende reden te creëren om een iPod te kopen. Het is moeilijk in te zien hoe de tv-programma's hun vruchten afwerpen als Apple geen Netflix wil worden.
Lukas: Maar dat is mijn punt: Apple was perfect klaar om Netflix te worden. In de jaren tachtig was QuickTime van Apple een van de eerste stukjes software waarmee gebruikers video op hun computer konden afspelen. In de jaren negentig werd de trailerwebsite van Apple de plek om filmtrailers te bekijken. In de jaren 2000 zorgde Apple voor een revolutie in de distributie door films en tv-programma's via iTunes aan te bieden, en was het het eerste bedrijf dat dit aanbood digitale downloads op dezelfde dag van uitgave als dvd's. Als Apple eerder had ingegrepen, had het Netflix zeker kunnen uitdagen in de streaming spel. Op dit moment is het duidelijk dat het in de televisiegame wil zijn, maar om dat te doen, moet je originele inhoud produceren. Het draait allemaal om exclusieve aanbiedingen, en shows zoals House of Cards of The Crown zijn niet alleen leuke "toegevoegde extra's" voor Netflix, het zijn de belangrijkste drijfveren om mensen ertoe te brengen zich te abonneren. Apple loopt iets mis door niet mee te doen. Het heeft zeker het geld om een aantal originele shows te produceren die zijn rivalen te schande zouden maken...
Buster: Apple had Netflix kunnen uitdagen met de streamingtechnologie. Maar goede tv-programma's maken is totaal iets anders dan QuickTime maken en trailers van anderen op je website plaatsen.
Lukas: Maar Apple is ook lang het favoriete bedrijf geweest van makers en artiesten. En laten we de banden van Apple met bedrijven als Pixar niet vergeten. Netflix en Amazon hadden een veel moeilijkere klim om te komen waar ze nu zijn. Ik zeg alleen dat Apple de handdoek niet in de ring moet gooien. Helemaal opnieuw bedenken wat het doet met die handdoek? Ja. Maar erin gooien? Echt niet. Ook al is het verleidelijk wanneer het een nieuwe show maakt met Gwyneth Paltrow als app-ontwikkelingsexpert.
Buster: Alleen omdat je cool bent met artiesten, ben je er zelf geen. Anders zou Eddy Cue de meest bad ass motherfucker ter wereld zijn, in plaats van een sukkelige oom. Jony Ive en zijn team zijn kunstenaars met design, maar media is totaal anders. Apple heeft geweldige advertenties, maar die worden gemaakt door reclamebureaus. Wees het beste platform, niet de beste producer. In plaats van te proberen het volgende Kaartenhuis te maken, zou Apple iedereen het moeten laten proberen. Er is al een overvloed aan tv-programma's waar je een heel leven lang plezier van zou hebben.
Lukas: Interessant punt - hoewel Apple de afgelopen jaren zelf meer reclame heeft gemaakt. Ik denk gewoon dat het tegenwoordig niet genoeg is om een platform te zijn. Iedereen biedt dezelfde films en dezelfde shows. Of Apple het nu wil opnemen tegen Netflix en Amazon of makers van settopboxen, het heeft iets nodig om zich te onderscheiden. En ik denk niet dat het antwoord gewoon een Siri-afstandsbediening of een app-gebaseerde interface zal zijn. Hier in 2017 moet je zowel producent als leverancier zijn, en Apple heeft alle tools om er een succes van te maken.
Maar we hebben allebei onze punten gemaakt. Laten we het over aan de lezers.
Denk je dat Apple zijn oorspronkelijke programmeerambities moet opgeven? Ben jij de ongrijpbare? Planeet van de apps fan daar? Laat ons je mening weten in de reacties hieronder. En een fijn weekend.
