| Cult of Mac

Het Verenigd Koninkrijk ontwikkelt nieuwe antitrustmaatregelen en kan techreuzen tot 10% van hun jaaromzet beboeten voor het overtreden van de regels. Het plan van de Digital Markets Unit is bedoeld om het voor Britse bedrijven – zoals startups, nieuwsuitgevers en adverteerders – gemakkelijker te maken om te concurreren met gevestigde giganten zoals Apple en Amazon.

“Tech heeft ons leven ten goede veranderd, of het ons nu helpt om in contact te blijven met onze dierbaren, inhoud te delen of toegang te krijgen tot het laatste nieuws”, zegt Kwasi Kwarteng, de Britse staatssecretaris voor Business, Energy and Industrial Strategy, in een persbericht Dinsdag. "Niemand wil een onaantastbaar monopolie, en onze hervormingen met gezond verstand zullen consumenten helpen beschermen, baanbrekende nieuwe ideeën ondersteunen en het speelveld voor bedrijven gelijkmaken."

16 juli 2014: Apple stemt ermee in om $ 450 miljoen te betalen om de antitrustzaak van het ministerie van Justitie tegen het bedrijf over de prijzen van e-boeken in de iBooks Store op te lossen.

Cupertino werd beschuldigd van samenzwering met vijf grote uitgevers van boeken om de prijzen van e-books vast te stellen. De vijf uitgevers hebben hun vorderingen allemaal buiten de rechtbank om geregeld, waardoor alleen Apple voor de rechter moest.

Een commissie van het Huis heeft donderdag antitrustwetgeving goedgekeurd die een bedreiging vormt voor veel grote technologiebedrijven, waaronder Apple. In een stemming van 24 tegen 20 vanochtend keurde de commissie de American Choice and Innovation Online Act goed.

Het wetsvoorstel, dat nog door het hele Huis moet, moet voorkomen dat grote platforms hun eigen producten of diensten bevoordelen boven die van anderen. Dat kan gevolgen hebben voor Apple, dat niet alleen het distributieplatform van de App Store bezit en exploiteert, maar ook producten maakt die concurreren met sommige van de apps die via die winkel worden gedistribueerd.

Apple denkt vijf stukjes van antitrust hervormingswetgeving zou innovatie en concurrentie in technologie kunnen ondermijnen, en ook een "race to the bottom" voor veiligheid en privacy kunnen creëren. Apple heeft zijn zorgen kenbaar gemaakt in een brief die woensdag is verzonden voorafgaand aan de vergadering van de House Judiciary Committee om de voorgestelde wetten te bespreken.

In de brief, die is gestuurd naar de voorzitters Jerrold Nadler en David Cicilline, en de leden Jim Jordan en Ken Buck, worden de argumenten van Apple uiteengezet waarom de regering de vijf wetsvoorstellen moet heroverwegen.

Tim Cook zou naar verluidt contact hebben opgenomen met voorzitter Nancy Pelosi, naast andere leden van het Congres, om zijn zorgen te uiten over mogelijke antitrustwetgeving, de New York Times dinsdag gemeld.

De democraten zijn momenteel in omloop zijnde concepten van antitrustwetten die van invloed kunnen zijn op bedrijven als Apple, Amazon, Facebook en Google. Als ze worden aangenomen, kunnen deze rekeningen van invloed zijn op het vermogen van Apple om zijn eigen App Store-marktplaats te bezitten en te exploiteren zoals het momenteel doet.

Tot verbazing van bijna niemand houdt Apple niet van de golf van anti-Big Tech antitrustwetten in de Verenigde Staten wordt voorgesteld.

In een brief die maandag is verzonden, heeft een aantal non-profitorganisaties - waaronder die welke verbonden zijn met Apple, zoals TechNet, de Consumer Technology Alliance, en de Information Technology and Innovation Foundation — drongen er bij de House Judiciary Committee op aan om af te wijzen: de rekeningen.

De Duitse antitrustwaakhond zei maandag dat het een antitrustonderzoek start om te zien of Apple een "van het grootste belang is in alle markten".

Volgens Reuters, werd het onderzoek door het Duitse Federale Kartelbureau deels ingegeven door klachten van de reclame- en media-industrie over Apple's Transparantie van app-tracking functie.

"Op basis van deze eerste procedure is de (FCO) van plan specifieke praktijken van Apple nader te beoordelen in een mogelijke verdere procedure", merkt het onderzoekspapier op. "In dit verband heeft de autoriteit verschillende klachten ontvangen met betrekking tot mogelijk concurrentieverstorende praktijken."

Apple zegt ernaar uit te kijken om "onze aanpak met de FCO te bespreken en een open dialoog te voeren over al hun zorgen".

De Europese Unie vs. appel

Duitsland, een van de toonaangevende landen in de Europese Unie, kondigde eerder onderzoeken aan naar Facebook, Amazon en Google naar aanleiding van verschillende klachten. En gezien de mate waarin de EU Apple onder de loep heeft genomen, is het geen verrassing om te horen dat Duitsland zijn eigen onderzoek begint.

De Europese Unie is al de controle van Apple over de App Store onderzoeken. Een ander EU-onderzoek is: op zoek naar Apple Pay. Een ander kijkt naar het potentieel van Apple om een "poortwachter" zijn in de smart home-industrie.

Bron: Reuters

Japan is het laatste land dat zijn antitrust-aandacht op Apple richt. De Japanse tijden meldt dat de Japanse regering van plan is om zowel Apple als Google te onderzoeken over hun dominantie in mobiele besturingssystemen.

Het rapport, dat een Nikkei artikel, is kort op details. Het merkt op dat negen van de tien telefoons die in Japan worden verkocht, op Android of iOS draaien. Maar het verklaart niet waar het problematische aspect hiervan zit. Doorgaans heeft antitrust betrekking op situaties waarin een marktleider, of samenspanning tussen marktleiders, resulteert in een monopolie op een bepaalde markt. Het doorbreken van deze monopolies is bedoeld om klanten meer keuze te geven.