De datadominantie van Apple bestrijden met... een wiki?

Als een uurwerk kwam er samen met Apple's nieuwe productaankondigingen een protest tegen hen. De anti-DRM-campagne van de Free Software Foundation nam een ​​tijdige, zij het voorspelbare potshot tegen de Apple Watch en Apple Pay nadat de producten dinsdag werden onthuld.

“Het is verbazingwekkend om zoveel technologiepers te zien optreden als de marketingafdeling van Apple”, zei FSF-directeur John Sullivan dinsdag in een verklaring na Cupertino's grote Apple Watch-onthulling. "Wat vandaag te zien is, is wijdverbreide medeplichtigheid bij het verbergen van het meest nieuwswaardige aspect van de aankondiging - Apple's voortdurende oorlog tegen individuele vrijheid van computergebruiker, en bij uitbreiding, vrijheid van meningsuiting, vrije handel, vrije associatie, privacy en technologie innovatie."

Hij heeft een punt. Dankzij geïntegreerde gezondheidstrackers, slimme betalingssystemen en naadloze berichten op verschillende apparaten, zullen de nieuwe Apple-gadgets in staat zijn om schijnbaar elke ademhaling te kennen die je nemen, elke beweging die je maakt - en elk ambachtelijk bier dat je bij Whole Foods koopt (samen met het sturen van je hartslag naar een vriend of een ex nadat je twee of drie of zeven pinten).

Voor de privacy-paranoïde, de zakelijke "tracker" die we bij ons hebben elke dag kreeg ik net steroïden.

Volledige openheid: ik heb waarschijnlijk meer sympathie voor de zaak van de Free Software Foundation dan de meeste Apple-journalisten en waarschijnlijk ook enkele technische journalisten. Mijn man werkte ooit voor de FSF; Ik ben af ​​en toe opgeroepen als vrijwilliger en heb geïnfiltreerd meer FLOSS-y meetups, powwows en hackathons dan ik me kan herinneren.

Dat gezegd hebbende, ik ben een pragmaticus, geen echte gelovige. Ik zal ervoor zorgen dat ik meer privacybewust ben dan gemiddeld - misschien slechts één Faraday-tas weg van complete paranoia. Maar mijn bewegingen zijn beperkt tot het gebruik van een zoekmachine zonder tracker DuckDuckGo, trackerblokkering Ghostery, af en toe mijn iPhone uitzetten in het weekend en ervoor zorgen dat de apps die ik gebruik dat niet zijn persoonlijke gegevens opzuigen ze hebben het niet nodig.

Hoewel de campagne van de Free Software Foundation altijd een strijd van David en Goliath is geweest, is deze met veel meer zelfvertrouwen gestreden. U herinnert zich misschien de langlopende campagne van de FSF tegen DRM, Defect door ontwerp. Het was zijn tijd ver vooruit, met sexy-sado-protestposters van de iPod-silhouetadvertenties die een vrouw in 2006 bonden. Het beeld was pakkend en leidde tot een gesprek.

Sindsdien beukt de groep echter op dezelfde drums met niets dat viraal kan gaan. Kortom, ik zie niet in hoe ik mijn moeder - of veel van mijn vrienden, die niet begrijpen waarom ze zelfs maar om gegevensmakelaars of de National Security Agency zouden moeten geven - geïnteresseerd kan krijgen in deze problemen.

Ik vroeg de FSF-campagnemanager Zak Rogoff wat de alternatieven waren - welke mobiele telefoon kun je kopen die niet al je bewegingen volgt?

Zijn antwoord was deprimerend: de FSF pusht nog steeds iets dat ' Replicant, een gratis softwarevork van Android. Toen ik vroeg welke functionaliteiten gecompromitteerd zijn (GPS? het kompas?) stuurde hij een link naar een Replicant-wiki.

Het feit dat Replicant-telefoons de strikte regels van de Vier vrijheden verder verlamt het initiatief, dat wordt gefinancierd door de FSF. “Afhankelijk van het apparaat werkt momenteel min of meer van de hardware. In principe werkt het alleen als het dat kan met 100 procent gratis software”, geeft Rogoff toe.

Dus je vecht tegen Apple's prachtige ontwerp en zakelijke showmanship met een korte lijst van Replicant-compatibele Android-telefoons en een wiki, eigenlijk.

Veel geluk.