| Cult of Mac

Samsung zet zijn "Ingenieuze" negatieve marketingcampagne tegen de iPhone voort. De nieuwste advertentie laat een klant zien die in de war is dat de Apple Pencil niet op de iPhone kan worden gebruikt.

Hoewel de advertentie van Samsung een punt maakt waar nogal wat iPhone-gebruikers het mee eens zijn, is een andere verklaring meer dan een beetje misleidend.

Bekijk de advertentie:

Vorige maand veroordeelde een jury Samsung om Apple $ 539 miljoen te betalen voor inbreuk op zijn patenten. Nu wil het Koreaanse bedrijf dat besluit weggooien.

Het zegt opnieuw dat het een veel, veel kleiner bedrag zou moeten betalen voor het stelen van veel van de ontwerpelementen van de iPhone.

De tien jaar durende Apple v. Samsung-rechtszaak tegen patentinbreuk loopt op zijn einde. Een jury zal naar verwachting maandag bekendmaken of de vooraanstaande Android-maker Apple $ 1 miljard verschuldigd is voor het kopiëren van het ontwerp van de iPhone.

Samsung en Apple stappen deze week terug naar het Hooggerechtshof als onderdeel van hun eindeloze juridische strijd over patenten.

De hoorzitting van dinsdag zal gaan over hoeveel van de $ 399 miljoen schadevergoeding voor octrooi-inbreuk die aan Samsung is toegekend, de Zuid-Koreaanse technologiegigant eigenlijk zou moeten betalen.

Een rechter in Seoul, Zuid-Korea, heeft de bewering van Samsung ontkend dat Apple drie van zijn patenten heeft geschonden met betrekking tot diensten voor korte berichten.

Cult of Mac heeft mogelijk eerder gemeld dat Apple-fabrikant Foxconn terugschalen op iPhone 5c-productie — in plaats daarvan richt zijn aandacht op de 5s — maar het lijkt erop dat er op zijn minst één plaats is waar de iPhone 5c zijn publiek vindt: en die plaats is India.

Hoewel de werkelijke verkoopcijfers niet worden aangeboden - wat betekent dat dit afhankelijk is van anekdotisch bewijs - hebben wederverkopers een veel grotere vraag naar de 5c gemeld dan de nieuwe Samsung-smartphone van het model.

Cult of Mac gemeld vroeg vandaag (of gisteravond heel laat) dat Samsung de opdracht heeft gekregen om Apple $ 290 miljoen te betalen in zijn patentproces voor het kopiëren van belangrijke functies van iOS-apparaten - waardoor de totale schade van Apple op $ 930 miljoen komt.

Volgens twee van de juryleden die aan de zaak waren toegewezen, kwam de belangrijkste factor die de jury deed overtuigen in het voordeel van Apple neer op slechts één getuige: de in Chicago gevestigde gecertificeerde openbare accountant, Julie L. Davy.

We hebben eindelijk een uitspraak in de spraakmakende Apple-Samsung-rechtszaak voor octrooi-inbreuk, en het gaat om Samsung Apple $ 290 miljoen betalen voor het kopiëren van belangrijke functies van zowel de iPhone als iPad voor zijn eigen lijn smartphones en tabletten.

Het oordeel van de jury heeft betrekking op 13 van de 26 Samsung-toestellen.

Het was misschien al geruime tijd de onuitgesproken missie, maar nu heeft topman Shin Jong-kyun zijn kaarten op aan de tafel en analisten vertellen dat Samsung, na Apple te hebben ingehaald op het gebied van smartphones, de wereldleider wil worden op het gebied van tabletcomputers, te.

Shin merkte op dat de verkoop van Samsung-tablets dit jaar meer dan 40 miljoen stuks zal bedragen - meer dan een verdubbeling van de verkoop in 2012.

"De verzendingen van Samsung-tablets begonnen opmerkelijk te groeien sinds de tweede helft van vorig jaar", zei hij.