OK, dus je hebt de Safari 4 Beta geïnstalleerd en ontdekte, misschien tot je lichte verrassing, dat je Safari 3 niet meer hebt en dat je standaardbrowser nu bètasoftware is. (Voor wat het waard is, ik denk dat deze bètaperiode vrij kort zal zijn en dat een goede release niet ver weg is. In ieder geval.)
Maar er zijn dingen die je niet leuk vindt. Misschien wilt u dat de tabbladen verschijnen waar ze vroeger waren. Misschien vond je de oude voortgangsbalk voor laden leuk - de blauwe die de adresbalk vulde, in plaats van het nieuwe draaiende wiel dat alleen *activiteit* weergeeft, geen voortgang. Of misschien heb je een hekel aan de nieuwe Top Sites-functie en wil je deze volledig uitschakelen (dit is niet veel nodig, want het is gemakkelijk uit te schakelen, maar toch).
Terwijl het grootste deel van de Mac-blogosfeer bezig was met een bepaald ander browserversie, de OmniGroup, een sterke partner van NeXT- en OS X-softwareontwikkeling, heeft gemaakt vier van zijn eigen voorheen commerciële apps, waaronder de zeer aantrekkelijke
OmniWeb browser, helemaal gratis. De andere toepassingen in kwestie zijn presentatieverbeteraar OmniDazzle, nutteloze bestandsverwijderaar OmniDiskSweeperen ontwikkelaarstool OmniObjectMeter.Jaren geleden, pre-Safari en Firefox, debatteerden mijn broer en ik voortdurend over de beste OS X-browser. Hij zei OmniWeb, en ik pleitte altijd voor Chimera (dat in Camino veranderde). De redenen waren vrij duidelijk. Ik was een student en arm, en hij had een betaalde baan en kon zijn browser betalen. Ik had ook een 12-inch Powerbook en hij had een 17-inch model, dus de grote hoeveelheid schermruimte die nodig was om te profiteren van alle coole functies van OmniWeb was geen probleem voor hem.
Sindsdien is er veel tijd verstreken, Camino is enorm verbeterd, net als OmniWeb. Ik ben nog steeds geen bekeerling, maar ik ben meer in de verleiding dan ik ooit ben geweest. En gratis DiskSweeper! Dat is geweldig!
Hoedentip: Gruber
Tot mijn eeuwige schaamte vereist mijn werk dat ik Windows op het werk gebruik. De laatste tijd was dat buitengewoon interessant, want ik heb net een nieuwe machine op kantoor gekregen en hij is op dezelfde manier gespecificeerd als mijn geliefde 2,4 Ghz Unibody MacBook. Dat betekent dat ik eigenlijk een vrij duidelijk beeld krijg van de relatieve prestaties van Windows XP v. Mac OS X (wat, je had Vista verwacht). Eerlijk gezegd, voor de meeste taken is het een wasbeurt. Ik doe niet veel zwaar grafisch werk op beide platforms, en surfen op het web is een soort van surfen op het web. Ik gebruik meestal Chrome (snelste Windows-browser) op het werk en Camino (snelste Mac-browser thuis).
Vandaag was echter heel interessant, want ik heb het uitgeprobeerd Safari 4 voor Windows voordat ik ermee aan de slag ging voor Mac. En ik was enorm teleurgesteld. Het werkte niet sneller dan Chrome (misschien een beetje langzamer), en het gaf ten minste 50 procent van de sites verkeerd weer die ik heb bezocht - het kon geen miniatuurafbeeldingen vinden en het negeerde CSS-bladen op verschillende plaatsen. Binnen ongeveer een uur na het begin van het gebruik, heb ik het verwijderd en ben ik teruggegaan naar Chrome. De bèta is ongeveer net zo bèta als alles met de naam die ik ooit heb gezien. Bij het uitvoeren van de Acid 3-test crashte de browser.
Het installeren van Safari 4 op Mac was echter zo ver verwijderd als ik me kan voorstellen. Animaties waren vloeiend uit de thumbnail Top Sites-pagina. De browser doorstond de Acid 3-test bij de eerste poging - en bij elke volgende poging. Twitter laadde alsof het een app op mijn harde schijf was. Een zwaar door Javascript aangedreven prikbord dat ik bezoek, verscheen sneller dan alles wat ik het heb gezien sinds ik halverwege de jaren 90 op tekst gebaseerd USENET was. Het voldeed aan de hype, en het was eigenlijk een waardige kanshebber voor Camino als de beste browser op het platform (hoewel ik niet snel overstap; ).
Ik ben een beetje een verlies van dit alles. Aan de ene kant ben ik heel blij dat ik een razendsnelle nieuwe webbrowser voor mijn Mac heb. Aan de andere kant kan ik niet geloven dat Apple zulke verschrikkelijke software voor Windows zou leveren. Hoe ga je iemand bekeren als je product inferieur is aan de status-quo?
Apple heeft dinsdagavond een Apple TV-update uitgebracht die, niet verrassend, add-ons van derden verwijdert, zoals de populaire mediacentrumtoepassing Boxee.
Apple TV-gebruikers die bereid zijn hun apparaat te hacken om de functionaliteit uit te breiden, zijn waarschijnlijk slim genoeg om het te hebben auto-update op hun machines uitgeschakeld, maar het is ook waarschijnlijk dat sommigen woensdag wakker worden met een onaangename verrassing ochtend.
De Apple TV ondersteuningspagina was bij het ter perse gaan niet bijgewerkt met fixes en verbeteringen in softwareversie 2.3.1. Lezers worden uitgenodigd om ons in commentaren te laten weten welke eventuele verrassingen de update met zich meebrengt.
Via AppleTV-junkie
In de woorden van een laat, geweldig Brits kinderprogramma op zaterdagochtend: DIT IS WAT WE WILLEN. Dit is wat ik wilde sinds ik voor het eerst mijn groezelige kleine vingers op een iPhone kreeg. Zo gebruikte ik mijn Palm (met een GoType-toetsenbord) om onderweg artikelen te schrijven. Het werkte prima. Ik wil dit echt heel graag; niet als een speeltje voor de gejailbreakte, maar als een ingebouwde, kant-en-klare, volledig legitieme functie.
Sommige mensen zeggen dat dit nep is. Ze zeggen dat de man VNC gebruikt, met een handlanger die uit het zicht typt, of dat de camera is gepauzeerd na de typen op het toetsenbord zodat de tekst normaal kan worden ingevoerd (en het is eerlijk om te zeggen dat er een lichte camerabeweging is rond ongeveer 00:33).
Maar het maakt mij niet uit of het nep is of niet. Dit is een functie die ik op mijn iPhone wil. Sterker nog, ik ga er nu niet meer over schrijven en bel gewoon mijn oude vriend Tim Cook. Ik en hij, weet je. We zijn maatjes.
(Via TUAW.)
Oh, en in ander nieuws: mensen gebruiken Macs.
Gridiron Software heeft donderdag de langverwachte gratis openbare bètaversie van Stromen, software voor de Mac die het bedrijf een Visual Workflow Manager noemt. Kortom, Flow brengt orde in de chaos en, als eerste indrukken iets betekenen, is het waarschijnlijk de meest transformerende productiviteitstool die iemand in een geruime tijd heeft gezien.
Veel getalenteerde en creatieve mensen zijn niet ingesteld op een totale top-down organisatie en zetten kruisverwijzingen en versietracking niet hard in hun werk aan projecten. Als gevolg hiervan kan veel frustratie en verloren tijd gepaard gaan met inspanningen om het werk tot de uiteindelijke opleveringsstaat te voltooien.
Met Flow kun je je eigen gang gaan door automatisch alles te taggen en te volgen wat in een project gaat, van idee tot eindresultaat. Gebruikers kunnen zien hoe alle onderdelen van een project in elkaar passen, in één interface, en ze direct openen, zelfs als ze offline zijn.
De ingebouwde, automatische tijdregistratiefunctie zal ongetwijfeld als een uitkomst worden ontvangen door degenen die verantwoordelijk zijn voor budgettering en verbeteringen op het gebied van facturering en Flow-samenwerking beloven de productiviteit te verhogen door u te helpen slimmer te werken, niet moeilijker.
Voor de rondleiding demo van Flow’s amazements go hier.
De eerste versie is voor Intel Macs, met binnenkort ondersteuning voor PowerPC en Windows. Download de gratis bèta hier en wanneer u besluit om te kopen, is de actieprijs van $ 249 geldig tot 1 mei. Daarna zal de prijs $ 299 zijn.
Via WebWerknemerDagelijksMet dank aan Greg Correll voor de tip
