Na aangeklaagd door Apple Qualcomm zou royalty's in rekening brengen op technologie die het niet in zijn bezit had en vecht terug met een eigen rechtszaak, waarin wordt beweerd dat Apple misleidend is en zijn contract met het bedrijf heeft geschonden.
Qualcomm is al lang verantwoordelijk voor de draadloze chips die worden gebruikt in iPhones, iPads en vele andere Apple-apparaten, maar de relatie tussen de twee werd in januari zuur toen Apple een rechtszaak aanspande van $ 1 miljard tegen de... chipmaker.
Je vindt een Qualcomm-chip in bijna elk Apple-apparaat met een mobiele of Wi-Fi-verbinding. Apple vertrouwt al jaren, net als veel van zijn concurrenten, op Qualcomm-technologie en betaalt het bedrijf royalty's.
Maar Apple beweert dat Qualcomm kosten in rekening heeft gebracht voor technologie die het niet bezit, en zijn beweringen zijn niet goed ontvangen. Op maandagavond, Qualcomm diende een tegenvordering in tegen Apple voor zogenaamd misleidende regeringen over haar zakelijke praktijken.
Qualcomm beweert ook dat Apple "ervoor heeft gekozen om niet de volledige prestaties van Qualcomm's modemchips in zijn iPhone 7 te gebruiken", en “een verkeerde voorstelling van het prestatieverschil tussen iPhones die Qualcomm-modems gebruiken en die met door de concurrent geleverde modems.”
Qualcomm zegt dat Apple, dat ook draadloze chips van Intel gebruikt, bedreigingen heeft geuit in een poging om: voorkomen dat het bedrijf "openbare vergelijkingen maakt over de superieure prestaties van de door Qualcomm aangedreven" iPhones.”
Apple begon Intel-chips te gebruiken voor de iPhone 7 en Qualcomm zegt dat het misleidende beweringen heeft gedaan over de overstap om wettelijke procedures tegen Qualcomm te starten.
“Als slechts één voorbeeld: op 17 augustus 2016 vertelde Apple de Korea Fair Trade Commission (‘KFTC’) dat ‘Apple moet nog een [tweede chipset]-leverancier toevoegen vanwege het uitsluitingsgedrag van Qualcomm', "de rechtszaak van Qualcomm beweert. "Maar toen Apple die verklaring aflegde aan de KFTC, had het Intel al toegevoegd als een tweede leverancier van basisbandchips en had Intel-chips gekocht om in de iPhone 7 op te nemen, wat slechts een paar weken verwijderd was van september uitgave."
Apple wist op dat moment dat elke iPhone 7 die in Korea te koop zou zijn een Intel-chip zou gebruiken, zegt Qualcomm, en daarom was zijn verklaring aan de KFTC onjuist.
Qualcomm wil nu dat Apple schadevergoeding betaalt voor het niet nakomen van zijn beloften in verschillende overeenkomsten. Het wil ook voorkomen dat de iPhone-maker "verdere bemoeienis" met Qualcomm-overeenkomsten met de bedrijven die iPhones en iPads voor Apple maken.