| Cult of Mac

Steve Jobs is een omgekeerde switcher! Hij schakelde terug naar New Balance-sneakers na een paar symbolische maanden Nike te hebben gedragen. kan zijn Nike + iPod deal in de problemen komen?

Via Engadget.

Afbeelding door Mina Ramzy
Zijn Steveness was in topvorm tijdens de Apple Aandeelhoudersvergadering van vorige week, en AppleInsider heeft de goederen. De iCEO verwierp Microsoft, erkende interesse in iPhone-apps van derden en bespotte de mensen in ontwikkelingslanden. Hij is zo voorspelbaar op die manier:

"Ik wou dat het ontwikkelen van geweldige producten net zo eenvoudig was als het schrijven van een cheque", zei hij. "Als dat het geval was, zou Microsoft geweldige producten hebben."

…

Gevraagd naar het gesloten ontwikkelplatform van de iPhone en of het bedrijf de noodzaak van grote instellingen inzag om hun eigen applicaties te bouwen voor de handset antwoordde Jobs dat Apple "worstelde" om de vereisten voor veiligheid en stabiliteit in evenwicht te brengen met de wens voor aangepaste toepassing ontwikkeling.

insta stories

…

Tijdens de aandeelhoudersvergadering hield Jobs ook rekening met de suggestie dat Apple de aanbiedingsstrategie van Microsoft zou kunnen nabootsen ontwikkelingslanden Windows Starter Edition — een goedkope versie van Windows XP als alternatief voor het veel duurdere Windows Uitzicht. "Denk je dat we Mac OS 9 moeten aanbieden?" Jobs grapte in reactie.

"Ik denk dat Apple de Tiger in ontwikkelingslanden zou kunnen verkopen en Leopard hier", antwoordde de deelnemer. Jobs zweeg even en zei dat dat een optie zou kunnen zijn.

Leuk, Stef! Je zag er gewoon uit als een grote eikel. We zijn ons er terdege van bewust dat je er niet in geïnteresseerd bent om als een grote filantroop te worden beschouwd, maar je zou op zijn minst een paar keer kunnen doen alsof... Er is veel meer in het AI-verhaal.
Apple's Jobs richt zich tot critici, nieuwe productrichtingen[AppleInsider]

Technorati-tags: iphone, OS 9, Steve Jobs

Gewicht gerecycled als % van eerdere verkopen. Krediet: Apple

In een geval van levensnabootsing van kunst, volgt de echte Steve Jobs het groene voorbeeld van de neppe Steve Jobs.

Op wo. 11 april Fake Steve schreef::

Tegen het einde van dit jaar wil ik dat Apple bekend staat als het groenste bedrijf ter wereld - niet alleen in technologie, maar in alles. Als we waterstof-aangedreven computers en iPods moeten maken die op zonne-energie werken, het zij zo. Laten we dit voor elkaar krijgen.

Op di. 2 mei, Echte Steve schreef::

Apple is door sommige milieuorganisaties bekritiseerd omdat het geen leider is in het verwijderen van giftige chemicaliën uit zijn nieuwe producten en omdat het zijn oude producten niet agressief of correct recyclet. Bij het onderzoeken van de huidige praktijken van Apple en de voortgang in de richting van deze doelen, was ik verrast om: leer dat Apple in veel gevallen de meeste van zijn concurrenten hierin voor is, of binnenkort zal voorlopen gebieden.

Apple houdt ervan om op dinsdagochtend grote aankondigingen te doen. Vandaag herinnerden ze ons eraan dat niet alle grote aankondigingen gelijk zijn. Apple PR heeft de wereld laten weten dat niemand minder dan Apple CEO Steve Jobs op maandag 11 juni de aftrap zal geven voor de Worldwide Developer Conference van het bedrijf.

Maak niet allemaal tegelijk in je broek nat van opwinding.

Apple heeft bevestigd dat Jobs zou pronken met een volledige versie van Mac OS X Leopard, inclusief wat dan ook Mystery-functies zijn weggelaten uit de showcase van 2006 en het bedrijf zal een bètaversie distribueren naar alle in aanwezigheid. En dat is iets om je druk over te maken.

Steve Jobs begint WWDC 2007

Ik weet niet waar we in het Mac-spel zouden zijn zonder Fake Steve Jobs, de anonieme blogger die zich voordoet als de CEO van Apple, zodat wij dat niet hoeven te doen. Vandaag, hij pakt het aanhoudende verzet aan tegen de pogingen van de iCEO om zijn historische herenhuis, het Jackling-huis, te slopen. En als je denkt dat Fake Steve wordt geïntimideerd door de afwijzing van zijn verzoek door het Californische Hooggerechtshof, dan ken je Steve niet:

Deze noten hebben een rechtbank gekregen om te zeggen dat ik mijn eigen huis niet kan vernietigen en in plaats daarvan een manier moet vinden om het huis van de locatie te verplaatsen. Maar ze kunnen geen geld vinden om het huis te verhuizen. Of een plek om het te plaatsen. Of zoiets.

Goud.

Voor het geval je je afvraagt ​​of Steve Jobs van gedachten is veranderd over het aanbieden van muziek in de iTunes Store in een andere vorm dan gekochte downloads, hier is een reality check, met dank aan Reuters:
Gaat niet gebeuren.

“Zeg nooit nooit, maar klanten lijken niet geïnteresseerd te zijn
erin”, vertelde Jobs aan Reuters in een interview nadat Apple had gemeld
uitblinkende kwartaalresultaten. “Het abonnementsmodel is mislukt
tot dusver."

Weet je het zeker Stef? Ik bedoel, misschien...

"Mensen willen hun muziek bezitten", zei hij.

Koel. We horen je. Ik denk dat Steve in principe gelijk heeft, natuurlijk, zoals ik na de sprong zal uitleggen.

In de tijd, hebben verslaggevers John Markoff en Matt Richtel de motieven achter de verklaring van Fred Andeson dinsdag dat hij waarschuwde Steve Jobs voor de juridische en boekhoudkundige gevolgen van de controversiële 2001 "executive team" opties subsidies.

Markoff en Richtel zeggen dat de verklaring tegen Jobs "een buitengewoon scherpe elleboog" en een "schot gehoord in Silicon Valley" was. In een gesprek met verschillende analisten en waarnemers speculeren ze dat Anderson mogelijk bijdraagt ​​aan de "overblijvende juridische cloud". banen.”

Er zijn een paar interessante weetjes. Het onthult dat Anderson, toen hij in het bestuur van Apple zat, vrijwillig een intern onderzoek uitvoerde hoe het bedrijf omging met opties toen de SEC voor het eerst begon met het onderzoeken van wijdverbreide antidatering praktijken. Hij "deed dat destijds niet omdat Apple ervan verdacht werd een probleem te hebben, maar omdat veel grote bedrijven probeerden hun praktijken te begrijpen voor het geval ze zouden worden gecontroleerd of beschuldigd, "zei de Tijden zegt.

De Ierse rockster Bono, mede-oprichter met Anderson van Elevation Partners, een durfkapitaalbedrijf, zei: "Hij is een man om aan wie je de sleutels van je leven zou geven en weet dat het elke dag rustiger, opgeruimder en beter georganiseerd zou zijn het.”

Een andere Elevation-collega zei dat Anderson "diep gekwetst was door insinuaties van Apple dat hij verantwoordelijk was voor de boekhoudkundige problemen met opties".

Hij zei dat de opmerkingen van de advocaat van de heer Anderson een poging waren om de naam van de heer Anderson te zuiveren en "het record recht te zetten op een manier die niet mogelijk was vanwege de hangende juridische stappen."

Apple's bord een verklaring van totale steun aan Steve Jobs uitgegeven deze middag. Het volgt op de begeleidende brief van ex-CFO Fred Anderson gisteren waarin hij beweerde dat hij een sukkel was in het opties-schandaal. Het bestuur van Apple zei:

We gaan geen publiek debat aan met Fred Anderson of zijn advocaat. Steve Jobs heeft volledig meegewerkt aan het onafhankelijke onderzoek van Apple en aan het onderzoek van de overheid naar de toekenning van aandelenopties bij Apple. De SEC heeft de zaak grondig onderzocht en haar klacht spreekt voor zich, in termen van wat het zegt, wat het niet zegt, wie het aanklaagt en wie het niet aanklaagt. We hebben het volste vertrouwen in de conclusies van het onafhankelijke onderzoek van Apple, en in Steve's integriteit en zijn vermogen om Apple te leiden.

Geen kosten voor Apple over opties - New York Times

Federale effectenregelgevers zeiden gisteren dat ze geen civiele aanklacht tegen Apple zouden indienen wegens het antedateren van executive aandelenopties. Maar ze stopten met het verwijderen van de cloud die al bijna een jaar boven de chief executive van het bedrijf, Steven P. Banen.

… "Steve Jobs ontweek een kogel", zei Mark C. Zauderer, een procesadvocaat in New York, gespecialiseerd in witteboordenzaken. “Dit is een andere omstandigheid waarin de regering een gemakkelijker doelwit nastreeft. Het zal over het algemeen situaties uit de weg gaan waarin het bewijs dubbelzinnig is of onderhevig is aan verschillende interpretaties.”