Het lijkt erop dat Microsoft een Apple heeft gemaakt met de XBox 360. Van alle dingen is het opvallende kenmerk in vroege beoordelingen niet de grafische weergave, maar de gebruikersinterface.
Dat is verrassend, gezien de reputatie van Microsoft op het gebied van: verbazingwekkend waardeloze interfaces.
In een bespreking van de gebruikersinterface, BusinessWeek afgesloten: "Microsoft lijkt zeker zo ongeveer alles goed te hebben gedaan."
Bedraad nieuws zei: "Wat tot nu toe de meeste indruk op me heeft gemaakt over de 360, is hoe hij de gebruikersinterface stroomlijnt en verfijnt."
En Columnist John Dvorak zei: "De Xbox 360 verkent nieuwe menustructuren met een unieke en aangename GUI... Ik heb in geen tien jaar of langer een hardware-/softwaresysteem gezien dat zo goed doordacht is."
Volgens een persbericht, de gebruikersinterface is ontwikkeld door een Brits adviesbureau, Akqa, en werd geperfectioneerd met behulp van goede oude bruikbaarheidstesten:
Om tot de nieuwe Xbox 360-spelerinterface te komen, vormden Microsoft en AKQA een multidisciplinair team van gebruikerservaring, interactieontwerp, specialisten op het gebied van gebruikersinzicht en gedrag, die verschillende werkende prototypes hebben gebouwd, hand in hand met het industriële ontwerp van de Xbox 360 team. Er volgden diepgaande tests van de prototypes, met meeslepende workshops, usability-sessies en interviews met klanten die wereldwijd plaatsvonden. De prototypes werden vervolgens verfijnd en opnieuw getest.
BetaNews heeft een heleboel screenshots, en het ziet er echt uit verrassend schoon en overzichtelijk.
Er is vandaag veel kritiek op Apple's kopieerbeveiligingssysteem, Fairplay, in het nieuws.
weetjes Adam Engst beschrijft de hoofdpijn hij stuitte op een poging om een audioboek, dat in vier delen was opgesplitst, in één gebruiksvriendelijk bestand te maken - een volkomen legale en redelijke zaak.
Newsweek-columnist Steven Levy kastijdt Apple voor het weigeren om Fairplay in licentie te geven en om consumenten toe te staan iTunes-nummers op andere apparaten af te spelen.
Ex-Wired News-columnist Adam Penenberg, die nu voor Slate schrijft, sluit het af met een: overtuigende uitleg waarom wij, de consumenten, te maken hebben met beperkende regelingen voor kopieerbeveiliging. Het heeft weinig te maken met het beschermen van inhoud en alles met het beschermen van bedrijfsmodellen:
Terwijl Apple alleen staat en Sony zichzelf vernietigt, geeft Microsoft praktisch zijn weg tool voor het beheer van digitale rechten in een poging om marktaandeel te winnen ten opzichte van Apple (tot nu toe met weinig succes). We kunnen zelfs een herhaling zien van de Apple-Microsoft-strijd over de desktop, die eindigde toen Apple een klein stukje van de computermarkt vasthield. Er is echter een groot verschil tussen toen en nu. Steve Jobs heeft een flink marktaandeel en een enorme inhoudsbibliotheek die bestaat uit miljoenen nummers voor een prijs die mensen leuk vinden. Zolang de platenmaatschappijen hun content aan Apple licentiëren en de consumenten massaal naar de iPod gaan, bevindt Apple zich in een machtige - sommigen zouden zeggen Gatesiaanse - positie.
Wat voor de consument het moeilijkst te slikken is, is dat antipiraterijprogramma's zoals DRM eruitzien als de subtiele tactiek van de monopolist. Noch Apple, noch Microsoft wordt gekwetst door muziekpiraterij. In plaats daarvan gebruiken ze het als een marketingtruc om mensen te dwingen hun producten te gebruiken. Het hoeft niet zo te zijn. De bedrijven zouden het eens kunnen worden over één standaard waarmee mensen de muziek die ze legaal kopen kunnen afspelen op elke speler die ze kiezen. De muziekindustrie hoort muziek te verkopen, niet het medium waarin het binnenkomt, toch?
Nicholas Negroponte van het MIT Media Lab kreeg Mac OS X gratis aangeboden voor zijn laptopproject van $ 100, de WSJ meldt.
Steve Jobs, de CEO van Apple Computer Inc., bood aan om gratis exemplaren van het besturingssysteem van het bedrijf te verstrekken, OS X, voor de machine, volgens Seymour Papert, emeritus hoogleraar aan het MIT en een van de initiatiefnemers oprichters. "We hebben geweigerd omdat het geen open source is", zegt Dr. Papert, en merkt op dat de ontwerpers een besturingssysteem willen waaraan kan worden gesleuteld. Een Apple-woordvoerder weigerde commentaar te geven.
Volgens de huidige plannen zal de eerste productieversie van de laptop worden aangedreven door een AMD-microprocessor en een open-source op Linux gebaseerd besturingssysteem gebruiken dat wordt geleverd door Red Hat.
Hoewel het verboten is, is ZDNet UK geïnstalleerd de x86-versie van OS X op een Toshiba Portégé M300-notebook.
Het is de eerste test door een gerespecteerd testlaboratorium dat ik ken. Alles verliep soepel en ZDNet was onder de indruk.
Mac OS X ziet er in een verbazingwekkend goede vroege vorm uit op het x86-platform. Wat stroomverbruik en OS-prestaties betreft, kan het Windows XP al bijbenen. De prestaties van applicaties blijven echter duidelijk achter en moeten nog worden verbeterd.
…
Tot nu toe heeft het Apple-platform, voornamelijk vanwege prestatie- en prijsproblemen, veel Windows-gebruikers niet kunnen verleiden. Daar zou binnenkort verandering in kunnen komen: vanaf medio volgend jaar komt er een Mac OS X x86-platform beschikbaar, dat de Windows-wereld meer performance gaat bieden.
De Camino-project heeft de eerste volledige versie van zijn hoog aangeschreven webbrowser "Firefox-for-Mac" uitgebracht.
Hoewel het nog steeds een bètaversie is, biedt de Camino 1.0-browser een gigantische waslijst met verbeteringen en toevoegingen, inclusief sterk verbeterde tabbladen; Spotlight zoeken via bladwijzers; en ondersteuning voor Midas, een inline, rich text-editor.
Gebaseerd op de recent bijgewerkte 1.5-versie van Firefox 1.8-versie van de Gecko-renderingengine, had Camino altijd een reputatie voor snelheid. Ik gebruikte de vorige alpha-versie, maar het greep me nooit echt. Het leek onvolledig in vergelijking met Firefox. Ik zal de nieuwe versie echter zeker een proefrit geven. Camino beweert tenslotte het beste van de Mac en Mozilla te combineren:
Camino combineert de geweldige visuele en gedragservaring die centraal stond in de Macintosh-filosofie met krachtige web-browsing-mogelijkheden zoals de Mozilla Gecko-renderingengine.
Bijwerken: Chris Lawson schrijft: “Camino is niet meer gebaseerd op Firefox 1.5 dan Netscape 7 is. Zowel Camino als Firefox gebruiken de 1.8-versie van de Gecko-renderingengine voor hun kern HTML-rendering. (Je hebt tenminste niet de fout gemaakt om te zeggen dat het gebaseerd is op WebKit, wat ik daar ook heb gezien.)
De FrontRow- en PhotoBooth-software van Apple zijn beide beschikbaar op BitTorrent, ook al zouden ze beperkt zijn tot de nieuwe iMac.
Het zoeken en downloaden duurde ongeveer twee minuten Fotohokje. Dertig seconden later maakte ik leuke foto's met de kinderen met een PowerBook en een iSight-camera.
Eerste rij, waarmee je je muziek, foto's en dvd's vanaf de bank kunt bedienen, is gehackt zodat het niet zoekt naar de iMac-afstandsbediening waarmee het zou moeten worden geleverd. In plaats daarvan werkt de gehackte versie met elk toetsenbord. Ik heb het draaiend op de PowerBook en een Power Mac G5.
In feite is FrontRow behoorlijk nutteloos zonder een afstandsbediening, maar ik heb hem aangesloten op een oude Keyspan externe USB-afstandsbediening, en het werkt perfect, hoewel het traag is om de muziek- en videobibliotheken te laden.
Er zijn ook rapporten ervan werken met bluetooth-toetsenborden en de gratis Romeo-software voor afstandsbediening (die compatibel is met een beperkte selectie van Sony Ericsson-telefoons en de Nokia 3650).
Update: de dvd-speler in de gehackte FrontRow werkt niet - althans niet voor mij. Jammer.
Dit bericht bevat gelieerde links. Cult van Mac kan een commissie verdienen wanneer u onze links gebruikt om artikelen te kopen.
