Google voerde zijn strijd tegen de iPhone op met zijn nieuwe Pixel-smartphone, maar heeft het een formule gevonden die goed genoeg is om Cupertino zorgen te maken?
De Pixel ziet er op het eerste gezicht mooi uit en het is de eerste handset die de nieuwste Android 7.1 Nougat-software van Google biedt. Het belooft ook een geweldig scherm, verbluffende foto's en topprestaties. Dit is wat de eerste recensies erover te zeggen hebben.
Ontwerp
Pixel is duidelijk geïnspireerd door de nieuwste iPhones van Apple, maar de meeste recensenten zijn het erover eens dat het niet zo aantrekkelijk is. In feite, Engadget'sChris Velazco noemt het ontwerp 'gaapverwekkend' en zegt dat het karakter mist.
"De iPhone-vergelijkingen zijn onvermijdelijk en niet uit de pas lopen, maar zelfs daarbuiten is hier een duidelijk gebrek aan karakter", schrijft hij. "Maar zoals ik al zei, de ware kunst van Google is software, en je zou kunnen stellen dat dit onopvallende ontwerp bedoeld was om die software echt in de schijnwerpers te laten staan."
"Dat, of Google heeft gewoon nog geen goed idee van hoe mooie hardware eruitziet."
Gizmodo's Michael Nunez noemt de Pixel "lelijk" en betreurt het gebrek aan waterbestendigheid, wat nu gemeengoed is op vlaggenschipapparaten, waaronder de iPhone en iPhone 7 Plus.
“De Pixel is een lelijke telefoon. Het ontwerp is iets breder en groter dan de Nexus 6P van vorig jaar, en de rand op de onderlip van de telefoon is veel groter. Bah”, schrijft Nunez. "Er is ook een grote plak plastic aan de bovenkant van de achterkant van de telefoon die plakkerig aanvoelt en een beetje ongemakkelijk is om vast te houden."
"Het ontwerp is lang niet zo strak, schoon en gebruiksvriendelijk als de iPhone 7."
Foto: Google
Ars Technicazegt dat de hardware van Google "ongeïnspireerd" is en zegt dat hoewel de constructie "in dezelfde marge" is als die van de iPhone, de aandacht van Google voor detail niet hetzelfde is.
"De metalen zijkanten van de telefoons zijn plat, met een brede afschuining die de overgang naar het scherm verzorgt, terwijl een ronde hoek de overgang naar de achterkant verzorgt", schrijft Ron Amadeo. "Het mengen van de twee ontwerpmotieven voelt een beetje raar aan, en het uiterlijk lijdt onder de afgeronde zijkanten van de iPhone 7, die naadloos overgaan in het glazen paneel."
"De iPhone voelt ook aanzienlijk "dichter" en "steviger" aan dan een Pixel. Hoewel de constructie van de Pixel zich in dezelfde marge bevindt als Apple, krijgt Apple nog steeds meer van de kleine details goed."
Weergave
Een ding dat Google deed, is het display van de Pixel. Het grotere model, Pixel XL, heeft een superscherp Quad HD AMOLED-scherm - en iedereen is het erover eens dat het prachtig is. Maar de kleinere Pixel, die een Full HD (1080p) scherm heeft, ziet er net zo goed uit.
“Het AMOLED-display zorgt ervoor dat foto's er beter uitzien; zelfs degenen die met een iPhone zijn genomen”, schrijft Joanna Stern van De Wall Street Journal. "Zwart is dieper, kleuren zijn levendiger en de hogere pixeldichtheid maakt alles scherper."
"Als je bang was dat Google zou beknibbelen op de schermen, ontspan dan - beide Pixels hebben geweldige schermen", voegt eraan toe Verloofd. “Er zijn hier geen trucjes. Geen gebogen randen of kleine secundaire panelen; gewoon scherpe, heldere AMOLED-schermen met het soort pittige, levendige kleuren waar dit soort schermen bekend om staat."
Camera
Google heeft zichzelf ook uitgeblonken met de camera van de Pixel. Recensenten prijzen de verbluffende foto's en haarscherpe 4K-video. Velen, waaronder Dieter Bohn of De rand, zelfs zeggen dat het een van de beste beschikbare smartphonecamera's is.
“Gelukkig voor Google zijn de resultaten op de Pixel heel erg goed. Ik plaats hem in de meeste situaties in dezelfde marge als de iPhone 7 en de Galaxy S7, wat ik niet verwachtte te zeggen als ik naar binnen ging", schrijft Bohn.
"Kortom: als je het met Google eens zou zijn en dit de beste smartphonecamera zou willen noemen, zou ik niet met je in discussie gaan."
Foto: Evan Blass/evleaks
CNET is het daar grotendeels mee eens en prees de snelheid en fotokwaliteit van de camera - maar was niet zo onder de indruk van foto's die bij weinig licht werden gemaakt.
De Pixel "maakt nog betere foto's dan de toch al geweldige iPhone 7 Plus, die ik beschouw als de" regerend kampioen van cameratelefoons”, schrijft Lynn La. “De camera is snel, de beelden zijn scherp en de kleuren zien er uit levendig. Vooral close-upfoto's zien er scherp en verfijnd uit."
David Pierce van Bedradewas net zo blij met het resultaat.
"In elk geval kwamen de kleuren, het dynamisch bereik en de scherpte overeen met of overtroffen ze elke telefoon die ik heb gebruikt", schrijft hij. "Je krijgt niet de coole zoom- of soft-focusfuncties van de iPhone 7 Plus, maar je krijgt toch geweldige foto's."
Uitvoering
Beide Pixel-telefoons bevatten de nieuwste Snapdragon 821-processor van Qualcomm, en hoewel hij misschien niet zo geweldig is als de A10 Fusion-chip van Apple, is hij snel genoeg voor je smartphonetaken.
"De Pixel en de Pixel XL voelen sneller en responsiever aan dan de meeste andere vlaggenschiptelefoons die ik dit jaar heb getest", zegt Verloofd. “Niets, en dan bedoel ik niets, slaagde er tijdens deze testperiode in om de Pixel of Pixel XL te laten zweten. Natuurlijk werden ze af en toe een beetje warm, maar door hun optreden had ik geen klachten."
"Met zijn Snapdragon 821-processor werkt de Pixel snel en vloeiend", voegt eraan toe CNET. “Ik merkte geen vertraging bij dagelijkse taken zoals het opstarten van de camera, het afsluiten van apps en het oproepen van het toetsenbord. Grafisch intensieve games zoals Riptide GP 2 leverde scherpe landschappen en hoge framesnelheden op.”
Spreker
Een ding dat recensenten niet leuk vinden, is de luidsprekerkwaliteit van de Pixel. Ars Technica noemt het "middelmatig", en bijna iedereen is het erover eens dat het een grote downgrade is van de naar voren gerichte stereoluidsprekers van de Nexus 6P.
"De $ 500 6P had stereoluidsprekers aan de voorkant, terwijl de Pixel-telefoons van $ 650- $ 750 slechts een enkele middelmatige luidspreker aan de onderkant van de telefoon hebben", schrijft Amadeo.
“De kleine opening is de enige manier waarop de speaker kan ademen, dus als je deze met je hand blokkeert, verdwijnt het geluid. De luidsprekerdowngrade is een van de grootste teleurstellingen van de Pixel, aangezien die van vorig jaar zo goed was.”
Het is echter niet allemaal slecht nieuws. Hoewel de luidspreker van de Pixel misschien niet zo goed is als die van de Nexus 6P, is hij nog steeds niet verschrikkelijk.
"Zoals de traditie van smartphones is, heeft slechts één van die roosters [aan de onderkant van de telefoon] een luidspreker erachter, en de Pixel doet geen stereogeluid via zijn oortelefoon zoals sommige rivalen, "schrijft Alex Dobie voor Android Centraal.
"Hoe dan ook, de kwaliteit is luid en duidelijk bij de meeste volumes en vertoont alleen tekenen van vervorming bij de hoogste uitvoerniveaus."
Foto: Google
Batterijduur
Zeer weinig recensenten hadden klachten over de batterijduur van de Pixel. In feite, De rand noemde het "verbijsterend".
"In de anderhalve week dat ik de telefoons heb getest, kreeg ik een absoluut verbazingwekkende levensduur van de batterij, vooral op de Pixel XL", schrijft Bohn. “Afgelopen zondag heb ik twee uur van het spel Vikings-Texans gestreamd, de hele dag de telefoon gebruikt en obsessief op Twitter gescrold tijdens het presidentiële debat. Aan het eind van de dag zat ik nog steeds op 30 procent.”
"De Pixel XL had geen probleem om mijn dag door te komen", voegt Stern toe. "De kleinere Pixel had het moeilijker om bij te blijven en bereikte op de meeste dagen om 20.00 uur 10%. In mijn straffende laboratoriumtests gingen de iPhone 7 en 7 Plus een uur langer mee dan de Pixels van vergelijkbare grootte.”
"De Pixel overleefde een stevige werkdag met gemiddeld tot zwaar gebruik, maar moest aan het eind van de dag worden opgeladen", legt uit CNET.
"In onze laboratoriumtests klokte de Pixel gemiddeld 13 uur en 12 minuten continu video's af in de vliegtuigmodus. Dat is langer dan de iPhone 7, LG G5, HTC 10 enMotorola Moto Z, maar de Samsung Galaxy S7 overtrof al zijn concurrenten met een run van 16 uur.”
Conclusie
De rand call's eerste smartphone-inspanning van Google "opmerkelijk goed", en prijst de snelheid, kracht, camera en meer. "Het hele pakket is behoorlijk ongelooflijk, en als je niet wordt afgeschrikt door de premium prijs, zul je erg blij zijn met deze premium telefoon."
"Met Pixel levert het bedrijf eindelijk wat we altijd al wilden van een Google telefoon”, besluit Android Centraal. "Bij elke cyclus van Nexus-handsets was het een kwestie van "Wat zouden ze deze keer verknoeien?" We zijn veel verder dan dat met deze nieuwe, unieke visie van wat een Google Android-telefoon zou moeten zijn."
"De Pixel vertegenwoordigt een nieuw tijdperk voor Google-telefoons, en het is een sterke start", zegt CNET. “In tegenstelling tot de Nexus’ van de afgelopen jaren, hoef je geen Android-enthousiasteling te zijn om het te waarderen. Het enige waar je enthousiast over hoeft te zijn, is een telefoon hebben die mooi is, geweldige foto's maakt en soepele prestaties levert. Als dat zo is, is de Pixel iets voor jou.'
De Pixel-telefoons "hebben zeker hun tekortkomingen, zoals een saai ontwerp, slappe waterbestendigheid en enkele forse prijskaartjes", voegt eraan toe. Verloofd.
"Het punt is dat Google ergens moest beginnen, en de basis die het met deze twee telefoons heeft gebouwd, is verrassend sterk. Dit zijn niet alleen geweldige eerste pogingen tot smartphones; dit zijn geweldige smartphones, punt uit, en elke andere fabrikant van Android-apparaten zou zich een beetje zorgen moeten maken."
