Je hebt misschien vermoed dat de nieuwe biografie Steve Jobs worden kreeg de officiële goedkeuring van Apple op het moment dat werd onthuld dat Jony Ive, Tim Cook, Eddy Cue, Pixar's John Lasseter en de weduwe van Jobs, Laurene Powell Jobs, hun deelname aanboden.
Met nog maar één dag te gaan tot de release van het boek, is het woord nu officieel bekend: dit is de goedgekeurde versie van Apple van het Steve Jobs-verhaal.
"Na een lange periode van reflectie na de dood van Steve, voelden we ons verantwoordelijk om meer te zeggen over de Steve die we kenden", aldus Apple-woordvoerder Steve Dowling. “We besloten om deel te nemen aan [het] boek vanwege de lange relatie van [auteur Brent Schlender] met Steve, die hem een uniek perspectief op Steve's leven gaf. Het boek legt Steve beter vast dan al het andere dat we hebben gezien, en we zijn blij dat we hebben besloten om mee te doen."
Dit bericht bevat gelieerde links. Cult van Mac kan een commissie verdienen wanneer u onze links gebruikt om artikelen te kopen.
Het bestaan van een door Apple goedgekeurde versie van het leven van Jobs is zeker een interessante stelling, die een aantal verschillende dingen zegt.
Ten eerste is het een voorbeeld van Apple die het verhaal probeert te beheersen, of op zijn minst recht te zetten, in een openlijke manier in plaats van de niet-traceerbare, semi-off-the-record lekken waar het bedrijf aan deelnam toen Jobs nog steeds was in leven. Steve Jobs was er een meester in om de pers te laten doen wat hij wilde, maar tijdens zijn tweede periode bij Apple heeft hij nooit het officiële keurmerk van het bedrijf op een boek gezet, zoals hier is gebeurd.
Ten tweede zegt de goedkeuring van Apple wat een vocale minderheid van de technische pers lang heeft geloofd: Walter Isaacson was de verkeerde keuze voor de biograaf van Jobs. Dit is nu meer dan een persoonlijke mening van een paar leidinggevenden - het is het officiële standpunt van Apple hierover.
Aangezien het een officieel gesanctioneerde hervertelling van het leven van Jobs is, Steve Jobs worden geconfronteerd met zijn eigen uitdagers.
Terwijl het boek, mede geschreven door Schlender en Rick Tetzeli, momenteel de Amazon-boeklijsten bestormt, zal het fascinerend zijn om te zien of het de mening van mensen over Jobs als een meer welwillende figuur kan veranderen dan de indruk die werd gegeven na het lezen van Isaacson's biografie. De goedkeuring van Apple hebben is één ding, maar beschuldigd worden van door Cupertino goedgekeurde spin-doctoring is iets heel anders.
Veel mensen maakten zich zorgen dat het Isaacson-boek gewoon zo werd genoemd Steve Jobs, zou zijn, wat zou kunnen verklaren waarom de auteur de andere kant op ging. Hij benadrukte de tekortkomingen van Jobs tot op zekere hoogte waar sommigen moeite mee hebben, terwijl hij hem niet de eer gaf voor enkele van zijn grootste prestaties.
Van wat ik heb gelezen van Steve Jobs worden, geeft het boek een veel eerlijker en evenwichtiger beeld van de overleden CEO van Apple. Het belastert hem niet en schuwt de meer onsmakelijke aspecten van het leven van Jobs niet. Zoals de auteurs opmerken, Jobs “kan een eikel zijn, maar nooit een klootzak.”
We zullen moeten wachten tot het boek morgen verschijnt om het zeker te weten, maar in de tussentijd kan dat download een voorbeeldhoofdstuk van iBooks direct.
Kijk uit voor de recensie van Cult of Mac later deze week.
Bron: The New York Times
