Apple geeft altijd een paar geselecteerde mediakanalen een voorproefje van hun nieuwste producten, zodat ze hun recensies kunnen plaatsen voordat de rest van ons hun magische apparaat in bezit krijgt. Het embargo op recensies voor de nieuwe iPad is vanavond opgeheven en tot nu toe is iedereen onder de indruk met het retina-display en 4G-snelheden, maar is er iets waar ze teleurgesteld over zijn in de nieuwe? iPad?
Dit is wat de eerste reviewers zeggen:
Grote verrassing hier, Walt Mossberg of De Wall Street Journal vindt de nieuwe iPad spectaculair:
Degenen die hun iPad als hun belangrijkste e-readers gebruiken, en degenen die het vaak gebruiken terwijl er geen wifi-dekking is, kan dit nieuwe model een groot verschil maken. Door de optionele, extra kosten, 4G LTE mobiele data-mogelijkheid voelde het alsof ik altijd een snelle Wi-Fi-verbinding had. Ik hield van de foto's en video's die ik maakte met de sterk verbeterde achteruitrijcamera. En de levensduur van de batterij ging met slechts 11 minuten achteruit, een cijfer dat nog steeds veel beter is dan op elke tablet die ik heb getest.
Toen ik het nieuwe model vijf dagen lang testte, ontdekte ik dat ik kleinere lettergroottes kon gebruiken om boeken en e-mail te lezen. Dezelfde foto's waarvan ik had genoten op het oudere model, zagen er veel beter uit op het nieuwe, niet alleen vanwege de hogere resolutie, maar ook omdat Apple beweert dat het de kleurverzadiging met 44% verhoogde.
Joshua Topolsky van The Verge heeft de beste recensie die we tot nu toe hebben gezien. De hoeveelheid details, foto's en liefde die in zijn recensie is gestopt, zijn de moeite van het lezen waard:
Al met al voldeed de nieuwe iPad aan mijn verwachtingen op het gebied van prestaties en batterij - en ik weet niet zeker hoe hij ze zou hebben overtroffen. Het is alles wat de vorige generatie was, en nog wat. Stabiel, betrouwbaar, snel en met een lange levensduur. Wat kun je nog meer vragen?
VS vandaag echt genoten van de snelheid van de 4G-krachten van de nieuwe iPad:
De nieuwe iPads zijn de eerste iPads die toegang hebben tot de 4G of 4e generatie datanetwerken die worden ingezet nationaal (maar niet overal) door AT&T en Verizon Wireless, elk met variaties op hoe draadloos is afgeleverd.
De testmachine, een Verizon-model dat gebruikmaakt van het 4G LTE-netwerk van het bedrijf, was erg pittig tijdens een testweek in San Francisco en Austin. Het downloaden van apps ging snel, inclusief eerder gekochte apps die toegankelijk moesten zijn via de iCloud-service van Apple. Webpagina's worden veel sneller geladen dan op een oudere iPad met 3G.
Schrijven voor TechCrunch, MG Siegler zegt dat de nieuwe camera in combinatie met de iPhone een geweldige functie is:
iPhoto is de duidelijke ster, want het is de gloednieuwe app die Apple vorige week onthulde. In combinatie met de betere camera werkt het uitstekend voor de meeste fotobewerkingsbehoeften. Er zijn hier en daar wat vertragingen bij het aanpassen van de helderheid door met je vinger over een grote afbeelding te slepen, maar over het algemeen is het erg solide.
En als je foto's wilt maken met de nog betere 8 megapixel camera op de iPhone 4S, dan verplaats je ze eenvoudig om ze te bewerken op de iPad via de Beam-functionaliteit.
Jim Dalrymple van The Loop vindt het Retina-display te mooi om onder woorden te brengen:
Ik worstelde na het evenement om de juiste woorden samen te voegen om het display te beschrijven en een week later ben ik nog steeds verloren voor de juiste analogie. Het enige dat ik kan bedenken dat in de buurt komt, is het te vergelijken met de eerste keer dat je ooit een HDTV zag. Weet je nog hoe verrassend het was om van een van die gigantische Standard Definition-projector-tv's naar een HDTV te gaan? Zo is dit.
Het Retina-display zorgt ervoor dat je de eerste keer dat je het ziet een dubbele take doet. Zelfs op het startscherm is het helder en duidelijk - je kunt een enorm verschil merken, zelfs vanaf de iPad 2.
Jason Snelli van Macworld vindt de nieuwe iPad geweldig, maar hij is niet zo veel krachtiger dan de iPad 2:
De veranderingen die Apple met deze iPad heeft aangebracht, zijn niet bedoeld om hem dunner, lichter of sneller te maken, maar om hem beter te maken. En op bijna alle fronten is de derde generatie iPad duidelijk beter dan zijn voorganger.
De iPad 2 was veel sneller dan de originele iPad, dankzij de dual-core A5-processor. Maar de A5X-processor die de iPad van de derde generatie aandrijft, biedt niet echt meer verwerkingskracht dan zijn voorganger. In al onze processorgebaseerde tests liep de nieuwe iPad ongeveer net zo snel als de iPad 2. (Wat niet wil zeggen dat het traag is - het zijn de twee snelste iOS-apparaten ooit.)
The New York Times wenst dat de update significanter was:
Eigenlijk had de nieuwe iPad iPad 2S moeten heten. In het verleden voegde Apple de letter S toe aan iPhone-modellen die niet bepaald nieuw waren maar smaakvol waren verbeterd (iPhone 3GS, iPhone 4S). Dat is precies wat er aan de hand is met de nieuwe iPad. De technische verbeteringen houden het in de voorhoede van wenselijkheid - net voor de brekende kaken van zijn Android-concurrentie - maar neem het niet in een nieuwe richting
SlashGear beweert dat de nieuwe iPad beter is voor video dan voor foto's:
Apple zegt echter dat het de cameratechnologie en optica van de iPhone 4S heeft geleend voor de nieuwe iPad toch blijven de 5 megapixel-afbeeldingen die de tablet kan doen achter bij de 8-megapixelvoorbeelden uit de smartphone. Er is meer zichtbare ruis en chromatische aberraties bij volledige zoom, hoewel de kwaliteit veel, veel beter is dan alle foto's die de iPad 2 kan bereiken. Je krijgt ook gezichtsherkenning voor maximaal tien personen per frame, waarbij de focus en belichting automatisch worden aangepast, maar de gebruikersinterface van de camera-app zelf is niet complexer dan voorheen.
De nieuwe tablet voelt echter meer gericht op video en de Full HD-clips die hij kan produceren, houden goed stand bij wat we op de beste smartphones hebben gezien. Digitale videostabilisatie is inbegrepen en het slaagt erin om die lastige middenweg te vinden tussen schudden en oververwerking.
In hun korte recensie De Telegraaf vat samen dat:
Ongeacht deze functies draait het bij de nieuwe iPad allemaal om het scherm. Het is heel iets zwaarder en dikker, maar niet genoeg dat je zou merken. De magnetische Smart Covers van Apple passen nog steeds en de levensduur van de batterij blijft een robuuste 10 uur. Als je het kopen van een tablet hebt uitgesteld, dan is dit de juiste keuze. Naar mijn mening is het het beste dat geld kan kopen. Bestaande iPad-bezitters die overwegen te upgraden, moeten dit nieuwe apparaat eens bekijken. Je zult het verschil inderdaad heel, heel duidelijk zien.
Dus, wat denk je? Hebben de vroege recensies je naar of weg van het krijgen van de nieuwe iPad geleid? Laat ons uw mening horen in de opmerkingen.
