Apple gedwongen om nederlaag toe te geven aan Samsung in krantenadvertenties na verlies van beroep in het VK
Apple heeft zijn beroep verloren tegen een uitspraak van het Hooggerechtshof in het Verenigd Koninkrijk dat oordeelde dat de Samsung Galaxy Tab geen inbreuk maakt op het auteursrecht voor de iPad. Ondanks de overeenkomsten tussen beide toestellen, handhaafde het Hof van Beroep zijn beslissing dat Samsung de iPad niet kopieerde bij de productie van de Galaxy Tab.
Apple zal nu "prominente advertenties" in tijdschriften en kranten moeten plaatsen, waarin wordt uitgelegd dat Samsung geen inbreuk heeft gemaakt op het ontwerp.
De oorspronkelijke uitspraak, die in juli werd gedaan, gaf toe dat de iPad en de Galaxy Tab "heel erg op elkaar lijken" vanaf de voorkant, maar merkte op dat er significante verschillen waren aan de achterkant en in dikte tussen de twee. Rechter Colin Birss benadrukte ook dat het ontwerp van Samsung "niet zo cool" was als dat van Apple, omdat het de "extreme eenvoud van het Apple-ontwerp" miste.
Zoals je zou verwachten, is Samsung verheugd over de uitspraak van vandaag.
"We blijven geloven dat Apple niet de eerste was die een tablet ontwierp met een rechthoekige vorm en afgeronde hoeken en dat" de oorsprong van de geregistreerde ontwerpkenmerken van Apple is te vinden in tal van voorbeelden van stand van de techniek, "vertelde het Koreaanse bedrijf aan de BBC.
"Als Apple doorgaat met het maken van buitensporige juridische claims in andere landen op basis van dergelijke generieke ontwerpen, kan innovatie in de industrie worden geschaad en de keuze van de consument onnodig beperkt."
Apple heeft nog niet gereageerd op het besluit.
Een van de rechters die betrokken was bij de beoordeling van het Hof van Beroep, Sir Robin Jacob, die toegaf dat hij zelf een iPad had, legde uit waarom Apple verloor: “Omdat deze zaak (en parallelle zaken in andere landen) veel publiciteit heeft gegenereerd, kan verwarring worden voorkomen om te zeggen waar deze zaak over gaat en niet wat betreft.
“Het gaat er niet om of Samsung de iPad van Apple heeft gekopieerd. Bij inbreuk op een ingeschreven model is niet aan de orde of er sprake is van namaak: het gaat om eenvoudigweg of het beschuldigde model te dicht bij het ingeschreven model ligt volgens de tests die zijn vastgelegd in de wet.
"Dus deze zaak gaat helemaal over, en alleen over, het geregistreerde ontwerp van Apple en de Samsung-producten."
Apple zal nu advertenties in kranten en tijdschriften in het VK moeten publiceren om "de schadelijke indruk te corrigeren" die het heeft gemaakt met zijn claims tegen Samsung.
Bron: BBC nieuws