Er is maar één belangrijk feit om te weten over Phoenix, Arizona: het is bloedheet.
Dat bedoel ik ook niet figuurlijk. Ik bedoel, als er echt een mystieke plek is met vuur, zwavel en koboldenmonsters met grote hoorns, dan is het naar alle waarschijnlijkheid gemodelleerd naar Phoenix. Dagen die slechts 100 ° F raken, zijn reden voor feest, omdat 115 ° F waarschijnlijk om de hoek komt als een stormloop van woedende, wilde stieren die op Adderall springen.
Wat de zaken nog erger maakt aan Phoenix, is dat we geen stranden of de oceaan hebben. We hebben niet eens een echt goed waterpark. Maar we hebben wel een smerige rivier net buiten de stad. Dus als het heet wordt, beginnen mensen gekke dingen te doen, zoals een stel binnenbanden, bier, een stereo-installatie en snacks pakken en urenlang de rivier afdrijven.
Terwijl alle anderen op de rivier dronken of stoned worden terwijl ze marshmallows ter grootte van een monster naar elkaar gooien, nemen mijn vrienden en ik het over een andere boeg. We pakken onze bril en duiken naar de bodem van de rivier om alle spullen te vinden die iedereen verliest. We vinden een aantal behoorlijk grappige items, zoals boomboxen in jaren 80-stijl, marihuanapijpen, beha's, Miley Cyrus-strandhanddoeken, noem maar op. Mensen zijn slecht in het vasthouden aan hun onzin als ze dronken zijn. Het is een wetenschappelijk feit.
De hysterische huilebalken bij Rapporten van de consument - die, sinds de iPhone 4 uitkwam, nooit een nieuw iOS-product hebben kunnen laten passeren zonder Chicken Littling it - hebben zojuist een rapport uitgebracht "aanvullend" hun eerdere, zeggende dat terwijl de nieuwe iPad "onschadelijk heet" wordt in tests (meer hierover hieronder), maar dat geldt ook voor andere tablets... zoals de Galaxy Tab 10.1 (die dezelfde temperatuur van 121 graden bereikte in hun tests) evenals de Asus Transformer Prime (die dichtbij was, op 117 graden).
Als je geïnteresseerd bent, kun je hun verslag gaan lezen hier. Hier is echter iets om op te merken: hoewel in een e-mail aan Cult of Mac ons een tip geeft over hun aanvullende tests, Rapporten van de consument schrijver James McQueen zei dat ze vooral ontdekten dat de iPad afwisselend "ongevaarlijk heet" of "ongevaarlijk warm" kon worden (een direct citaat), komt deze zin (of zelfs alleen het woord "onschadelijk") nooit voor in hun openbare rapport, noch verscheen het in hun laatste verslag doen van. Moeilijk om mensen allemaal opgewonden te krijgen - wokka - over onschadelijk warmte, niet?
In de meeste opzichten, Rapporten van de consument doen geweldig werk, maar als het gaat om de mobiele apparaten van Apple, hebben ze zich historisch gezien als idioten gedragen. Snel op de bandwagon van Antennagate springen toen de iPhone 4 uitkwam, Rapporten van de consument weigerde al meer dan een jaar de nieuwste handset van Apple aan te bevelen. Toen de iPhone 4S uitkwam, Rapporten van de consument zei met tegenzin dat het de moeite waard was om te kopen, maar niet zo goed als Android-telefoons. Ben je echt?
Hoe dan ook, gisteren, in reactie op berichten dat de nieuwe iPad heter werd dan zijn voorganger, Rapporten van de consument beloofde gretig om te onderzoeken, snuivend naar een ander schandaal. Ze hebben nu echter enkele voorlopige resultaten gepubliceerd, en dat is een verrassing! Ze zijn verrassend verstandig.