Arc90 plaatst vernietigende open brief aan Apple over afwijzing van leesbaarheidsapp

We hebben er al twee gezien belangrijk abonnementsdiensten voor muziek streamen openlijk in opstand komen als reactie op Apple's nieuwe onbetaalbare richtlijnen voor in-app-aankopen, waarbij een korting van 30% wordt geëist op alle abonnementen, producten en services die via een iOS-app worden aangeboden. Nu beginnen kleinere ontwikkelaars ook te pijpen.

Arc90 — de ontwikkelaars van Leesbaarheid, een platformonafhankelijke Javascript-plug-in die online-inhoud verbetert door deze te vereenvoudigen tot de eenvoudigste en meest leesbare elementen — ontwikkelden een iOS-abonnement-app gebruikmakend van de technologie van Instapaper waarmee ze 70% van hun inkomen kunnen geven aan de contentproducenten die via hun service worden gelezen. Het was een innovatief en praktisch revolutionair plan om auteurs te belonen voor hun werk en tegelijkertijd de gebruikers leeservaring door advertenties te verwijderen, en u kunt meer lezen over de plannen van Arc90 voor de app in onze exclusief interview.

Helaas lijkt het er nu op dat Readability niet naar iOS zal komen: volgens de aangescherpte beperkingen van Apple, de Readability-app is door Apple afgewezen vanwege het gebruik van een abonnementssysteem dat geen gebruikmaakt van Apple's In App Purchase API.

Met andere woorden, Apple wil hun 30% korting…. en Arc90 is er gek op, nadat hij een heeft gepost vernietigende open brief over de kwestie op hun officiële blog, waarin ze Apple beschuldigen van hebzucht en de ontwikkelaars de rug toekeren die iOS zo'n rijk, dynamisch en innovatief platform hebben gemaakt om mee te beginnen.

De Arc90-blog wordt nu gehamerd, dus we hebben een kopie van hun brief na de sprong gepost.

Beste Appel:

Het zijn je vrienden van Readability. Herinner ons? U heeft vorig jaar onze technologie in uw Safari-browser gezet. We schrijven deze open brief omdat – nou ja – we zijn nu een beetje overstuur.

Afgelopen vrijdag heeft u ons laten weten dat onze Readability iOS-applicatie is afgewezen. Bij het uitleggen van de afwijzing wees u ons op 11.2 in de App Store Review-richtlijnen:

"11.2 Apps die een ander systeem dan de In App Purchase API (IAP) gebruiken om inhoud, functionaliteit of services in een app te kopen, worden afgewezen."

We zijn duidelijk teleurgesteld over deze beslissing en verrast door de brede taal. Door "functionaliteit of services" op te nemen, is het duidelijk dat u van plan bent om op abonnementen gebaseerde apps na te streven, niet alleen die van services die inhoud aanbieden. Het model van Readability is uniek omdat 70% van onze servicekosten rechtstreeks naar schrijvers en uitgevers gaat. Als we in-app-aankopen hebben geïmplementeerd, ondermijnt uw korting van 30% drastisch een belangrijk uitgangspunt van hoe leesbaarheid werkt.

Voordat we afkoelen en tot bezinning komen, kunnen we net zo goed delen hoe we ons nu voelen: we geloven dat uw nieuwe beleid riekt naar hebzucht. Abonnementsapps zoals die van ons vertegenwoordigen een klein stukje app-verkopen dat een klein stukje van uw inkomsten vertegenwoordigt. Je hebt veel van je succes in de verkoop van hardware behaald door een ongelooflijk indrukwekkend app-ecosysteem te cultiveren. In elke iPad- of iPhone-tv-advertentie staan ​​de apps die zijn ontwikkeld door bedrijven zoals het onze centraal. Het was een gezonde en wederzijds voordelige dynamiek: apps zoals de onze krijgen bekendheid en je kunt de wereld laten zien hoe deze apps je hardware laten schitteren. Daarom zijn we hier een beetje verbijsterd.

Voor alle duidelijkheid: wij vinden dat u het volste recht heeft om een ​​dergelijk beleid door te voeren. Naar onze mening is het jouw hardware en jouw kanaal en kun je elk beleid voeren dat je maar wilt. Maar om deze cursus op te leggen aan elke webservice of webapplicatie die enige waarde biedt buiten iOS, zal kleinere ondernemingen zoals de onze alleen ontmoedigen om te investeren in iOS-apps voor onze services. Wat de leesbaarheid betreft, is ons antwoord vrij eenvoudig: ga de andere kant op... naar het web.

Sinds we opnieuw zijn gelanceerd, hebben we al een aanzienlijke hoeveelheid gebruik gezien in een breed scala aan browsers, besturingssystemen en apparaten via de Readability-webinterface - voor zowel mobiel als desktop. Vooruitkijkend zijn we van plan onze inspanningen te verdubbelen om de best mogelijke lees-app te leveren met behulp van de nieuwste best-of-breed webtechnologie.

De nieuwe leesbaarheid wordt gevoed door het vrije karakter van het web. Net zoals inhoud door de leidingen van het web stroomt, gedijen apps zoals de onze als knooppunten op het web - niet gehinderd door heffingen of belemmeringen die door anderen zijn opgelegd. Zoals we maanden geleden al zeiden: “voor ons is het web de juiste keuze.”

Toch zijn we altijd op zoek om lezers de best mogelijke leeservaring te bieden en een native iOS-client zou ons daarbij helpen. We hopen dat je van gedachten verandert. Als je dat doet, zouden we graag de Readability iOS-app opnieuw indienen.
Groeten,

Het leesbaarheidsteam

PS We zouden blij zijn om leesbaarheid voor iOS te leveren - met in-app-aankopen - als u 70% van uw 30% vergoeding zou halen en deze zou delen met schrijvers en uitgevers, net als wij.

Laatste blogbericht

Apple nieuws, analyse en opinie, plus algemeen technisch nieuws
September 10, 2021

Wat ik wil zien van de nieuwe iTunes [Opinie]Ik was dol op iTunes toen ik voor het eerst mp3's ontdekte. Het was snel, gemakkelijk te gebruiken en ...

| Cult of Mac
September 10, 2021

Na de release van Apple's self-publishing tool voor de Mac vandaag, iBooks Auteur, is het duidelijk dat Apple de manier waarop boeken online worden...

| Cult van Mac
September 10, 2021

Waarom je nooit een iPad zou moeten kopen op een parkeerplaats bij McDonald's [Scams]McDonald's. Men gaat er heen voor hamburgers, frietjes en af ​...